免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

简论看护高龄化社会下长期看护风险与保险认知之学位

最后更新时间:2024-01-24 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:23052 浏览:99120
论文导读:
摘要:台湾地区数十年来,随着经济繁荣发达、医药科技进步、国民生活水平提升,社会型态转变,家庭结构已由大家庭转变成小家庭等等因素下,人口结构己逐渐进入高龄化阶段,老化速度不断增加,于公元1993年已正式成为联合国世界卫生组织所定义之[高龄化社会],继之而起之高龄人口照顾、医疗、经济…等不足,不容忽略,尤其是老年人的慢性疾病与身心功能障碍或减退,而形成之长期看护需求与日俱增,传统之家庭照顾功能已渐渐式微,无法扮演称职之角色,故随着人口老化速度增加,此需求将成为严重的社会不足及未来走势。本探讨以长期看护保险为主,针对台中市民进行调查,了解民众对于长期看护保险之认知与购买意愿,作为寿险业经营长期看护保险及政府规划长期看护保险政策之参考,藉此提醒民众对长期看护风险之危机意识,趁年轻时未雨绸缪,及早安排有尊严、高质量之晚年生活。本探讨最重要的结论有三点:第一,民众在期望的老年生活,会因为受访者的年龄、婚姻及职业之不同,进而在期望的老年生活上产生显着差别。在受访者的生活型态变数上,受访者会因为生活型态变数之不同与期望老年生活联系有显着差别。第二,民众会因年龄、婚姻及教育程度之不同,进而对长期看护保险购买意愿产生显着差别。在生活型态变数通常与购买意愿有显着差别。第三,长期看护保险购买意愿对长期看护保险认知有显着差别。期望老年生活与长期看护保险买意愿对长期看护保险认知有显着差别。另外,透过本探讨的探讨历程与探讨发现,具体的革新如下:第一,采取不同以往的心理学风险论述观点,探讨长期看护风险与保险,这项论述的风险关注的面向较为多元,同时,本探讨采取公共风险管理的论述观点,来说明政府提供长期看护保险的必要性,这也有别于传统社会保险的探讨观点。第二,决定购买保险的因素,主要来自人们的认知风险程度,而不是实际风险程度,由此,以风险与保险认知的观点设计问卷。这种观点的问卷设计,有别于以往传统社会保险的探讨方式。第三,风险认知强,购买保险的意愿当强,两者间当无差别,但探讨结果发现,事实非如此,显然,风险认知与保险购买意愿间,可能有着干扰变数。第四,本探讨探讨历程中,提及后实证论基础的三种风险论述,虽然本探讨并没有采取此类风险论述,但这三种论述,也同时及其适合用来解释公共风险管理中,各种因风险引发的公共政策议题与社会冲突现象。关键词:高龄化社会论文身心功能障碍论文论文导读:人员哦。摘要4-6ABSTRACT6-16第一章绪论16-251.1探讨背景与动机16-211.1.1人口老化之走势16-191.1.2家庭照顾功能式微19-201.1.3社会型态变迁201.1.4医药发达20-211.2探讨目的21-221.3探讨内容221.4探讨限制221.5探讨流程与架构22-241.6探讨革新24-25第二章长期看护风
长期看护需求论文长期看护保险论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-6
ABSTRACT6-16
第一章 绪论16-25

1.1 探讨背景与动机16-21

1.1 人口老化之走势16-19

1.2 家庭照顾功能式微19-20

1.3 社会型态变迁20

1.4 医药发达20-21

1.2 探讨目的21-22

1.3 探讨内容22

1.4 探讨限制22

1.5 探讨流程与架构22-24

1.6 探讨革新24-25

第二章 长期看护风险与保险论述与文献回顾25-56

2.1 风险论述与长期看护风险25-30

2.

1.1 当代风险论述25-30

2.

1.1 风险论述的核心议题26-27

2.

1.2 百花齐放的风险论述27

2.

1.3 实证论基础的风险论述27-28

2.

1.4 后实证论基础的风险论述28-29

2.

1.5 本论文采取的风险论述29-30

2.

1.2 长寿风险与长期看护风险30

2.2 长期看护风险的财务筹措30-33

2.3 商业性长期看护保险33-50

2.3.1 长期看护之定义33-34

2.3.2 商业性长期看护保险论述剖析34-35

2.3.3 台湾商业性长期看护保险商品之比较35-50

2.4 期望、风险认知、购买意愿与保险的购买行为50-53

2.4.1 保险的购买行为51

2.4.2 期望的形成51

2.4.3 风险认知51-53

2.4.3.1 风险认知论述52

2.4.3.2 影响风险知觉的因子52-53

2.4.4 购买意愿53

2.5 主要文献回顾53-56

第三章 公共风险与主要国家长期看护制度剖析56-107

3.1 政府与风险环境56-57

3.2 公共风险与类别57-59

3.

2.1 公共性与政府的角色57-58

3.

2.2 公共风险的定义与有着的条件58

3.

2.3 公共风险的类别58-59

3.3 各国长期看护制度概况59-73

3.1 德国长期看护保险概况59-61

3.2 日本公共介护保险概况61-63

3.3 英国长期看护制度概况63-65

3.4 美国长期看护制度概况65-66

3.5 荷兰长期照护保险概况66-68

3.6 瑞典长期照护制度概况68-73

3.4 中国大陆老人长期看护政策73-86

3.4.1论文导读:期看护保险认知136-1375.4.3期望老年生活与长期看护保险购买意愿对长期看护保险认知137-1385.5独立样本T检定138-1395.5.1性别138-1395.5.2婚姻情况1395.6单因子变异数浅析139-1555.6.1年龄140-1415.6.2职业141-1435.6.3教育程度143-1445.6.4目前居住情形144-1455.6.5未来老年希望的生活方式145-1485.6.6退休后的
长期看护概况73-78

3.4.2 中国大陆老人长期看护政策之进展历程78-86

3.5 台湾长期看护制度进展探讨86-107

3.5.1 台湾长期看护制度进展历程86-94

3.5.2 台湾地区长期看护制度现况探讨94-102

3.5.3 在地老化与住宅反抵押(Aging in Place and Home Equity Conversion:Reverse Mortgage)102-107
第四章 探讨策略107-118

4.1 问卷调查法107-108

4.

1.1 问卷设计107-108

4.

1.2 抽样设计108

4.

1.3 信度浅析108

4.

1.4 效度浅析108

4.2 论述基础108-110

4.3 设计架构与探讨假设110-112

4.

3.1 设计架构111

4.

3.2 探讨假设111-112

4.4 探讨变量型态及操作型定义112-116

4.5 探讨模型116-118

第五章 实证浅析与结果118-155

5.1 次数分配表浅析118-133

5.

1.1 人口变数统计比率118-120

5.

1.2 期望老年生活统计比率120-123

5.

1.3 长期看护保险购买意愿统计比率123-127

5.

1.4 长期看护保险认知统计比率127-130

5.

1.5 生活型态统计比率130-133

5.2 描述性统计浅析133-135

5.3 信效度浅析135-136

5.4 回归浅析136-138

5.

4.1 期待老年生活对长期看护保险购买意愿136

5.

4.2 长期看护保险购买意愿对长期看护保险认知136-137

5.

4.3 期望老年生活与长期看护保险购买意愿对长期看护保险认知137-138

5.5 独立样本T检定138-139

5.1 性别138-139

5.2 婚姻情况139

5.6 单因子变异数浅析139-155

5.6.1 年龄140-141

5.6.2 职业141-143

5.6.3 教育程度143-144

5.6.4 目前居住情形144-145

5.6.5 未来老年希望的生活方式145-148

5.6.6 退休后的老年生活148-149

5.6.7 老年若需长期看护所需花费149-151

5.6.8 享受良好的退休生活所准备花费151-152

5.6.9 目前平均生活支出152-155

第六章 结论、倡议与革新点155-164

6.1 探讨结果与运用155-158

6.

1.1 期望老年生活155-156

6.

1.2 长期看护保险论文导读:上一页1234

购买意愿156
6.

1.3 长期看护保险认知156-157

6.

1.4 结果的运用157-158

6.2 倡议事项158-162
6.

2.1 供给者之倡议-又可分为政府及寿险公司两方面158-161

6.

2.2 需求者之倡议-针对民众而言161-162

6.3 后续探讨倡议162-163

6.4 革新点163-164

参考文献164-174
附录174-178
致谢178-179
攻读学位期间参加科研成果179-181