简述水污染水污染犯罪刑事立法

论文导读：
摘要：随着我国经济的快速进展，水资源已经上升为具有多种功能和属性的国家战略性资源。水资源总量的有限性及水污染不足的不断恶化，使得人类与水资源之间的矛盾趋于激化。我国目前主要采取行政手段、民事手段和刑事手段对其加以制裁。由于行政手段和民事手段过于温和难以有效达到威慑的目的，刑事手段作为最终的保护手段就显的十分重要。但目前水污染犯罪刑事立法上有着的严重不足导致我国水污染犯罪刑事处罚效率十分低下。由此，对水污染犯罪的刑事立法进行探讨，加大对水污染犯罪的惩罚力度就显得尤为重要。本论文运用环境统计法、比较浅析与规范浅析相结合的策略，以全国近十年发生的水污染案件及被追究刑事责任的水污染案件为切入点，初步统计了我国水污染犯罪刑事处罚效率，证明了水污染犯罪的刑事处罚效率十分低，通过对我国水污染犯罪刑事立法的历史与近况进行梳理说明，进而引出我国在制裁水污染犯罪刑事立法方面有着的主要不足，主要体现为对犯罪构成要件规定模糊，缺乏科学的因果联系证明论述，估量危害行为造成的生态环境损害十分困难等以而导致水污染违法行为难以入罪的不足，加之刑事惩罚力度总体偏轻，使得刑法在惩治水污染犯罪的功能发挥上遇到了严重障碍，也使其在现代化的进程中陷入了困境之中。最后，笔者在以上不足的基础上借鉴国外成功经验,提出增设危险犯及主观上为故意的罪过形态以改善我国水污染犯罪的构成要件，建立科学的因果联系证明论述，运用严格责任原则，通过调整自由刑、罚金刑及适用非刑罚辅助措施以加大对水污染犯罪的刑事惩罚力度的对策倡议。关键词：水污染行为论文水污染犯罪论文刑种论文罚则论文因果联系论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-5
ABSTRACT5-6
目录6-8
1 导言8-21

1.1 探讨的背景及作用8-14

1.1 探讨的背景8-10

1.2 探讨的作用10-14

1.2 国内外探讨近况的述评与展望14-21

1.2.1 国内探讨近况述评14-17

1.2.2 国外发达国家探讨近况述评17-21

2 我国水资源刑事立法的历史沿革21-27

2.1 古代的水资源刑事立法21-22

2.2 近代的水资源刑事立法22-27

3 我国现行水污染犯罪刑事立法效果评析27-34

3.1 我国现行水污染犯罪刑事立法已取得成效27-28

3.

1.1 运用了间接反证法27-28

3.

1.2 规制了单位犯罪28

3.2 我国现行水污染犯罪刑事立法有着的主要不足28-34
3.

2.1 对本罪的犯罪构成要件规定模糊28-29

3.

2.2 缺乏科学的因果联系证明论述29-30

3.

2.3 估量危害行为的生态环境损害困难30-31

3.

2.4 刑事惩罚力度偏轻31-34

4 两大法系水污染犯罪的刑事立法例34-44

4.1 大陆法系立法例34-39

4.

1.1 德国34-35

4.

1.2 日本35-37

4.

1.3 俄罗斯37-38

4.

1.4 奥地利38-39

4.2 英美法系立法例39-44
4.

2.1 英国39-40

4.

2.2 美国40-41

4.

2.3 澳大利亚41-42

4.

2.4 香港地区42-44

5 改善我国水污染犯罪刑事立法的倡议44-54

5.1 改善水污染犯罪的构成要件44-46

5.

1.1 增设危险犯犯罪形态44-45

5.

1.2 明确规定故意犯罪45-46

5.2 运用因果联系推定原则46-48

5.3 有限适用严格责任原则48-50

5.4 加大水污染犯罪的刑罚力度50-54

5.

4.1 改善罚金制度50-51

5.

4.2 适当调整自由刑51-52

5.

4.3 非刑罚处罚手段的辅设52-54

参考文献54-57
个人介绍57-58
致谢58