简析实证我国地方立法后评估制度

论文导读：
摘要：近年来我国地方立法机关不断探讨提升立法质量的策略和途径，立法后评估制度应运而生。由于立法后评估在我国推行时间还不长，在评估主体、评估时间、评估对象、评估指标、评估报告的撰写等方面各地做法不一，尚未形成规划化、长效化机制。为了充分发挥该制度的优越性，提升地方立法质量，有必要构建系统化的立法后评估制度，扩大评估主体，规范评估对象、评估指标以及评估策略，保障评估结果的有效利用。本论文通过对我国近几年地方立法后评估经验的梳理与总结，立足中国实践，借鉴美国等域外国家的先进经验，以建构多元化评估主体、科学确定评估对象、量化评估指标、规范评估报告撰写及提升评估结果利用率等方面提出改善我国地方立法后评估制度的倡议。关键词：地方立法后评估论文实证浅析论文改善倡议论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-5
ABSTRACT5-8
引言8-10

一、 探讨背景8-9

二、 探讨思路9

三、 探讨策略9-10

第一章 地方立法后评估制度的内涵及功能10-15

一、 地方立法后评估制度的内涵与特点10-12

(一) 地方立法后评估制度的内涵10-11

(二) 地方立法后评估制度的特点11-12

二、 地方立法后评估制度的功能12-15

(一) 评估制度是法律立、改、废的重要依据13

(二) 评估制度是检验立法实效的基本途径13

(三) 评估制度是推进立法的新实践13-14

(四) 评估制度是提升公众法律意识的重要途径14-15

第二章 地方立法后评估制度的实证浅析15-33

一、 美国经验：美国立法成本收益浅析制度的运作机制15-19

(一) 立法成本收益浅析的主体15-16

(二) 立法成本收益评估的对象16-17

(三) 立法成本收益评估的程序17-18

(四) 立法成本收益评估的指标系统与策略18

(五) 启迪18-19

二、 我国地方立法后评估制度的实证浅析19-33

(一) 我国各地启动立法后评估制度的情况19-21

(二) 我国地方立法后评估制度的实证浅析21-33

第三章 我国地方立法后评估制度有着的不足及改善倡议33-46

一、 我国地方立法后评估制度有着的不足33-35

(一) 评估主体单一33-34

(二) 评估时间不统一34

(三) 评估内容、标准、策略不够科学34-35

(四) 评估报告格式、内容不统一35

(五) 评估结论效力不确定35

二、 改善我国地方立法后评估制度的倡议35-46

(一) 建构多元化评估主体35-37

(二) 科学确定评估对象37-38

(三) 评估指标系统的量化38-41

(四) 注重运用成本效益浅析法41-43

(五) 规范评估报告的撰写43-45

(六) 提升评估结果利用率45-46

结束语46-47
参考文献47-49
致谢49