免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

试议富营养化水体富营养化生物修复策略综述科技

最后更新时间:2024-01-04 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:7533 浏览:24295
论文导读:世袭.水生植物对富营养化水体的净化效应研究.杭州电子科技大学学报,第28卷第2期
摘要水体富营养化是当代主要的水环境污染问题之一,N、P等营养物质不仅使得水质下降,更是流域和海洋藻类泛滥(藻华)的主要原因。本文通过阅读相关文献资料,归纳和总结了现今比较热门的生态治理水体富营养化的方法,并提出自己的对生态治理问题的见解。
关键词水体富营养化 生物治理
1水体富营养化问题概述

1.1水体富营养化

富营养化是指生物所需的氮(N )、磷(P) 等无机营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等相对封闭或水流缓慢的水体, 在适宜的外界环境(水域的物理化学环境) 因素综合作用下, 引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖, 水体溶解氧量下降, 水质恶化, 鱼类及其他水生生物大量死亡的现象。

1.2 水体富营养化问题治理

目前国内外在控制蓝藻水华、治理水体富营养化的问题上采取的措施大体可归结为:(1)外源污染物,特别是点、面源污染物的截留、控制。(2)内源污染物的控制。两者的目的都在于降低营养物质的负荷、控制藻类的异常繁殖,逐步提高水的质量。
对于湖泊富营养化,各个国家和地区采用不同的物理、化学方法对其进行预防、控制和修复, 并且取得一定的成效。物理法主要采用截流、疏浚、稀释和污水分流等措施。物理方法有耗时、高成本、难操作的缺点。化学方法主要是利用除草剂、杀藻剂及金属盐等来控制水华,常用的除藻剂有硫酸铜、二氧化氯等,臭氧和高锰酸钾作为除藻剂也有研究。在实际运用的过程中,物理方法损耗高,化学方法又牵涉到化学药剂对水体的二次污染。都不宜长期使用。
2水体富营养化的生物修复方法
生物修复是指利用生物的生命代谢活动在一定的条件下减少存在于环境中有毒有害物质的浓度或使有毒有害物质完全无害化, 从而使污染的环境能够部分或者完全恢复到原始状态的一个受控或自发进行的过程。

2.1微生物修复

(1)固定化光合细菌:是将游离的光合细菌利用固定化材料将其固定, 用于处理污染水体的1种方法。(2)固定化氮循环细菌修复:固定化氮循环菌在参与水体的氮素循环中起着重要的作用, 研究表明, 接种固定化氮循环菌可去除富营养化水体中过量氮素。(3)深水曝气修复:通过向湖底曝气来补充氧气, 使水与底泥界面之间经常保持有氧状态, 有利于抑制底泥磷的释放。(4)EM制剂修复:有效微生物群是从自然筛选出各种有益微生物, 用特定的方法混合培养所形成的微生物复合体系, 其微生物组合以光合细菌、放线菌、酵母菌和乳酸菌为主。该微生物制剂对去除水体中的有机物、叶绿素a、氨氮和提高溶解氧等均有显著效果。(5)Clear2Flo系列菌剂修复:专门用于湖泊和池塘生物清淤、养殖水体净化流修复及污泥去除, 效果很好, 可阻止藻类生长、“水华”出现, 污染因子大幅下降。

2.2水生植物修复

(一)沉水植物的修复作用

沉水植被指在大部分生活周期中植株沉水生活、根生底质中的植物生活型。其作用主要有:
(1)水体生物多样性赖以维持的基础。
(2)对水体物理环境的改变功能。
(3)净化水体的功能。
(4)对水生生态系统演替的影响作用。
(5)对水环境的生物地球化学过程的影响作用。
(6)对水体生物群落的影响。
国内外对富营养化浅水湖泊进行生态恢复的研究与实践,可以形成如下结论:(1)恢复或重建湖泊水生植被是富营养化浅水湖泊生态恢复的重要环节。(2)多稳态理论、生物操纵理论以及上行控制和下行控制理论是恢复或重建水生植被、实现由藻型到草型转变的重要理论基础。(3)生态恢复的前提是控制外源营养负荷,然后再在实施综合措施的基础上如疏浚或钝化底泥控制内源负荷,通过生物操纵或理化手段控制藻类等恢复或重建水生植被。(4)我国水库湖泊的富营养化程度比多数欧洲及北美湖泊要明显偏高,恢复和重建水生植被的困难要大。

(二)鱼类的修复作用

鱼类是影响湖泊生态系统的重要因素,影响包括湖泊的生物(尤其是饵料生物) 群落结构、营养物质的状态和水平等。李传红等人认为:鱼类是生态系统的主要组成部分,在生态系统中扮演着重要的角色,放养不同生活习性鱼类、选择性捕捞对湖泊生态系统的结构、功能、演化有显著影响,同样湖泊生态系统的变化也影响着水体的水质和自净能力,进而影响人类湖泊功能的发挥。

2.3人工浮岛修复

生态浮岛技术就是人摘自:毕业论文格式下载www.7ctime.com
工把水生植物或改良驯化的陆生植物移栽到水面浮岛上,植物在浮岛上生长,通过根系吸收水体中的氮磷等营养物质,从而达到净化水质的目的。
3总结
在阅读了大量有关水体富营养化生物修复的研究成果并结合在生态学课程的教授及学生论文指导中进一步获得的知识,了解到新兴技术的发展空间。不难发现,针对水体富营养化的生态修复技术依然存在着很多缺陷:比如人工浮岛技术无法在流域中达到预期效果;对于治理不同污染程度水体选择何种生物种类是在生态修复中的一个难题。当然,在此文中我没有提及外来入侵物种对于本地水体富营养化的利弊问题。但是,事实上,有很多的研究者在大量工作的基础上提出“水葫芦用于水质污染治理,能够带来净化氮、磷、有机废水,去除废水中的悬浮物,去富营养化和净化重金属污染等积极的生态环境效应。”但如何解决外来物种破坏当地物种生物多样性等一系列问题,却又成为我们面前的一个难题。
富营养化水体的生物修复技术是近期新兴的、热门的新型技术,但如同大多数的生物工程技术一般,我们还需要经过很长实践的研究和积累才能达到预期的效果。
参考文献:
王淑芳.富营养化防治研究与展望[J]. 环境科技.2005,18(4):54~56.
王珺,柳世袭.水生植物对富营养化水体的净化效应研究[J].杭州电子科技大学学报,第28卷第2期