试议专利申请我国专利分案申请制度电大
最后更新时间:2024-02-16
作者:用户投稿本站原创
点赞:26726
浏览:120721
论文导读:灵活的选择。日本关于分案申请的规定表面较为繁杂,但实质并不复杂,有些规定值得我国借鉴。第四章提出了改善我国专利分案申请制度的倡议。我国应明确规定:分案申请保留原申请的申请日;当原申请享有优先权时分案申请也享有优先权;删除分案申请的前提条件;进一步限制分案申请的时间和内容。本章还给出了具体的倡议条文。
摘要:专利制度通常由专利审批授权制度、专利保护制度和专利利用制度三个部分组成。专利分案申请制度是专利审批授权制度的一个重要组成部分。目前,我国专利分案申请制度有着一些不足,但是没有引起我国专利法学者的重视。我国专利申请量在最近几年增加迅速,分案申请的数量不可小窥。探讨专利分案申请制度对于提升我国专利审查质量,增强我国专利的法律确定性和有效性都具有非常重要作用。本论文分为导言、正文和结语三个部分,其中正文部分由四个章节组成。第一章为专利分案申请概述,诠释了专利分案申请的背景、概念、特点以及作用,奠定了全文论证的逻辑起点。指出专利制度规定分案申请的目的是防止申请人因专利申请不符合单一性原则而丧失部分权利要求。本章还介绍了与专利分案申请有关的国际规定、我国专利分案申请制度的产生与进展。第二章对我国专利分案申请制度的近况与不足进行了系统的浅析,指出我国专利分案申请制度在有着五方面的不足,分别是关于分案申请的申请日和优先权的规定不准确,关于分案申请前提条件的规定与实务不相符,对于分案申请的时间和内容限制过于宽松等。第三章对欧洲、美国及日本的专利分案申请制度进行了浅析,并分别与我国专利分案申请制度进行了比较。欧洲对分案申请的递交时间限制比较严格,同时要求分案以后的母案申请与分案申请应请求保护不同的主题。美国的分案申请是真正作用上的分案申请,但美国同时规定了延续申请,申请人可以灵活的选择。日本关于分案申请的规定表面较为繁杂,但实质并不复杂,有些规定值得我国借鉴。第四章提出了改善我国专利分案申请制度的倡议。我国应明确规定:分案申请保留原申请的申请日;当原申请享有优先权时分案申请也享有优先权;删除分案申请的前提条件;进一步限制分案申请的时间和内容。本章还给出了具体的倡议条文。关键词:专利申请论文分案申请论文单一性论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-6
Abstract6-11
导言11-14
第一节 探讨目的和作用11-12
第二节 文献综述12-14
第一章 专利分案申请概述14-23
第一节 专利分案申请的背景14-15
第一节 我国专利分案申请制度的近况23-29
第三章 欧洲、美国及日本的专利分案申请制度比较浅析33-48
第一节 欧洲的专利分案申请制度33-38
第一节 修改倡议要点48-51
参考文献54-58
摘要:专利制度通常由专利审批授权制度、专利保护制度和专利利用制度三个部分组成。专利分案申请制度是专利审批授权制度的一个重要组成部分。目前,我国专利分案申请制度有着一些不足,但是没有引起我国专利法学者的重视。我国专利申请量在最近几年增加迅速,分案申请的数量不可小窥。探讨专利分案申请制度对于提升我国专利审查质量,增强我国专利的法律确定性和有效性都具有非常重要作用。本论文分为导言、正文和结语三个部分,其中正文部分由四个章节组成。第一章为专利分案申请概述,诠释了专利分案申请的背景、概念、特点以及作用,奠定了全文论证的逻辑起点。指出专利制度规定分案申请的目的是防止申请人因专利申请不符合单一性原则而丧失部分权利要求。本章还介绍了与专利分案申请有关的国际规定、我国专利分案申请制度的产生与进展。第二章对我国专利分案申请制度的近况与不足进行了系统的浅析,指出我国专利分案申请制度在有着五方面的不足,分别是关于分案申请的申请日和优先权的规定不准确,关于分案申请前提条件的规定与实务不相符,对于分案申请的时间和内容限制过于宽松等。第三章对欧洲、美国及日本的专利分案申请制度进行了浅析,并分别与我国专利分案申请制度进行了比较。欧洲对分案申请的递交时间限制比较严格,同时要求分案以后的母案申请与分案申请应请求保护不同的主题。美国的分案申请是真正作用上的分案申请,但美国同时规定了延续申请,申请人可以灵活的选择。日本关于分案申请的规定表面较为繁杂,但实质并不复杂,有些规定值得我国借鉴。第四章提出了改善我国专利分案申请制度的倡议。我国应明确规定:分案申请保留原申请的申请日;当原申请享有优先权时分案申请也享有优先权;删除分案申请的前提条件;进一步限制分案申请的时间和内容。本章还给出了具体的倡议条文。关键词:专利申请论文分案申请论文单一性论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-6
Abstract6-11
导言11-14
第一节 探讨目的和作用11-12
第二节 文献综述12-14
第一章 专利分案申请概述14-23
第一节 专利分案申请的背景14-15
一、 发明或者实用新型的单一性原则14
二、 专利分案申请与单一性原则的联系14-15
第二节 专利分案申请的概念与特点15-16一、 专利分案申请的概念15
二、 专利分案申请的特点15-16
第三节 专利分案申请的作用16-17一、 专利分案申请的直接作用16
二、 专利分案申请的间接作用16-17
第四节 与专利分案申请有关的国际规定17-18一、 《保护工业产权巴黎公约》17-18
二、 《专利合作条约》18
第五节 我国专利分案申请制度的产生与进展18-23一、 我国专利分案申请制度的产生18-20
二、 我国专利分案申请制度的进展20-23
第二章 我国专利分案申请制度的近况与不足23-33第一节 我国专利分案申请制度的近况23-29
一、 专利分案申请的类型23
二、 专利分案申请的理由23-25
三、 专利分案申请的前提条件25-26
四、 专利分案申请的时间限制26-29
五、 专利分案申请的内容限制29
第二节 我国专利分案申请制度的不足29-32一、 专利分案申请的申请日29-30
二、 专利分案申请的优先权30
三、 专利分案申请的前提条件30-31
四、 专利分案申请的时间限制31
五、 专利分案申请的内容限制31-32
第三节 小结32-33第三章 欧洲、美国及日本的专利分案申请制度比较浅析33-48
第一节 欧洲的专利分案申请制度33-38
一、 欧洲专利分案申请制度的规定33-35
二、 欧洲专利分案申请制度的浅析35-37
三、 我国与欧洲专利分案申请制度的比较37-38
第二节 美国的专利分案申请制度38-43一、 美国专利分案申请制度的规定39-40
二、 美国专利分案申请制度的浅析40-42
三、 我国与美国专利分案申请制度的比较42-43
第三节 日本的专利分案申请制度43-48一、 日本专利分案申请制度的规定43-45
二、 日本专利分案申请制度的浅析45-46
三、 我国与日本专利分案申请制度的比较46-48
第四章 我国专利分案申请制度的改善48-53第一节 修改倡议要点48-51
一、 专利分案申请的申请日48
二、 专利分案申请的优先权48-49
三、 专利分案申请的前提条件49
四、 专利分案申请的时间限制49-51
五、 专利分案申请的内容限制51
第二节 修改倡议条文51-53一、 对《实施细则》的修改51-52
二、 对《审查指南》的修改52-53
结语53-54参考文献54-58