浅议诈骗骗取贷款、票据承兑、金融票证罪争议理由学术

论文导读：要论文可以联系人员哦。摘要3-4ABSTRACT4-6第1章引言6-8第2章刑法第175条之一罪名确定8-142.1司法解释出台前罪名确定之认定8-122.2刑法第175条之一罪名设置之评述12-14第3章骗取贷款、票据承兑、金融票证罪单位主体之认定14-18

3.1骗取贷款、票据承兑、金融票证罪单

摘要：2006年,《刑法修正案(六)》增设了骗取贷款、票据承兑、金融票证罪,《刑法修正案(六)》的出台具有重大的现实作用和法律作用,不仅有利于维护我国金融安全,减少金融机构的损失、降低金融风险；还有利于改善我国立法,填补法律空白。同时,本罪的设立不仅在立法上提供了有力的法律保障,对于改善金融领域犯罪系统的构建也起到了积极作用。但是本罪的罪名确定在相关司法解释出台之前就备受争议,许多学者提出了不同的意见和看法,至今仍有学者认为此罪的罪名表述方式不合理。不仅如此,司法实践中,对于骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的犯罪主体认定、犯罪行为与结果的认定以及单位犯罪与共同犯罪的定性不足仍然有着较大的争议。文章以现行刑法典为基础,立足司法实践,结合当前我国国情,对此罪出现的疑难争议不足进行深入探讨。关键词：贷款论文诈金融犯罪论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要3-4
ABSTRACT4-6
第1章 引言6-8
第2章 刑法第175条之一罪名确定8-14

2.1 司法解释出台前罪名确定之认定8-12

2.2 刑法第175条之一罪名设置之评述12-14

第3章 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪单位主体之认定14-18

3.1 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪单位犯罪之认定14-16

3.2 单位内部成员犯罪之认定16-18

第4章 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪犯罪行为之认定18-22

4.1 对骗取贷款、票据承兑、金融票证罪“欺骗手段”的理解18

4.2 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的行为方式是否包括不作为18-22

第5章 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪犯罪结果之认定22-29

5.1 认定造成损失的犯罪数额标准22-25

5.2 共同犯罪成员数额的认定标准25-29

第6章 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪共犯形态之认定29-38

6.1 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的共犯形态29-34

6.2 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的共犯之认定34-38

致谢38-39
参考文献39-41
攻读学位期间的探讨成果41