简论科学视角下解释

论文导读：
为了从科学的层面解开的秘密，以自然科学为工具的学者们已经深入到分子层面。他们发现，人类的脑脊髓液中一种简称为5-HIAA的化学物质可以制约冲动，这种物质的含量越低，致死率越高。
但他们同时发现，人体内许多复杂的生理机能都会对倾向产生影响，松果体、脑下垂体、性腺等内分泌系统都可能影响一个人的心理状态，脑干中去甲肾上腺素水平偏低，血清总胆固醇偏低也都可能导致行为。
这些研究可以证明，与某些生理现象相关，或者说，它是一种可以遗传的宿命。者亲属的率比普通人高10～15倍，而且抑郁症行为有明显的遗传效应，海明威的家族就属于典型案例。
但自然科学的研究成果同时表明，和抑郁症的致病基因并不完全重叠，行为并不建全由生物遗传因素左右，而是生物遗传和社会因素综合作用的结果。离开涂尔干，你不知道还能批评或支持谁
利用社会科学的策略来研究的方式始于19世纪末的法国人涂尔干，他的主要思想都体现在1897年出版的《论》一书中。
在他以前，西方思想界对的深思主要集中在两个理由上：第

一、个人是否有权；第二，是个人自由意愿还是受到社会影响。

启蒙运动之后，随着各国纷纷废除“违法”的条款，第一个理由似乎已经有了答案；第二个理由的讨论渐趋热烈，答案也逐渐偏向了社会影响一边。
伏尔泰在《哲学词典》一书中就试图通过案例研究推导出这个结论：“城市的率高于农村，这即意味着影响的因素在个人之外；有些人的目的是为了报复其他人，只有把视为‘社会行动’或者视为外在于个人的某些因素所影响下的行动时，才能比较确切地解释这些现象。”
涂尔干在《论》开篇就明确排除了天象、气候、人种、精神病患病率、模仿等因素对率的影响，他认为只有用社会事实来解释率才是唯一可信的。他还提出了的四种不同类型：利他型、利己型、失范型和宿命论型。影响了整个20世纪理由研究的“涂尔干主义”就这样建立起来了。
全球社会学顶尖研究者、瑞典人纳曾经搜集了一段时间内世界各国发表的77篇关于的论文，发现其中引用最多的是涂尔干的观点，达到33篇，而引用弗洛伊德观点的仅有三篇。他因此感叹说：“离开了涂尔干，在社会学领域对率的研究很难找到理论基础或批评目标科学视角下的解释论文资料由论文网www.7ctime.com提供,转载请保留地址.。”四种类型
在西方以外，日本的“学”研究最深入。《论》出版八年后，日本学者小栗风叶就出版了《与小说》，成为日本研究的开山之作。
据不完全统计，在20世纪前50年里，日本出版了28部研究的专著，从文学、社会学、心理学等多方面进行了研究和解读。社会学研究最看重的是数据，二战之后，日本先后出现三次“潮”，以这些数据为基础，日本的研究快速发展，上世纪80年代之后共出版了600多部研究论著。高峰时段：早10点15分，晚19点30分
为了撰写《论》，涂尔干查阅了欧洲各国2.6万份者的个人资料，并从中总结出了许多规律。他的研究策略也影响了之后的许多学者，他们希望在庞大的资料库中挖掘出关于的规律。
从季节上说，西方国家的高发期是春季。涂尔干发现，欧洲国家从1月到5月人数逐月增加，之后便逐月减少。
东方国家的高峰期与西方不同，日本的高发季节为春夏之交，2011年，日本死亡人数为男性2万人，女性9600人，5月和6月人数都超过3000，其他月份很平均，都是2000人左右。数据来源：WHO网站日本的高发季节为春夏之交。中国的高峰期是夏季，春节前后则是率最低的时候。
而中国的高峰期是夏季，春节前后则是率最低的时候。学者何兆雄调查发现，6、7、8三个月的人数占总数的41.7%，率最低的月份是2月。专门研究青少年现象的学者高伟发现，7月中下旬为青少年高峰期，其中7月23日是率最高的一天。
东西方不但高峰季节不同，高峰时间也不一样。西方国家多发生在夜间，而高伟对878名青少年者进行调查后发现，上午的高峰期在10点15分，下午和晚上的高峰期是19点30分。
日本人的高峰时段与中国类似。但中日之间的现象还有明显的不同，那就是的方式。在日本，排名第一的方式是自缢，比例接近50%，而中国人以服毒为主。
在西方，使用械最为常见。上世纪70年代，美国青少年中，男性使用械的占50%以上，女性占40%左右；到上世纪90年代统计时，男女使用械的比例已经升高到65%。每天吸烟超过20支的人的概率是不吸烟者的两倍，而且这种相关性与种族和是否饮酒没有任何联系。饮酒、吸烟、雾霾会提高率
在“世界地图”上，波罗的海沿岸国家、北欧国家以及日本和韩国率排名靠前，这些国家的共同特点是：天气偏冷，日照少，男性酒精依赖患者多。
芬兰有一半者的血液中检查出了高浓度的酒精含量；日本滋贺县大学医学院曾经为了研究天气与的关系而调查了971宗事件，发现多数当事人前数日的天气均是阴雨天气，最少会有3至7日没有太阳，但奇怪的是，当天的天气却不会对者造成任何影响。这些高率国家中，北欧和东欧的成功率更高，因为这些地方的者更多地选择饮弹自尽—械是最致命、最快速的方式。不论美国还是东欧、北欧，男性使用械的比例都高于女性。
但不论男女，购支都会增加的几率。学者加仑·温特缪特在美国加州进行的一项研究显示，购支的人中，有24科学视角下的解释由优秀论文网站www.7ctime.com提供,助您写好论文..5%的人是为了使用它来。而另一项在美国进行的研究发现，购支的女性中有75.4%的年龄在21岁到44岁之间，而其中5

1.9%都在一年内。

与酒精一样，吸烟也与行为有着正相关。美国学者米勒在30万美国男性陆军士兵中进行了长达十年的，论文导读：迟出现的精神障碍，在事件五周后，仍有35名目击者存在精神障碍的症状：有人有强烈的恐惧感，有人忍不住回忆事件经过，有人始终处于低落的情绪当中。上一页12
发现每天吸烟超过20支的人的概率是不吸烟者的两倍，而且这种相关性与种族和是否饮酒没有任何联系。
此后，米勒又在五万名美国中老年白人男性身上进行了同样的研究，结果相同：吸烟越多，的可能性就越高。
另外，一些突发事件会让一个地区的率陡然上升，最典型的就是“地震后现象”。台湾学者发现，1999年“9·21”大地震六个月后，受灾地区灾民的率提升了1.46倍。2008年半年以后，灾区同样出现了高峰。不是终结▏对亲属的影响▕根据美国预防协会的保守估计，平均每位死亡者会对6～10位有亲密关系的人产生影响，造成的心理创伤可能延续十年之久，这一人群同时也有很高的风险。中国每年有超过150万人因为亲友而陷入悲伤情绪和严重的应激反应当中。大连医科大学的刘虹调查了254例中国农村地区案例，她发现，者的父母、子女、丈夫、妻子、手足可能因关系的不同而产生不同的悲伤体验。通过深度访谈和情感量化分析，刘虹发现，者的亲属要比因意外或疾病死亡的人的亲属经历更为强烈的悲伤情绪，同时，者亲属还体验到更强的羞耻感和内疚感。亲属的悲伤程度因他们和者的亲缘关系不同有着明显的差异，者的父母和配偶负面应激最为严重，而者的兄弟负面情绪程度最低。美国加州大学病理学家可莱曼曾通过研究发现，中国人的心理理由有躯体化的倾向，也就是说，中国人的“心病”常常会导致身体疾病。因此一个中国人后，他的亲友们不但会长期处在负面情绪当中，还可能因此而患上各类疾病。
华东师范大学心理咨询中心的张麟分析说，灾难过后人们的情绪通常分三个阶段：先是震惊期；灾后两个月进入“蜜月期”，大量援助到来，社会普遍关注；之后几个月，灾区逐渐恢复生活秩序，但因为家园受到破坏，许多人失去亲属和财产，救援人员逐渐撤出，灾民会产生一种被忽略、不再被重视的错觉，这时就进入了高峰期。使用是致死率最高的方式。在美国，购支的女性中有75.4%年龄在21岁到44岁之间，其中有超过半数的人在一年内。传播不靠负面情绪，靠文化
像一场传染病，会在人群中蔓延，灾难后的高峰只是一种极端的展现，更多时候，它在人与人之间传播时，依靠的并不是表面上的负面情绪，而是根植于每个人内心深处的文化。
从上世纪50年代中期开始，自缢本来已经成为日本人最主要的方式，但1986年，日本当红歌星冈田有希子跳楼，随后，日本各地出现了以青少年为主的跳楼狂潮。
这种明显受到明星影响的风潮被日本社会学家命名为“冈田有希子综合征”。
在日本生活了16年的爱尔兰经济学家雷内·杜伊格南曾自费拍摄了一部关于日本文化的纪录片，去年年底，这部纪录片终于在日本NHK电视台播放。杜伊格南这样描述日本的“美学”：“在日本电视剧、电影和漫画中，成为了一个娱乐要素。于是便像病毒一样蔓延，并留给大众‘是普通的选择’的印象。”
他认为，因为日本的媒体从未遵守世界卫生组织（WHO）对报道的指导方针—不要将事件报道得感人至深，不要将处理为解决理由的一种方式—才导致率居高不下。
而率比日本还高的韩国，虽然同处东亚地区，但导致高率的文化根源却与日本完全不同。
韩国人经常自嘲充满“刚性文化”的民族性格是“铝锅根性”：像铝锅一样，一点火马上就热起来，一关火就迅速冷掉，只存在黑白逻辑之分，没有辩证的概念，非要拼个鱼死网破。
在这种文化背景下，“永不言败”、“永不言退”就成了使用频率最高，最受赞扬的大众用语，而“退让”、“妥协”、“放弃”成了保守、无能的代名词。
在这样的氛围里，一旦目标无法实现，或者压力突破了阈值，就成了保全颜面的最后选择。▏对医护人员的影响▕有研究表明，重病患者不但会给家属带来精神上的负面影响，还会给医护人员带来各种应激性的心理创伤。学者周丽萍2005年发表的调查报告称，遇到患者的情况后，85.7%的护士表示自己的工作状态受到了影响；76.8%的人认为自己的生活状态也受到了影响。不仅亲身经历事件的护士会产生压力感、悲伤、震惊、不安、愤怒等负面情绪，整个科室甚至整个病区的护士群体都会笼罩在一股“恐惧、焦虑和紧张”的气氛中，一些护士甚至产生职业疲倦感。▏对目击者的影响▕即便没有任何亲缘关系也没有任何利害关系，仅仅是目击到现场，都会对人的心理产生严重的负面影响。2002年5月，某高校一男学生从高层教学楼坠亡。事后，共有48名目击现场的学生接受了创伤后应激障碍的临床诊断。所谓创伤后应激障碍，指的是一种延迟出现的精神障碍，在事件五周后，仍有35名目击者存在精神障碍的症状：有人有强烈的恐惧感，有人忍不住回忆事件经过，有人始终处于低落的情绪当中。