免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

浅议明星丑闻与媒体传播

最后更新时间:2024-03-15 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:15345 浏览:68652
论文导读:成为报道对象。只有13.15%的被调查者认为,即便不是其家人爆出了丑闻,明星的家人也应该成为报道对象。对明星丑闻的报道力度与管控1.明星丑闻事件处理对于明星丑闻事件的处理,53.99%的被调查者认为应该严肃处理,46.01%的被调查者认为应该根据社会影响酌情处理。

2.处罚严重程度认知本次调查中,总计69.01%的

为了了解公众对明星丑闻与媒体传播的认识情况,笔者在问卷星网站开展了调查,调查期间为10月4日至18日,共收到有效问卷213份。被调查者主要分布在河北、广东、浙江、上海、江苏、天津、北京、安徽、山东、四川、福建、广西、河南、黑龙江、湖北、陕西、内蒙古、山西、吉林、江西、云南、重庆、甘肃、湖南、辽宁等25个省、自治区、直辖市。本次调查采用非概率抽样方式,不用于推论总体情况。后期采用SPSS软件进行了统计绘图。
被调查者概况

1.年龄构成

被调查者中18岁以下者占0.94%,18~30岁者占60.09%,31~40岁者占30.99%,41~50岁者占

7.51%,51~60岁者占0.47%。

2.性别构成

本次调查中,男性被调查者占4

1.78%,女性被调查者占58.22%。

3.学历构成

初中及以下学历的被调查者占0.94%,高中、中专或技校学历的被调查者占1.41%,大学专科学历被调查者占15.49%,大学本科学历被调查者占76.99%,硕士研究生学历被调查者占

4.23%,博士研究生学历被调查者占0.94%。

对明星丑闻的评价

1.明星丑闻事件认知

调查显示,超过八成被调查者对明星丑闻事件持谴责态度。具体而言,73.24%的被调查者认为明星作为公众人物,应该注意自己的言行;

7.98%的被调查者表示,明星的丑闻让被调查者对他们感到非常失望。

对明星丑闻持宽松态度的被调查者不足两成,3.76%的被调查者认为“他们有钱,可以尝试”,1

5.02%的被调查者表示“明星压力大,可以理解”。

2.明星不良行为憎恶排序

表1:明星不良行为憎恶排序
数据表明,被调查者对明星不良行为憎恶排序中,吸毒排在首位,远远高于第二位的家暴和第三位的出轨。被调查者对明星酒驾、斗殴行为的反感程度相对要低一些。

3.丑闻发生后的反应

明星爆出丑闻后,被调查者会产生什么样的想法?63.38%的被调查者希望明星能改正;50.23%的被调查者会厌恶、鄙视这位明星;12.68%的被调查者明确表示“明星发生丑闻很正常,会继续支持”;2

1.6%的被调查者认为“明星丑闻与个人没多大关系,不太关心明星的烂事”。

4.明星丑闻的影响

10.8%的被调查者认为明星是公众人物,明星丑闻对他们的影响很大;28.64%的被调查者明确表示明星丑闻对他们有一些影响;60.56%的被调查者表示明星丑闻更多的是他们个人的事情,对被调查者的影响很小。可见,虽然公众对明星丑闻很关注,但明星丑闻真正要影响公众的行为未必很明显。
对媒体报道的期待

1.明星丑闻报道原则

被调查者对明星丑闻的报道更看重真实、客观、公正等报道原则,而对生动、及时等的要求却并不高。真实是新闻的生命,虽然明星丑闻属于娱乐新闻报道的范畴,但被调查者对这种报道的真实性需求仍然高居首位,新闻工作容不得半点马虎。

2.调侃态度报道

对于媒体以调侃娱乐的态度报道明星丑闻的做法,过半被调查者表示反对,四成多被调查者持赞成态度。具体而言,45.07%的被调查者表示反对,11.27%的被调查者表示强烈反对;37.56%的被调查者表示赞同,

6.1%的被调查者表示十分赞同。

3.媒体表明态度

在报道明星吸毒、嫖娼等丑闻时,绝大多数被调查者赞同媒体以“编者按”等形式表明态度和观点,以免误导公众。对于媒体公开表明态度的做法,28.17%的被调查者表示十分需要,57.27%的被调查者表示需要;1

2.21%的被调查者认为不需要,35%的被调查者认为一点也不需要。

明星权益保护

1.明星隐私权保护

当与公共利益无关时,87.79%的被调查者认为应该尊重和保护明星隐私权,只有12.21%的被调查者认为不应该尊重和保护明星隐私权。虽然明星容易引起人们的关注兴趣,但明星的隐私与普通人一样受到法律保护。当明星隐私与公共利益无关时,新闻工作者应该懂得予以尊重和保护。

2.偷拍偷录

对于偷拍偷录明星在私人场合的活动和谈话的做法,累计77.94%的被调查者认为这种做法不合适。公开是新闻工作的正当方式,偷拍偷录在很多情况下是一种职业缺失的做法。除非明星在私人场合的活动和谈话涉及公共利益,否则不应当采取偷拍偷录的做法。
图2:偷拍偷录是否合适

3.明星家人的保护

明星爆出丑闻后,其家人是否应该被?86.85%的被调查者认为,又不是明星的家人爆出了丑闻,其家人不应该成为报道对象。只有1

3.15%的被调查者认为,即便不是其家人爆出了丑闻,明星的家人也应该成为报道对象。

对明星丑闻的报道力度与管控

1.明星丑闻事件处理

对于明星丑闻事件的处理,53.99%的被调查者认为应该严肃处理,4

6.01%的被调查者认为应该根据社会影响酌情处理。

2.处罚严重程度认知

本次调查中,总计69.01%的被调查者认为目前对明星丑闻事件的处罚是轻的,另外30.99%的被调查者认为目前对几起明星丑闻事件的处罚是重的。从调查数据来看,被调查者倾向于对明星丑闻事件加大处罚力度的做法。
表2:处罚严重程度认知

3.对明星丑闻的报道力度

调查数据表明,15.96%的被调查者认为,媒体对明星吸毒、嫖娼、出轨等丑闻的报道力度非常大,38.5%的被调查者认为报道力度比较大。31.92%的被调查者认为报道力度适中。9.86%的被调查者觉得报道力度比较小,3.76%的被调查者觉得报道力度非常小。总的来讲,被调查者倾向于认为媒体对明星丑闻的报道力度是大的。

4.“封杀劣迹艺人”支持情况

9月28日,《国家新闻出版广播电视总局关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》正式下发,旨在“封杀劣迹艺人”,通知对“吸毒”、“嫖娼”行为明确点名。对于凡是有劣迹的导演、编剧、演员等主创人员参与制作的电视剧都应该进行“封杀”的做法,人们的看法并不一致。
本次调查数据显示,22.07%的被调查者非常赞同“封杀”的做法,36.62%的被调查者赞同“封杀”的做法,38.49%的被调查者反对“封杀”的做法论文导读:调查者比较支持针对明星劣迹行为出台专门管理制度的做法。(王子海:唐山学院文法系教师;刘冰:山东大学新闻学博士生)上一页12
,2.82%的被调查者强烈反对“封杀”的做法。倾向于赞同“封杀”劣迹艺人的被调查者累计占58.69%,略占多数。

5.单独管理制度出台是否必要

针对明星的不良行为,61.97%的被调查者认为很有必要出台单独的管理制度,38.03%的被调查者认为依据现行法律处理即可,没有必要另外出台单独的管理制度。从本次调查数据来看,被调查者比较支持针对明星劣迹行为出台专门管理制度的做法。
(王子海:唐山学院文法系教师;刘冰:山东大学新闻学博士生)