论产业结构调整对经济增长贡献
最后更新时间：2024-03-24
作者：用户投稿
本站原创
点赞:23743
浏览:108025
本站原创
点赞:23743
浏览:108025
论文导读：的变动，换而言之，他认为产业结构的变动本身就是经济增长的一种体现。钱纳里（Chenery，2007）运用结构分析法进行了分析，他将经济增长视为国民经济结构的一种变化，提出经济增长的实质是一种非均衡增长，而在这种非均衡增长中，会使得资本和劳动等经济要素从边际收益低的产业部门向边际收益高的产业部门流动，而这种生产要素的流动就原文出自:中报教育网论文中心 www.zbjy.cn
内容摘要：产业结构调整与经济增长是一个同时进行的过程，但在不同的发展阶段，产业结构与经济增长之间可能存在一定的异步性。研究产业结构调整与经济增长之间的关系，是探究如何更好地调整产业结构，从而带动经济快速发展，解决经济增长结构性障碍的关键所在。基于此，本文对我国产业结构调整对经济增长的贡献进行理论与实证分析，以期为推动我国经济的可持续发展提供参考性意见。
关键词：产业结构 经济增长 战略性新兴产业
引言
我国自改革开放以来，社会经济持续发展，已经成为世界第二大经济体。但不容置疑的是，当前我国的产业结构无论是在合理性还是在高度方面都还与世界发达国家有着明显的差距，高度依赖固定投资、低附加值的出口在可以预见的未来已经无法推动经济的持续高速增长。与此同时，当前我国的产业结构之下，经济发展带来的高能耗、高污染也使得生态环境难以承受，连续几年进入秋冬季各地就开始出现“雾霾”警报，PM2.5“爆表”的新闻屡屡见诸报端，探讨产业结构调整对于经济增长的贡献，能够为我国寻找适合当前经济发展的产业结构模式，确立起能够带动经济可持续发展的产业主导部门提供帮助。
产业结构变动对经济增长影响的理论研究
关于产业结构的演进，按照经济活动与自然界之间的关系，将整个经济活动分为三大产业部门，即直接从自然界获取产品和物质的生产部门—第一产业；加工取自自然界产品的物质生产部门—第二产业；除第一产业和第二产业之外的非物质生产部门—第三产业，亦即广义上的农业、工业与服务业三大产业。这一划分被称之为配第-定理，对整个产业经济的理论研究产生了深远的影响。本文的研究同样采用的是该基本产业结构的分类策略（刘保，2010）。
罗斯托（Rostow，2001）则认为经济增长的本质不仅仅是量的变化，同时也是部门的变化，即产业结构的变动，换而言之，他认为产业结构的变动本身就是经济增长的一种体现。钱纳里（Chenery，2007）运用结构分析法进行了分析，他将经济增长视为国民经济结构的一种变化，提出经济增长的实质是一种非均衡增长，而在这种非均衡增长中，会使得资本和劳动等经济要素从边际收益低的产业部门向边际收益高的产业部门流动，而这种生产要素的流动就必定会产生结构效应。钱纳里同样承认了产业结构对经济增长的影响。
国内方面，周振华（2003）提出产业结构是一项决定经济增长的重要要素，如果产业结构的配置不合理，则一国或者地区的经济就会出现发展的瓶颈或者障碍。而且由于技术创新将不会在所有的经济部门出现，率先出现技术创新的部门必定会快速发展，而后再通过技术溢出效应或者结构关联效应来带动其他部门的发展。朱瑞博（2010）采用技术经济范式，对我国的产业结构以及未来的经济增长进行了分析，并且指出战略技术创新是发展战略新兴产业的主要推动力，同时随着产业结构的调整，战略性新兴产业的发展，必定会对我国经济的发展形成新的推动力。
总之，从当前的研究成果来看，国内外的相关研究都承认并且证实了产业结构与经济增长之间存在密切的联系。
各国或地区，其产业结构的演进必定都有一定的规律。如果单纯从纵向比较的视角来看，产业结构演进的表现就是第一产业、第二产业以及第三产业的比重会随着生产力发展水平的提升而出现一定的变化，具体而言就是第二产业以及第三产业的比重持续增加，而第一产业的比重则逐步降低。而从我国的经济发展实际情况来看，同样在遵循这一基本的规律。这一点可以通过对我国经济发展数据的比对获取直接证据，具体如图1所示。
由图1可知，自1978年以来，我国国内生产总值持续快速增长，但是在这一过程中三大产业在国内生产总值中所占的比重却在发生着转变。自1978年我国的第二产业的占比已经超过了第一产业，而在1985年，第三产业也开始超越第一产业。我国的产业结构由“二一三”转变为了“二三一”。
产业结构还可以通过协调就业结构关系来推动国家地区间的经济健康稳定发展。产业结构优化调整，带动就业结构积极变化，而就业结构调整又对产业结构产生一定推动作用。所以国家在关于结构调整的纲要中，强调“建立产业结构调整与就业结构调整有机结合的良性互动机制”。2000年以来我国经济迈入了工业化、城市化、国际化、市场化互动并进的新阶段，经济总量不断扩大、综合实力持续增强，产业结构趋向优化，就业情况也在随着产业结构的发展而发生变化，并且以此来推动经济持续健康稳定发展。
除此之外，还可以发现，第三产业与第二产业之间的差距在不断缩小，而二者与第一产业之间的差距则在持续拉大。由此可见，我国的产业结构开始以第二产业和第三产业为主，第三产业有后来居上的态势。与世界发达国家的经济发展状况进行横向比较可以发现，我国的产业结构总体上趋于良性循环。
我国产业结构演进与经济发展关系的实证分析
X2变量的平稳性检验数据则如表4所示。由表4可知，X2指标为非平稳序列，而其一阶差分为平稳序列，能够进行协整分析。
X3变量的平稳性检验数据如表5所示。由表5可知，X3变量为平稳序列。S变量的平稳性检验统计数据如表6所示。由表6可知，S变量为平稳序列，且其一阶差分检验同样为平稳序列，可以进行协整检验。
GDPI变量的平稳性检验统计数据如表7所论文导读：Eviews6.0的分析，对相关数据进行统计，可以得到变量之间的协整检验数据如表8所示。协整检验的结果表明，Y与其他的五个变量至少存在一个或者一个以上的协整关系，符合Granger检验的条件。（三）格兰杰因果关系检验由于经济增长Y与第一产业各年产出量（X1）、第二产业各年产出量（X2）、第三产业各年产出量（X3）之间存在协整原文出自:中报教育网论文中心 www.zbjy.cn
示。由表7可知，GDPI变量为平稳序列，且其一阶差分检验同样为平稳序列，可以进行协整检验。
综上，X3、S以及GDPI变量为平稳序列，其他变量均为不平稳序列，但是其一阶差分都是平稳序列，可以进行协整分析。通过Eviews
由表9可知，当前我国的第二产业和第三产业的发展都是国内生产总值增长的理由，但是第一产业却不是国内生产总值增长的显著理由。而同时，国内生产总值的增长又反过来推动第一产业和第二产业的发展，但是对第三产业的推动却不显著。
结论
经济增长必定伴随着产业结构的不断优化和升级，而产业结构的优化与升级又会反过来推动经济的发展。上述产业结构与经济增长之间的关系，在世界经济的发展进程之中，已多次被实践证明。而事实上，世界经济的发展过程本身就是一个产业结构的演进历程，在一定的期间内经济的发展水平决定了产业结构的大致类型，而产业结构的高度化以及合理化的程度又直接决定了一个国家或者地区的经济能够达到的高度。
要将新型工业化的思想和理念融入社会的方方面面。一方面，重点发展新能源、新材料、新医药和高端装备制造、光电、智能电网等新产业结构调整对经济增长的贡献论文资料由论文网www.7ctime.com提供,转载请保留地址.兴产业，尽快在高附加值、高加工度、低资源消耗、低污染排放的战略性新兴产业发展上取得突破性进展，巩固和做强优势支柱产业，培育一批具有自主知识产权和业界影响力的创新型企业和知名品牌，形成具有国际先进水平的科技创新能力。另一方面，发挥政府投资和重大项目带动就业的作用，深入实施传统产业升级计划，进一步落实鼓励劳动密集型产业、非公有制经济和中小微型企业发展的各项政策，改造提升纺织、冶金、轻工、建材等传统产业，鼓励企业更多地吸纳就业人员，形成经济发展和就业扩大的良性互动。
加快发展服务业重点优势产业。按照重点发展生产服务业、大力培育新兴服务业、全面提升传统服务业的总体要求，以服务业倍增为目标，加快壮大服务业优势产业规模，做强做大批发零售业、金融业、房地产业、交通运输仓储业、软件和商务服务业五大产业。重点推动生产服务业集聚化、生活服务业连锁化、基础服务业网络化、公共服务业均等化。
以主体功能区划分为契机，根据发展水平，资源环境承载力和发展潜力，制定不同主体功能区的产业政策，强化主体功能区对产业布局的引导和约束作用，推动产业向重点开发区域集聚，引导产业从限制开发区、禁止开发区有序转移，加快提高优化开发区的产业集约发展水平。明确三大产业为发展导向，加快形成均衡协调发展新格局。
通过实证分析发现，当前我国的第二产业和第三产业的发展对国内生产总值增长推动作用较大，而国内生产总值的增长又反过来推动第一产业和第二产业的发展，却对第三产业的推动不显著。要持续推动我国社会经济的发展，不仅仅要加大对第三产业的投入，同时也要发展战略性新兴产业，以技术创新带来的溢出效应和结构带动效应，推动我国经济的可持续健康发展。
参考文献：
内容摘要：产业结构调整与经济增长是一个同时进行的过程，但在不同的发展阶段，产业结构与经济增长之间可能存在一定的异步性。研究产业结构调整与经济增长之间的关系，是探究如何更好地调整产业结构，从而带动经济快速发展，解决经济增长结构性障碍的关键所在。基于此，本文对我国产业结构调整对经济增长的贡献进行理论与实证分析，以期为推动我国经济的可持续发展提供参考性意见。
关键词：产业结构 经济增长 战略性新兴产业
引言
我国自改革开放以来，社会经济持续发展，已经成为世界第二大经济体。但不容置疑的是，当前我国的产业结构无论是在合理性还是在高度方面都还与世界发达国家有着明显的差距，高度依赖固定投资、低附加值的出口在可以预见的未来已经无法推动经济的持续高速增长。与此同时，当前我国的产业结构之下，经济发展带来的高能耗、高污染也使得生态环境难以承受，连续几年进入秋冬季各地就开始出现“雾霾”警报，PM2.5“爆表”的新闻屡屡见诸报端，探讨产业结构调整对于经济增长的贡献，能够为我国寻找适合当前经济发展的产业结构模式，确立起能够带动经济可持续发展的产业主导部门提供帮助。
产业结构变动对经济增长影响的理论研究
关于产业结构的演进，按照经济活动与自然界之间的关系，将整个经济活动分为三大产业部门，即直接从自然界获取产品和物质的生产部门—第一产业；加工取自自然界产品的物质生产部门—第二产业；除第一产业和第二产业之外的非物质生产部门—第三产业，亦即广义上的农业、工业与服务业三大产业。这一划分被称之为配第-定理，对整个产业经济的理论研究产生了深远的影响。本文的研究同样采用的是该基本产业结构的分类策略（刘保，2010）。
罗斯托（Rostow，2001）则认为经济增长的本质不仅仅是量的变化，同时也是部门的变化，即产业结构的变动，换而言之，他认为产业结构的变动本身就是经济增长的一种体现。钱纳里（Chenery，2007）运用结构分析法进行了分析，他将经济增长视为国民经济结构的一种变化，提出经济增长的实质是一种非均衡增长，而在这种非均衡增长中，会使得资本和劳动等经济要素从边际收益低的产业部门向边际收益高的产业部门流动，而这种生产要素的流动就必定会产生结构效应。钱纳里同样承认了产业结构对经济增长的影响。
国内方面，周振华（2003）提出产业结构是一项决定经济增长的重要要素，如果产业结构的配置不合理，则一国或者地区的经济就会出现发展的瓶颈或者障碍。而且由于技术创新将不会在所有的经济部门出现，率先出现技术创新的部门必定会快速发展，而后再通过技术溢出效应或者结构关联效应来带动其他部门的发展。朱瑞博（2010）采用技术经济范式，对我国的产业结构以及未来的经济增长进行了分析，并且指出战略技术创新是发展战略新兴产业的主要推动力，同时随着产业结构的调整，战略性新兴产业的发展，必定会对我国经济的发展形成新的推动力。
总之，从当前的研究成果来看，国内外的相关研究都承认并且证实了产业结构与经济增长之间存在密切的联系。
各国或地区，其产业结构的演进必定都有一定的规律。如果单纯从纵向比较的视角来看，产业结构演进的表现就是第一产业、第二产业以及第三产业的比重会随着生产力发展水平的提升而出现一定的变化，具体而言就是第二产业以及第三产业的比重持续增加，而第一产业的比重则逐步降低。而从我国的经济发展实际情况来看，同样在遵循这一基本的规律。这一点可以通过对我国经济发展数据的比对获取直接证据，具体如图1所示。
由图1可知，自1978年以来，我国国内生产总值持续快速增长，但是在这一过程中三大产业在国内生产总值中所占的比重却在发生着转变。自1978年我国的第二产业的占比已经超过了第一产业，而在1985年，第三产业也开始超越第一产业。我国的产业结构由“二一三”转变为了“二三一”。
产业结构还可以通过协调就业结构关系来推动国家地区间的经济健康稳定发展。产业结构优化调整，带动就业结构积极变化，而就业结构调整又对产业结构产生一定推动作用。所以国家在关于结构调整的纲要中，强调“建立产业结构调整与就业结构调整有机结合的良性互动机制”。2000年以来我国经济迈入了工业化、城市化、国际化、市场化互动并进的新阶段，经济总量不断扩大、综合实力持续增强，产业结构趋向优化，就业情况也在随着产业结构的发展而发生变化，并且以此来推动经济持续健康稳定发展。
除此之外，还可以发现，第三产业与第二产业之间的差距在不断缩小，而二者与第一产业之间的差距则在持续拉大。由此可见，我国的产业结构开始以第二产业和第三产业为主，第三产业有后来居上的态势。与世界发达国家的经济发展状况进行横向比较可以发现，我国的产业结构总体上趋于良性循环。
我国产业结构演进与经济发展关系的实证分析
(一)样本数据选择
为了更好地证实产业结构调整对我国经济增长的贡献，文章自《中国统计年鉴2012》中抽取了1978 -2011年我国的国内生产总值（Y）、第一产业各年产出量（X1）、第二产业各年产出量（X2）、第三产业各年产出量（X3），设产业结构调整系数为S，国内生产总值指数为GDPI，选取1978年的国内生产总值指数为100。将上述数据进行处理，得到表1和表2统计结果。(二)平稳性检验
运产业结构调整对经济增长的贡献论文资料由论文网www.7ctime.com提供,转载请保留地址.用Eviews6.0对上述变量进行平稳性检验，可以分别得出五个变量的平稳性检验数据，X1变量的平稳性检验数据如表3所示。由表3可知，X1为非平稳序列，但是其一阶差分为平稳序列，可以进行协整分析。X2变量的平稳性检验数据则如表4所示。由表4可知，X2指标为非平稳序列，而其一阶差分为平稳序列，能够进行协整分析。
X3变量的平稳性检验数据如表5所示。由表5可知，X3变量为平稳序列。S变量的平稳性检验统计数据如表6所示。由表6可知，S变量为平稳序列，且其一阶差分检验同样为平稳序列，可以进行协整检验。
GDPI变量的平稳性检验统计数据如表7所论文导读：Eviews6.0的分析，对相关数据进行统计，可以得到变量之间的协整检验数据如表8所示。协整检验的结果表明，Y与其他的五个变量至少存在一个或者一个以上的协整关系，符合Granger检验的条件。（三）格兰杰因果关系检验由于经济增长Y与第一产业各年产出量（X1）、第二产业各年产出量（X2）、第三产业各年产出量（X3）之间存在协整原文出自:中报教育网论文中心 www.zbjy.cn
示。由表7可知，GDPI变量为平稳序列，且其一阶差分检验同样为平稳序列，可以进行协整检验。
综上，X3、S以及GDPI变量为平稳序列，其他变量均为不平稳序列，但是其一阶差分都是平稳序列，可以进行协整分析。通过Eviews
6.0的分析，对相关数据进行统计，可以得到变量之间的协整检验数据如表8所示。
协整检验的结果表明，Y与其他的五个变量至少存在一个或者一个以上的协整关系，符合Granger检验的条件。(三)格兰杰因果关系检验
由于经济增长Y与第一产业各年产出量（X1）、第二产业各年产出量（X2）、第三产业各年产出量（X3）之间存在协整关系，可以利用格兰杰因果关系检验来对这些变量之间的因果关系进行分析，得到结果如表9所示。由表9可知，当前我国的第二产业和第三产业的发展都是国内生产总值增长的理由，但是第一产业却不是国内生产总值增长的显著理由。而同时，国内生产总值的增长又反过来推动第一产业和第二产业的发展，但是对第三产业的推动却不显著。
结论
经济增长必定伴随着产业结构的不断优化和升级，而产业结构的优化与升级又会反过来推动经济的发展。上述产业结构与经济增长之间的关系，在世界经济的发展进程之中，已多次被实践证明。而事实上，世界经济的发展过程本身就是一个产业结构的演进历程，在一定的期间内经济的发展水平决定了产业结构的大致类型，而产业结构的高度化以及合理化的程度又直接决定了一个国家或者地区的经济能够达到的高度。
要将新型工业化的思想和理念融入社会的方方面面。一方面，重点发展新能源、新材料、新医药和高端装备制造、光电、智能电网等新产业结构调整对经济增长的贡献论文资料由论文网www.7ctime.com提供,转载请保留地址.兴产业，尽快在高附加值、高加工度、低资源消耗、低污染排放的战略性新兴产业发展上取得突破性进展，巩固和做强优势支柱产业，培育一批具有自主知识产权和业界影响力的创新型企业和知名品牌，形成具有国际先进水平的科技创新能力。另一方面，发挥政府投资和重大项目带动就业的作用，深入实施传统产业升级计划，进一步落实鼓励劳动密集型产业、非公有制经济和中小微型企业发展的各项政策，改造提升纺织、冶金、轻工、建材等传统产业，鼓励企业更多地吸纳就业人员，形成经济发展和就业扩大的良性互动。
加快发展服务业重点优势产业。按照重点发展生产服务业、大力培育新兴服务业、全面提升传统服务业的总体要求，以服务业倍增为目标，加快壮大服务业优势产业规模，做强做大批发零售业、金融业、房地产业、交通运输仓储业、软件和商务服务业五大产业。重点推动生产服务业集聚化、生活服务业连锁化、基础服务业网络化、公共服务业均等化。
以主体功能区划分为契机，根据发展水平，资源环境承载力和发展潜力，制定不同主体功能区的产业政策，强化主体功能区对产业布局的引导和约束作用，推动产业向重点开发区域集聚，引导产业从限制开发区、禁止开发区有序转移，加快提高优化开发区的产业集约发展水平。明确三大产业为发展导向，加快形成均衡协调发展新格局。
通过实证分析发现，当前我国的第二产业和第三产业的发展对国内生产总值增长推动作用较大，而国内生产总值的增长又反过来推动第一产业和第二产业的发展，却对第三产业的推动不显著。要持续推动我国社会经济的发展，不仅仅要加大对第三产业的投入，同时也要发展战略性新兴产业，以技术创新带来的溢出效应和结构带动效应，推动我国经济的可持续健康发展。
参考文献：