免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

浅论政治态度作为心理应激源对作战行动影响

最后更新时间:2023-12-18 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:31982 浏览:145470
论文导读:
摘 要:未来信息化条件下作战中,作战官兵的政治态度是重要的心理应激源。政治态度的认知模式和心理结构决定了政治信仰、政治立场和政治行为倾向。政治信仰、立场和行为倾向决定了作战官兵心理抗压性,从而对参战部队的作战行动产生积极与消极影响。
主题词:官兵 政治态度 行动 影响
1673-9795(2014)04(a)-0238-02
态度是一种心理活动。态度是“一种精神和神经准备就绪的状态”,它能“产生一种起指导作用的或能动的影响”[1],主要包括“认知、情感和行为三个部分”[2]。
1 政治态度、政治制度与战争的关系

1.1 政治态度

政治态度就是作战人员对作战对象及作战行动所持有的评价与心理倾向[3],是在长期的社会生活实践中逐渐形成的,并反过来对外界事物和他人发生反应,产生某种物质力量的精神力量,处于情感的范畴。

1.2 政治是心灵之战

战争是政治的继续,政治被视为“心灵内部的斗争”[4]。纵观近代战争发生的理由,有的是想转移民众注意力,有的是为了选举舆情,还有的是为了从地缘政治上将某区域放在自己的势力范围。因此,战争都是另一种“政治交往”[5]。
政治态度是战斗力的重要源泉。战争的表现手段是暴力,暴力行为属于感情的范畴,自然也是心理战的目标。克劳塞维茨指出:作战不仅仅是双方物质因素的斗争,“它同时涉及使物质具有生命力的精神力量。政治态度决定参战人员(包括后方勤务人员)的价值观,即政治信仰和政治认知。政治态度在战场上表现为作战人员战斗意志,表现为战争期间民众的支持,这些都是战斗力的源泉。解放战争中支前工作在广大人民的支持下搞得有声有色,就是因为我军的战争目标与人民的价值追求一致,政治态度也获得高度统一。陈毅同志曾形象地讲:“淮海战役的胜利,是人民群众用小车推出来的”[6]。用老百姓的话说,“敌人来后,我就隐藏,现在咱们的军队来了,不用说我就得干在头里”。可见,不论作战人员还是普通人民,政治态度是战斗力的重要源泉 。

1.3 政治制度是人的心理与态度的反应

每个民众个体组成公民这个群体,而公民是政府实行政治制度的对象,因此每个个体的心理、习惯和对待事物的态度,一定会在上层建筑中体现某种趋势和主张。正如亚里士多德提出的“人天生就是政治的动物”,从人的本性出发,指出了公民与政治的密切关系。柏拉图曾经指出:“有多少种不同类型的政制就有多少种不同类型的人们的性格……政治制度是从城邦公民的习惯力产生出来的:习惯的倾向决定其他一切的方向”,“如果有5种政制制度,就应有5种个人心灵”[7]。
2 政治态度内容及其心理结构

2.1 政治态度内容

政治态度内容包括作战人员的政治立场、政治信念、政治行为倾向。在现实生活中,由于作战人员所处的社会环境、社会地位和社会经历不同,形成了不同的需要、兴趣和思想策略,以及不同的政治信仰。

2.2 政治态度的认知模式

政治态度的认知模式。政治态度的转变需要的是政治认知的转变,政治认知转变遵循个体认知变化开始,具体可以划分为:外界信息、环境刺激引起政治主体认知新转变、个别态度转变、群体态度的转变三个阶段[8]。由于外部政治世界变动、环境和各种信息刺激,受众主体掌握了大量与政治有关的新情况,从而在个别客观政治对象上发生了新的认识和新的判断。此过程持续一段时间后,政治主体可能会转变其旧有的政治态度。而个别政治主体政治态度的变化达到一定程度后,即达到某种上限阀值后,必定会引起政治群体政治态度的变化,由此打破“原有的平衡,并开始寻找新的平衡”,在此过程中,如果没有找到新的平衡,就会因此发生政治主体心理应激反应。

2.3 政治态度的心理结构

心理应激反应的模式可以简单表述为:外界刺激因素—主体对威胁的评估—应激反应(或无应激反应)。那么政治作用于心理学可以运用下列模式:环境刺激—政治心理—政治行为。在这个模式中,政治心理和政治行为发生前(即政治行为倾向)均属于政治态度。政治态度主要包括认知因素、情感因素和意向因素三个心理结构,其具有稳定性特点,其中情感的成分占有重要位置。政治的心理结构与政治态度相对关系如下:政治信念(信仰)属于情感因素,在政治态度中属于首位,也是决定政治立场的关键因素;政治立场属于意向因素,就是人员欲采取的政治积极性;政治行为倾向属于认知因素,即政治认知,其是政治态度能够抵御心理应激的关键环节,也是能够转变政治信念的途径渠道。
3 作战官兵的政治态度对作战部队的影响

3.1 政治信仰对作战官兵具有强烈的防御功能和驱动作用

政治态度一旦形成,其就具有自我防御功能。这种功能会在紧张复杂的信息战场上对于作战人员起到保护作用。如:为了避开来自敌方的冲击,拥有坚定政治态度的人总是喜欢与同一价值取向(即:我们是正义的一方)团结在一起,而对于持不同意见(即:欲逃避战场)的视为别有用心。因此,在战场上,具有坚定一致的政治信仰,能够增强团队的凝聚力和价值取向,能够有效应对来自战场各种刺激和意外情况发生,提高政治主体对于外界各种刺激的压力,有效降低战时心理应激的发生。
政治态度中的情感体验对于作战人员的政治态度具有强烈的行为驱动作用。政治态度在作战时期突出表现在作战人员对于国家的认同意识[8],这些均是应对战时心理应激有效措施。伊拉克战争中,美军为了能够获得国内民众甚至是伊拉克国民支持,在战前美军还大量出动飞机在伊拉克上空撒传单,并利用EG-130E心战飞机进行心战宣传。美军还借助网络、邮件、卫星等手段,强力介入伊拉克广播电视,进行舆论攻心。还散布关于投降、“起义”并避开遭到攻击的8种策略[9]。美英联军每攻占一座城市后,美英联军要做的第一件事情就是拆除萨达姆雕像、撕毁萨达姆宣传画像等等,让伊拉克民众从心里承认“萨达姆已经玩完了”,削弱伊拉克普通民众和伊拉克军队人员的政治信念和政治信仰,从而转变他们的政治态度。而对于美英联军,虽然无法避开人员伤亡的惨象,但是从战争的进程和对于胜利的心理预期,却起到的是提高抗压性、抗变性。 全文地址:www.7ctime.com/yxxlxlw/lw41098.html上一论文:简论学校生活对中小学生心理健康负面影响的主要原因调查