阐述中国当代文学在80年代“转型”及发展

论文导读：的时代性和功利性。李敖曾经说过，不干预政治的文学是懦夫的文学。本文所述的八十年代中国当代文学对文学独立性价值的追求并不意味着文学完全脱离政治，凌空高蹈。而是说，进入八十年代，文学本身的价值开始被作家和批评家重新重视和发掘。因此出现了追求小说创作本身的审美创新的“先锋派”小说，他们将文学创作的侧重点从文学文
摘 要 二十世纪中国文学史中的每一个“十年”都是值得重视的文学发展阶段，“八十年代”尤其如此。八十年代是之后的第一个文学史的十年，经历了肉体与精神的双重压抑之后，八十年代文学表现出对激扬的理想和坚定的信仰的情有独钟。本文将围绕八十年代中国当代文学“向内转”的大趋势，分析其在启蒙精神的复归和文学独立性两个方面的发展趋势。
关键词 八十年代文学 向内转 人文精神 文学独立性
：A
1文学启蒙精神的复归
对于启蒙的阐释，康德给出的定义是，启蒙即启发蒙昧，启蒙就是要帮助人们摆脱自身的局限性。五四新文化运动时期，中国第一代现代知识分子怀着一种理性焦虑感，大胆引进西方现代思想和文化观念：自由和。通过这些思想和文化观念的引入，帮助国民树立理性精神，并藉此改造愚昧的国民性。由于思想者和启蒙者两种身份的重合，使得二十世纪中国文学在萌芽阶段就将对“人”的理性精神的关怀和对国家、民族的关切结合在一起。夏志清在《中国现代小说史》中将这种两种关切称之为“感时忧国”传统。而到了八十年代，这种感时忧国传统在文学创作中再次取得主流地位。从《班主任》为代表的伤痕文学开始，中国当代文学表现出对后时代人们精神重建的努力。通过反思对人们精神的压制和时期人们的悲惨遭遇，来质问历史的野蛮和混沌，反思制度的保障系统和“自由”在当下新时代所应该具有的含义。“启蒙”成为这种精神重建的重要内容。甚至重新喊出鲁迅在《狂人日记》中的启迪性话语“救救孩子”，人性的重建，对人本体价值的关注成为此时的启蒙的重要内容。启蒙精神和传统贯穿整个八十年代文学创作，从伤痕文学到反思文学、改革文学，再到寻根文学、先锋小说等，这些文学思潮的发生和发展都表现出对文化重建和国民性再造的关注。尤其是八十年代中期之后，文学创作逐渐走出后时期的盲目反思和伤痕时代，更加注重文化启蒙和人性启蒙。寻根文学就是文化启蒙的典型代表。“用现代的眼光重新镀亮民族的自我”，就是坚持用启蒙的眼光重新审视中国传统文化，找寻传统文化中具有现代价值和作用的部分。
2文学独立性价值的追求
文学作品的价值可以分为历史性价值和非历史性价值两种。文学的历史性价值在一定程度上就是文学的时代性和功利性。李敖曾经说过，不干预政治的文学是懦夫的文学。本文所述的八十年代中国当代文学对文学独立性价值的追求并不意味着文学完全脱离政治，凌空高蹈。而是说，进入八十年代，文学本身的价值开始被作家和批评家重新重视和发掘。因此出现了追求小说创作本身的审美创新的“先锋派”小说，他们将文学创作的侧重点从文学文本所可能产生的思想、社会作用转移到文本创造过程本身，从“小说写什么”转移到“小说怎样写”，在这一转变中，马原等作出了突出的贡献，“马原的叙事圈套”一度成为八十年代文学批评界的热点话题。“先锋派”小说淡化小说创作中对“作用”和“价值”的关注，将小说的结构、语言、叙事策略等文本本身方面的内容当做小说创作的主要关注点，是“纯文学”的创造方式，迎合了当时对文学本体价值关注的趋向。在《当今的文学理论》中，乔纳森·卡勒总结了当前文学研究的六个发展方向，其中很重要的一点就是文学理论研究的“去化”和“去道德化”①，这种文学理论研究的发展趋向可以说是对八十年生的对文学本体价值关注热潮的隔代呼应。
对八十年代文学来讲，无论是伤痕文学、反思文学还是改革文中国当代文学在80年代的“转型”及发展论文资料由论文网www.7ctime.com提供,转载请保留地址.学，都没有完全脱离政治的影响，政治性话语的使用，政治性结构的建设和政治性思维的沿用都在文本中有迹可循，这一方面表现意识形态性对文学创作影响的巨大和深远，另一方面则预示着八十年代文学创作的转型必定是在浓厚的政治氛围中展开，这种特殊的背景要求文学转型必须选择“向内转”的方向和方式，只有向内转才能使文学与时代、与政治保持一段距离，为作家创作提供一段可以自由深思、发挥理性启蒙精神的余地和空间。其实从实质上讲，“启蒙”传统的复归依然是政治性对文学创作干预的表现，但是政治性与文学性并不是截然对立的，只是在表现政治性时，作家必须选择正确的立场和角度，决不能让任何一种性质占统治地位而湮没了另一种性质。本文所论述的启蒙精神的复归和对文学独立性价值的追求两个方面正是从政治性和文学性两个方面展开的，虽然在论述的过程没有太具体的去论述某个作家或思潮流派，但是基本实现了本文要从宏观上勾勒出中国当代文学八十年代的转型和发展轨迹的意图和目标。
3结语
钱理群先生用“天地玄黄”来形容风云变幻的1948年。笔者认为八十年代文学转型现象对中国当代文学的影响并不弱于1948年。在经历的政治的强势入侵之后，文学开始回归自身，“向内转”代表的不仅仅是文学创作题材和思想的变化，更加是一种知识分子深思世界和认识历史的思维方式的转变。文学重拾自身独立价值，知识分子重归启蒙传统，要求“重写文学史”，进行“文化寻根”，紧接着，九十年代重提“人文精神”等等这一系列学界现象都可以在八十年代文学转型中找到发生的源头和伏笔。归去来兮，八十年代作为一个时间已经远去，可是它在文学史上的影响将因为它的渐行渐远而变得越来越重要。 全文地址：www.7ctime.com/yuyinxuelunwen/lw31479.html上一论文：试论李传锋创作中的民间文学思想