免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

研讨高校公共艺术教育回应“钱学森之问”引发几点深思

最后更新时间:2024-03-13 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:10636 浏览:37875
论文导读:
摘 要:本文从我国著名科学家钱学森“世纪之问”为起点,围绕高校教育的深思展开,而这些理由在高校公共艺术教育中也同样存在。关于高校教育制度、学术氛围、东西方不同办学模式和理念的比较与深思,都将折射出高校公共艺术教育的理由与前景。最后指出了高校公共艺术教育与科学思维的辩证关系,确立了高校公共艺术教育重要的地位。
关键词:高校公共艺术教育;素质教育;创新型人才
自上世纪九十年末我国高校全面开展以文化素质教育为切入点的素质教育以来,素质教育作为一种比较先进的教育思想和教育理念,一直贯穿于高校的人才培养、科学研究与服务社会与文化传承的四大职能之中,尤其是在培养大学生的综合素质方面起到了至关重要的作用。然而作为素质教育重要实施手段的高校公共艺术教育在提高教育对象的审美情趣、人文素质与综合素质,完善教育对象的健康人格,推动人的全面发展方面,也发挥不可或缺、不可替代的作用。可是转眼十多年过去了,我们的公共艺术教育在直面“钱学森之问”中又起到了怎样的作用呢?——“现在的中国并没有充分的发展起来,其中重要的理由是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学,没有自己独特的创新的东西,老是冒不出杰出人才。”面对钱老的世纪之问,我们的艺术教育能够担当什么,还缺失些什么?“钱学森之问”的核心理由,既是当今中国高等教育由外延式发展向内涵式转变的焦点理由,也是当今高公共艺术教育应积极回应的理由。以下是关于“钱学森之问”的几点深思:
1 关于制度的深思
1905年,中国传统的科举制度废除,标志着中国现代教育的开始已经百余年。从早期的京师大学堂与“庚子赔款”所建的清华大学发展至今,全国高校已发展至两千多所。国家已早不是当年积贫积弱的状态,这其中教育的地位是不容忽视的。而在教育中培养创新型的人才更是重中之重。无论是思想、体制与经济等等的改革与发展还是教育本身都离不开创新性思维的培养,而反观今天国内的教育状况,中国教育存高校公共艺术教育回应“钱学森之问”引发的几点深思相关论文由www.7ctime.com收集,如需论文.在着许许多多让人痛心疾首的理由,有些理由甚至是深层次的。例如应试教育、学术腐败、论文抄袭等等,从某种作用上说,这些理由,成了拔尖人或创新型才培养难以突破的瓶颈。
2 关于学术的深思
中外学术界曾广泛关注的“李约瑟难题”:尽管中国人在古明了指南针、、造纸术和印刷术,可为什么近代自然科学和工业革命都起源于欧洲,而不是中国?作为英国人,李约瑟钟情于中国的历史与文化,帮助人们了解中国的过去,提出了这么一个“虚以”的理由,相比而言,“钱学森之问”是针对中国科技与教育发展的现实提出的一个“真实”理由,不管是“虚一”还是“真实”、“过去”还是“现实”都回应了人才培养与社会发展的理由。
3 关于不同教育模式的深思
上世纪七十年代末,刚刚改革开放的中国派了一个访问团去考察美国初级教育。回国后,近三万字的考察报告得出了这么一个结论:美国的初级教育已病入膏肓,再用二十年,中国的科技和文化必将赶上和超过这个所谓的超级大国。同一年,美国也派了一个考察团来中国,他们的考察报告也得出了这么一个结论:中国的学生是世界上最勤奋的,也是起得最早、睡得最晚的;他们的学习成绩和世界上任何一个国家的同年级学生比较,都是最好的。可以预测,再用二十年,中国在文化和科技方面,必将把美国远远地甩在后面。三十年过去了,美国“病人膏盲”的教育制度共培养了六十多位若贝尔奖获得者和近二百位知识型的亿万富豪,而中国还没有一所学校培育出一名这样的人才。
以上三个典型事例,不能不引起每一位高等教育工作者深深的忧虑与思考,也明显的凸显出我们人才培养的缺失与弱点——“我们现在的大学没有能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学”、“没有自己独特的创新的东西”、“老是冒不出杰出人才”。那么,到底什么是“拔尖创新人才培养的模式”呢?按照钱老的大学科人才培养观,即“转变以学科为中心的教育思想,树立整体化知识教育观念”。这其中的“整体化知识教育观念”,就包含了科学与艺术联姻培养创新人才的观点,这也是钱老大学科人才培养观的一个重要观念,钱老认为,“艺术上的修养,让我学会了学术上大跨度的宏观形象思维,这对启迪一个人在科学上创新是很重要的。”“科学上的创新光靠严密的逻辑思维不行,创新的思想往往开始于形象思维。”所谓“发散思维,追求数量;收敛思维,科学评价”体现了科学思维与艺术思维之间的辩证而统一的关系,处理好这对关系,对拔尖创新人才的培养尤为重要。艺术教育中所体现的独特的艺术思维是怎样体现拔尖创新人才培养的呢?作为一名高校的艺术教育工作者,必须深胤其内涵和规律,并在实践的育人环境中努力践行之。
4 结语
总的来说,今天的高校教育(当然包括公共艺术教育)确实存在着较为突出的理由。我们理性的深思只是弄清楚理由的根源,但要转变这种目前状况就必须抓住时代机遇,深化改革,把努力培养创新型拔尖人才与国家的发展紧密连接起来。在这中间高校公共艺术教育担当着重要的角色,它有利于开发学生的想象力,能够培养学生的创新意识,还能够培养高审美情趣的人等等。所有这些使我们不得不面对钱老的“世纪之问”,并深思解决的方案。 全文地址:www.7ctime.com/ylbylw/lw13112.html上一论文:简谈艺术设计教育改革的深思与