免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

关于网络交际语言语用原则

最后更新时间:2024-02-05 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:30743 浏览:143631
论文导读:
摘要:语言是社会个体言说自我、参与社会交流的基本条件与工具。网络为个体提供了新的交际方式,也提供了新的话语平台,由此逐渐形成了独具特色的“网络语言”。网络交际语境与面对面的人际交往有很大差别,对语言交流形式产生了多方面影响,形成了其独特的用语原则。本文从网络语境的开放性特征出发,探讨了网络交际语言中的合作原则与连贯一致原则。
关键词:网络语言 网络交际 语境 用语原则
随着互联网的普及与发展,网上交流逐渐成为个体参与社会生活,建构社会关系的重要方式。语言是社会个体言说自我、参与社会交流的基本条件与工具。网络为个体提供了新的交际方式,也提供了新的话语平台,逐渐形成了独具特色的“网络语言”。通常,研究者对网络语言的所指具有广义与狭义上的区分。广义的网络语言一般只与网络有关的专业术语或特别用语相关, 如鼠标、硬件等, 以及网民们网上交流的用语。狭义的网络语言是指网民们在网络交流中所使用的语言及网络聊天室和BBS上的常用词汇[1]。网民在网络交际中逐渐形成的有别于传统的话语体系是本文关注的重点所在,即狭义上的网络语言。
社会个体网络交际活动主要借助于语言行网络交际语言的语用原则论文资料由论文网www.7ctime.com提供,转载请保留地址.为。从会话的语境上看,网络语言的交际场景、话题与传受主体间的关系都具有很大程度上的开放性和动态性。推动了网络交际中语言传播形式的多样化发展,如书面语与口语相融合,将语言符号音、形、意进行综合的编码行为,对传统语言符号的创新性运用等。因此,虽然网络语言用语准则总体来看仍是以传统的语言规范为基准,但由于其会话语境与传统人际交往有着很大差别,对语言交流形式产生多方面影响,形成了其独特的用语原则。本文以网络语境的独特性出发,从合作原则与连贯一致原则两方面,探讨了网络交际语言中所应遵循的用语原则。

语境是语言的使用环境,针对具体的语用行为。主体之间发生会话行为是语境形成的前提,而一旦会话开始,语境便作为一个客观的背景与条件因素,参与到会话行为本身上来。它对于主体间的会话形式与内容既具有阐释作用,也对其产生制约。
对于网络上一次主体间的会话来说,无论是语言情境,还是文化情境都有着很大程度上的开放性。一方面,通常网络会话双方的空间具有异质性。地理上的距离不再成为人际交流的客观障碍。他们可以通过这一方式建构和丰富社会关系,就共同感兴趣的话题与社会热点事件展开讨论。另一方面,网络语境的开放性还体现于许多会话发生于在现实生活中并不相识的主体之间,这样便在很大程度上剔除了会话双方的身份阶层、文化背景、现实生活环境等,弱化了现实人际交流所需要的文化情境条件。因此,网络也给具有不同生活方式,现实生活中没有交集的主体之间提供了会话机会。网络语境的开放性,对网络语言的影响主要体现在会话准则与会话的表现形式上。网络交际语言也因此而显示出其与传统人际传播相对的独特性。
网络语境的开放性更加强调会话的合作原则,否则便无法实现有效的信息互动。合作原则的实现并不以双方观点一致为条件,而是要求个体参与会话的主动性与自愿性。网络中人们的虚拟身份、交际双方的相互关系被简化,且隔离了网络言语行为与现实行为责任的联系[2],这使得任何一场对话的开始都变得简单,但也使主体间所建构的关系松散、随意和感性。有效的传播强调说话者与他者之间的相互作用,要求会话目的的一致与双方观点在某种程度上的互惠交换。而大多数的网络交际中,会话双方的意图是相对模糊的,也很难实现观点上的互惠。因此,有效地网络交际更加需要维护会话中的合作原则。它主要体现在提供适当的信息的数量与良好的信息质量上。
语言的变异就传统人际沟通来说是一种反合作原则的形式,但对于网络交流而言,从某中程度上却可以视为是对合作原则的发展与延伸。这些语言形式的变异体现为一种时间上的渐进,在这个过程中网民的这一用语思维逐渐得到培养。事实上,网民本身便是这种变异的参与者与推动者。这些词汇与语言思维在网民当中获得了普遍的认可与推崇,进而形成了大多数网民的“公共”语境和“共有知识”,成为理解与阐释网络语言的背景条件。此外,这些富有活力、新意与生动的新词汇,还增加了网络沟通的情趣性,调动了主体语言行为的积极性。这些都体现出网络交际语言中的合作原则。

网络语境的开放性,使得会话的一致连贯成为网络交际语言所强调的又一原则,但又有别于传统人际交流中所遵循的这一原则。连贯一致强调传播者形成具有明确作用的理由。会话双方知道怎样组织好一段会话,并且懂得什么是合适的、什么又是不合适的③。传统人际交流中,语言的连贯一致通常并不成什么理由。双方可以随时掌握语境变化,而调整自己的言谈举止,使得谈话顺利进行,并在一个命题还未结束之前,尽可能的保持这一特定的谈话方向。但在网络环境中,情况却有很大不同。
由于语境的开放性,使得语言交际存在着反馈延时、两种命题并行交叉、序列混乱的会话现象,打乱了正常交流中的语言逻辑秩序。并且,使用、MSN这类聊天软件的用户,在同一时间内与多人对话的现象是司空见惯的。这样,个体在同一时刻内的语言交际产生多语境并存的现象,这使得网上语言交流形式变得更加错综复杂,对传统交际语言中形成的一致连贯原则产生强大的解构力量。从表面上看,网络语境的特殊性,使得网络交际语言经常呈现为一种交错的、断续的、不稳定的会话状态。但事实上,网上的会话主体具有很强的网络语境适应力与能动性,从而使网络交际语言形成其特有的宏观作用上的一致连贯性。
一方面,网络会话双方对语言交际中存在着反馈延时、两种命题并行交叉、序列混乱等现象抱持着一种“宽容”态度。在网络平台中个体之间获得的一致性不但在于抹去了现实生活的诸多客观因素,还在于每个人都同处于同样的网络交际背景当中。因此,当他人文不对题、突然的话题转换、抢话,甚至是出现无反馈的情况,都不会引起命题发起方的反感与责难。这已经成为网络上交流双方所认可的特有会话方式。从某种程度上来说,正是由于这种包容性,才使得网络会话的命题获得了一种时间上的韧性论文导读:
,即宏观的连贯性。它既可以暂时停止,也可以在另一个时间点上继续开展。如,彼此可以通过离线留言的形式展开对话。这种宏观的连贯性在语言行为上,也允许存在较大范围上的时间差,但前提是会话的双方都有相对强烈的会话目的。
另一方面,网络上,语言行为主体同时处于“共有现场”和“个人现场”两个语境当中。“共有现场”指交际双方进行交际活动时共同的交际环境,“个人现场”指交际者与他人进行交际活动的同时,还可以进行个人单独的网络视听活动,这些活动为交际者提供了“个人现场”[4]。两种现场的并时性存在,令双方的会话语境呈更加开放的状态。这种开放性虽然在一定程度上分散了主体的精力和对谈话内容的关注度,但也使得谈话双方可以轻松回避不具有共同兴趣点的话题,灵活的转换交谈方向,而不必碍于现实语言交际中的某些既定规则。在现实生活中,即使语言信息接收的一方对这类话题不感兴趣,但出于礼貌与人情关系,总会适当的表现出迎合的一面,而造成语言的“浪费”现象。并且,各方所处的不同现场也为具有建设性话题的展开提供了丰富的资源。这些都有利于维护网络交际的连贯一致性。
综上,网络传播媒介为个体提供了一种新的构建自我与社会关系的手段。语言作为个体交际的基本工具在网络的独特语境下体现出许多新的特点,形成了与现代汉语既相联系又相区别的语用原则,为现代语言学提供了新的研究视角。
参考文献
[1]周旭阳.社会语言学视野中的网络语言[J].内蒙古民族大学学报(社会科学版),2006(6):35-38.
[2]韩志刚.网络语境与网络语言的特点[J].济南大学学报(社会科学版),2009(1):31-33.
[3](美)斯蒂文·小约翰,陈德民,叶小辉译.传播理论[M].中国社会科学出版社,1999.
[4]李蔚然.网络语言交际对语言交际原则的运用和偏离[J].吉林大学社会科学学报,2004(2):54-58.