浅谈从秦焚书与清修书谈我国近代图书馆发展

论文导读：
摘要：秦焚书与清修书是中国封建时代一头一尾两件涉及图书发展传播的大事，中国近代图书事业的发展、变化以及所受到的残害和阻碍都与这两件重大历史事件有着密切的联系。
关键词：秦焚书；清修书；中国近代图书馆；发展
1674-9324（2014）33-0087-02
秦焚书与清修书是中国封建时代一头一尾两件涉及图书发展传播的大事，我们从中可以看出，无论是焚书还是修书，都是出于统治阶级的需要，出于制约言论、保持社会思想统一的目的。图书之所以在这两件事情中扮演着重要的角色，是因为图书传播本身的独特性使其在古代传播方式中占有重要的作用。中国近代图书的发展是中国古代图书的延续，随着历史进程的巨变，无可避开地或多或少地受到了前所未有的各种冲击，而近代中国图书的发展和变化以及所受到的残害和阻碍都与重大的历史事件有着密切的联系。图书自其创制，厄运一直如影随形，它所遭受的损失也是无可估量的。[1]自商鞅、秦始皇开焚书之恶例以外，历代屡遭困厄，是以隋牛弘有五厄之叹，明胡应鳞有十厄之说，清纂《四库全书》，其禁毁与删略几与著录者不相上下，对中国传统文化无异是极大的摧残，对近代图书的发展也起着不可估量的影响。

一、“焚”与“修”对近代图书发展的作用

一为焚，一为修，秦、清两朝在对待图书的态度是截然不同的。从其不同，我们后人又可以从中看出什么？又应该深思这种不同有什么具体作用呢？秦的“焚书”与“坑儒”是紧密相连的。“焚书”后的第二年，秦就发生了“坑儒”事件。这场史无前例的文化大劫难，不仅使先秦以来长期积累的文化遗产遭到极大的破坏，而且窒息了文化的发展，秦焚书明显做了很多破坏工作，对今天学者对古代文化的研究与探讨带来了极大的困难，秦以前的书籍由于没有相关的具体书籍可以参考，现代学者研究其相应历史只能根据以后的相应书籍对秦代相关事件进行推测，这无疑对考古文化带来了不可估量的损失。由此可见，秦始皇利用残暴的手段统一人们的思想，对后世影响极为恶劣。与秦始皇被称为“暴君”形成鲜明对比的是，清修书的主要时代却被称为“康乾盛世”，以《四库全书》的纂修为例。乾隆三十七年（1772年），皇帝的一声令下，《四库全书》馆开设起来，一大批学者从事其间，阵容严整，可谓一时之盛，前后动用近四千人，于乾隆三十八年十月起编，至四十六年全书完成一份，约经历十年之功。《四库全书》收罗了乾隆以前的大量古籍，对近代图书发展的作用不可低估。从书籍的保存看来，为现代图书的发展提供了系统的参考资料，可见，清修书做了很多有益的工作，功不可没。我们简单评论秦焚书与清修书的功过时，往往只从肤浅的认识去看待，以为清统治者政治英明，重视书籍的保存，与暴君秦王大相径庭。但是，当我们具体深思秦焚书与清修书的深层作用时，原本没有本质的区别，倒是殊途同归。[2]“焚书”和“修书”都是统治者出于思想统治的需要，达到制约人们思想的目的。秦焚书出于秦始皇单一言论统一思想的目的，它焚书，等于毁灭了传播的载体，从而堵塞了传播思想的渠道。清修书，从本身而言，一是毁书，二是修改。《四库全书》在整理和保存了大量古籍的同时，经乾隆皇帝授意篡改、增删、全毁、抽毁了大量的书籍。

二、清修书对图书分类的进步

清朝以前，随着印刷术的进一步改善和学术研究的深入开展，许多学者根据学术研究的需要对传统的图书分类策略进行改革。在分类策略上，较有代表性的是《孙氏祠堂书目》和《四库全书总目》。《四库全书总目》虽然未在大类划分上突破四部分类，但对细类划分进行了必要的损益和更动。首先，增设了一些新的细类。《四库全书总目》遂于史部增设史评类。其次，《四库全书总目》在部、类的安排上也作了必要的调整。如诏令、奏议原分为二，《新唐书·艺文志>以诏令入于史部。再次，《四库全书总目》在编修过程中对于各部类之下的细类排列次序，也经过了慎重的考虑。[3]历来目录学家对于农家、医学家多不加以重视而“退之于末简”，而《四库全书总目》则以“农者，民命之所关；医虽一技，亦民命之所关”，于儒、兵、法三家之后升农家居第四、医家居第五。《四库全书总目》全书四部四十四类，类目清晰，繁简得体，使学者览一类而知一类之源泉，读全书便知古今著述之大端，为图书分类做出了巨大的贡献，这也反映出清修书事业的繁荣景象，同时为近代图书的发展提供了帮助。

三、近代图书馆的发展

1.近代图书馆的产生。图书的发展是与图书馆密切联系的，图书馆的发展大约经过了古代图书馆、近代图书馆、现代图书馆三个阶段。17世纪后期至第二次世界大战结束这一阶段是近代图书馆发展时期。随着资产阶级革命的成功，社会政治、经济、科学文化得到迅速发展，古代图书馆中出现的藏书楼的藏书体制也不能满足社会各方面的需要。古代图书都是以藏为主，不重视流通，这就使图书的利用程度受到了一定的限制。于是，藏书楼解体，方便人们利用的近代图书馆应运而生。首先是大学图书馆的创办，接着是各国国家图书馆的建立，继而大量公共图书馆纷纷兴起。这一阶段是图书馆发展史上的重要关键的阶段，标志着图书馆事业的成熟。
2.近代图书馆的特点。（1）近代图书馆已由官府、私人占有的藏书形式转化为社会全民所有制，图书馆已经对外提供服务。书籍不再成为统治者维护权力的工具，而成为人们生活的需要。（2）近代图书馆活动从单纯的和整理扩展为一项复杂的科学工作体系，以方便人们了解文献、利用文献为原则，逐渐形成一整套的科学工作策略。（3）近代图书馆从古代单一的图书类型走向多样化的文献类型，并且成为各个学科的知识来源，成为人类知识成果的宝库。
3.近代图书馆的发展。1925—1937年抗日战争前夕，中国近代图书馆事业取得了以下几个方面显著的成绩。（1）近代图书馆数量剧增，藏书量增加，业务水平得到提升。1930年全国有图书馆1428所，1935年增为2935所。图书馆藏书量大幅上升，大学图书馆尤甚，如国立清华大学图书馆由1931年11万册增至1937年36万册，私立南开大学图书馆同期由12万册增至20万册。还建立了一批专门图书馆，如中国地质学会、中国工商管理学会、中国化学会论文导读：传播史论.武汉大学出版社，2002.来新夏，等.中国古代图书事业史.上海人民出版社，2000.卿玉弢，等.简析中国近代图书馆的产生和发展.图书馆，2009，（4）.上一页12
、中国经济学社等学会团体所属图书馆。[4]（2）近代图书馆的功能多样化。在图书馆事业的进程中，相继出现了各种各样的图书馆，这些图书馆的具体任务和服务对象不同，对文献资料的搜集和整理以及传播的内容各有差异。近代图书馆既是知识传播的中心，又是革命工作的情报中心，在战争年代，情报的传递成为图书馆重要的社会职能。在近代图书馆的工作体系中，人类运用知识成果处理知识载体，为人民提供一项重要的社会活动，为社会提供服务功能。（3）近代图书馆学著述成果。1927—1936年10年间，图书馆学著述达4065件，总数超过1912—1927年16年的总和。中国近代图书馆由于当时历史的局限与资产阶级的局限，所写作品范围较窄，但是这一时期的作家在普及文化、社会启蒙、破除封建旧文化、建立新文化以及迎接新主义革命的到来等方面所产生的作用是不可抹杀的。（4）近代图书馆学应运而生。20世纪初，主义教育的抬头，平民教育的兴起，我国教育事业和图书馆事业受到很大的冲击。近代模式的图书馆逐步代替了传统的藏书楼，不仅为图书馆学本身更换了新装，更实现与国际接轨。这种情况下，迫切需要大量的图书馆学专业理论知识人才。民国以后，我国出现了不同层次、不同形式的图书馆学教育，它包括图书馆学的正规学校从秦焚书与清修书谈我国近代图书馆的发展相关范文由写论文的好帮手www.7ctime.com提供,转载请保留.教育（高等教育、初等教育）以及各种形式的短期培训。图书馆学在此时诞生了，它不仅将继承和吸取历史遗产的精华，更将灌注符合时代的要求，一部分学者便纷纷开始学习图书馆学，达到更具有时代感的高度。
综上所述，当我们在感慨古代丰富多彩的文化和浩如烟海的书籍时，不能只停留在“焚书”和“修书”这两件令人瞩目的重大文化事件上，应该认识到书籍对人类的地位和作用。中国近代图书馆事业发展受到文化事件的影响，其由兴到衰的历程与中国近代起伏动荡的历史基本上吻合，我们不能抛开历史事件而单一论述图书事业的发展史。中国近代的图书事业在其109年的发展历程中发生的巨大变化，给历史以崭新的面貌。
参考文献：
[1]来新夏，等.中国近代图书事业史[M].上海人民出版社，2000.
[2]李敬

一、中国传播史论[M].武汉大学出版社，2002.

[3]来新夏，等.中国古代图书事业史[M].上海人民出版社，2000.
[4]卿玉弢，等.简析中国近代图书馆的产生和发展[J].图书馆，2009，（4）.