免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

简论图书馆联盟中知识转移

最后更新时间:2024-03-09 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:27995 浏览:130338
论文导读:
【摘 要】图书馆联盟成员馆间的知识转移与联盟文献传递馆员个人社会关系资源密切相关。文章从图书馆联盟文献传递馆员个人社会关系资源出发,来深入分析图书馆联盟之间的知识转移理由,分别由一对一合作联盟和联盟网络层次来构建知识转移理论体系,以此为基础来深入分析有关理由。
【关键词】图书馆联盟;知识转移;文献传递馆员;个人社会关系资源
【】 A
1 引 言
知识转移是图书馆联盟中的重要行为理由之一。从外在形式上看,知识转移都是通过图书馆联盟内的制度设计来实现的,在一定程度上,图书馆联盟成员之间稳定合作的关系,是由彼此掌握的知识资源互补性高低来决定。但是实际经验告诉我们,拥有较高知识专用资产的图书馆之间的关系并不是最牢固的,而是一些相对拥有较少知识资源的图书馆之间建立了更为信任和紧密的联系。实际上,良好的知识转移是以图书馆联盟成员之间的高度互信互惠为前提的,而导致它们形成这种牢固关系的,并不是图书馆联盟内部的制度设计和安排,也不是由它们自身掌握的资源互补性高低来决定的,而是主要取决于图书馆联盟内部成员馆之间的非正式关系[1]。
图书馆之间的业务往来和交流合作产生了千丝万缕的联系,它们直接决定着图书馆之间的联系紧密度。从这个方面出发,我们可以得知:图书馆不是孤立的存在,而是要与其他图书馆建立紧密的关系网络。从图书馆联盟方面来看,图书馆联盟内部成员馆之间的正式与非正式关系是它们开展各种合作的基础,这决定了图书馆联盟未来的合作和发展,尤其对图书馆联盟的知识转移具有十分重要的现实作用。
2 文献传递馆员个人社会关系资源在图书馆联盟研究中的缺失及重要作用
虽然国内外学者开始高度重视图书馆联盟成员馆之间的关系对其知识转移的影响,但是从当前所搜集到的相关研究文献来看,大多研究都是从制度层面来开展研究,很少有学者将图书馆纳入到一个关系网络中去研究其的知识转移机能。换言之,从文献传递馆员个人社会关系的角度来研究图书馆联盟知识转移理由,当前国内理论界还存在较大空白。从中外研究文献来看,大多学者对联盟图书馆之间关系的描述和分析,都采用了定性分析的策略,其中沿用最多的是从宏观层面上来研究不同图书馆之间的关系和沟通效率,最主要的是从通信次数来衡量。但从根本上来说,图书馆联盟成员馆之间的关系其实最终归结为文献传递馆员间的社会关系,如果脱离了文献传递馆员间之间的互动,图书馆联盟成员之间的知识转移也就成为无本之木。因此,上述关系测量策略忽略了人的社会关系属性。
同时,我们还知道,图书馆自身是没有生命和思想的,图书馆之间的关系主要通过内部工作人员之间的沟通来建立。因此,文献传递馆员之间的非正式关系直接决定了图书馆之间的知识转移程度和深度。如果文献传递馆员之间建立了比较稳定的社交关系,则十分有助于提升图书馆之间的合作和沟通程度,这对于知识转移来说是十分有利的。但是从中外研究情况来看,对于图书馆联盟知识转移的研究尚未从这个层面来着手。从这个角度上说,我们研究图书馆之间的知识转移理由,不仅要从宏观上来把握,还要深入到微观层面即个人社会关系资源角度来剖析图书馆联盟之间的知识转移。
从个人角度来深入分析图书馆联盟知识转移效率,这对于拥有众多图书馆的我国来说,具有十分重要的现实作用。这是从制度以外的角度来分析理由,图书馆联盟的合作是建立在正式契约之上的,但是制度规制毕竟是有限的,在许多方面还需要发挥非正式关系的作用才能够起到显著的作用。因此,本文从个人社会关系资源层面来剖析图书馆联盟内知识转移效率,有助于提高图书馆联盟知识转移效率。
3 研究目前状况及有待解决的理由
目前,图书馆联盟主要采取以下两种合作形式:一个是一对一的合作模式,即两家图书馆之间建立合作关系加强业务沟通和交流;另一个是若干个图书馆通过制定契约的方式来建立一个合作联盟,这样就是网络联盟。从研究思路来看,前者是从双边关系来着手分析,而后者则是从网络关系来进行探究。

3.1 一对一合作联盟研究忽视了诸多程序和过程内容

关于一对一合作联盟关系的研究中,已开始有人尝试从关系资源的角度来研究知识转移理由[2],但是国内关于这方面的研究尚不建全面,主要表现在以下方面:一方面,没有深入到个人关系资源来分析知识转移效率之间的内在规律,没有明确影响其关系的具体因素。另一方面,对个人关系资源与图书馆关系资源的认识不足,片面的理解为前者的加总就是后者。要全面分析个人关系资源对联盟的影响,就要从多个角度和层次来入手,即准确认识个人关系资源与图书馆关系资源之间的关系。宏观是由微观单元构成的有机整体,但不是简单的相加,这种积累和加总是遵循一定的函数关系的,在加总过程中会发生一系列质的飞跃。因此不能简单的理解为若干个个人关系资源会汇总成为图书馆关系资源,只有将个人关系资源经过一定的转化和配置之后,才能够成为图书馆的关系资源构成。因此,十分有必要研究和分析个人关系资源是如何加总形成图书馆关系资源的。

3.2 网络层次联盟研究忽视了正式网络背后隐藏的非正式网络

在实际工作中,我们不能简单的将图书馆联盟关系分解成为个体关系的简单加总,而是通过一定关系汇总而成的网络关系[3]。网络可以从两个方面来理解:一种是宏观层面的网络角度,它主要图书馆联盟整体性理由的演变规律的研究;另一种是以单个单元为中心的网络角度,比如从某个图书馆角度来分析理由,以它为中心来分析图书馆联盟内部成员馆之间的联系图书馆联盟中的知识转移由提供海量免费论文范文的www.7ctime.com,希望对您的论文写作有帮助.,这也是国内外开展相关研究时习惯采用的一种研究策略,本文接下来的研究也将采用这种策略。
在以某个图书馆为中心形成的图书馆网络中,如果图书馆之间的联系建立在正式制度之上,则可以视为是正式网络。但是,我们必须意识到在这种正式网络关系背后,还隐藏着一种非正式网络关系,即文献传递馆员之间建立的私人关系网络,它带有十分明显的私人性特点。非正式网络总是依附于正式网络而存在的,它们好比是一个金币的正反面,当前大多研究都将焦点集中论文导读:希望对您的论文写作有帮助.上一页12
在正面,而很少有人关注到反面。从当前搜集到的文献来看,只有少数学者针对图书馆成员之间的关系进行了相关探索[4],但是这些研究都没有深入到图书馆之间的网络关系,只是为我们提供了一个重要的研究线索:即图书馆内部的个人关系资源是影响图书馆联盟网络关系的重要因素。因此,在研究图书馆联盟知识转移理由时,必须要同时从两种网络着手开展研究。值得一提的是,这两种网络并不是相互独立的,而是保持着密切的交叉和接触,因此也要高度重视这方面的理由。图书馆联盟中的知识转移相关范文由写论文的好帮手www.7ctime.com提供,转载请保留.图书馆联盟中的知识转移由提供海量免费论文范文的www.7ctime.com,希望对您的论文写作有帮助.