免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

谈谈社会主义发展道路上前车之鉴

最后更新时间:2024-03-16 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:21048 浏览:94403
论文导读:式,没能突破以产品经济为核心的模式。思想准备不足说。持此观点者的依据主要是在党的十二大开幕式上的一段讲话:“由于当时党对于全面建设社会主义思想准备不足,八大提出的路线和许多正确意见没有能够在实践中坚持下去”。阶级斗争惯性说。由于当时出现的“波匈事件”和在党的“整风”中出现的少数向党进攻的事件,
摘 要:党的十六届三中全会提出的“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,推动经济社会和人的全面发展”,按照“统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放”等一系列理论,是对马列主义与中国国情相结合成功实践的概括与总结。
关键词:八大路线;中断;教训;启迪
1956年9月召开的党的第八次全国代表大会由刘少奇作的《政治报告》指出:“我们党现时的任务,就是要依靠已经获得的解放和已经组织起来的几亿劳动人民,团结国内外一切可能团结的力量,充分利用一切对我们有利的条件,尽可能迅速地把我国建设成为一个伟大的社会主义国家。”同志在“八大”开幕词中指出:“团结全党,团结国内外一切可能团结的力量,为了建设一个伟大的社会主义中国而奋斗。”大会要求党和人民当前的主要任务是,集中力量解决人民对于经济文化迅速发展的需要同经济文化不能满足需要之间的矛盾,把我国尽快地从落后的农业国变为先进的工业国。这标志着党的路线和工作重心已经从武装斗争和阶级斗争转变为经济建设和发展生产力。
然而,就在大会结束之后不久,这条正确路线不仅未能得到很好的贯彻,反而遭到不应有的转变,继而走上完全中断的宿命。改革开放后,理论界对八大路线中断的理由作了多方面多层次的探讨,并取得了可喜的成果。然而,由于八大召开本身的重要性及八大路线中断理由的复杂性,很多理由依然有待于进一步探讨。

一、莫衷一是的理由探析

“八大”正确路线的中断是个复杂的社会历史现象,造成中断的理由是立体的综合的,从不同的角度、不同的层次可以得出不同的结论,因此,理论界见仁见智,众说纷纭,莫衷一是。比较有代表性的著述如:《若干重大决策与事件的回顾》(薄一波),《八大历史地位和研究研究八大的现实作用》(龚育之),《与党的八大》(刘华清),《对八大的坚持和发展》(胡学举),《浅论与“八大”路线的转变》(晏晓明),《试论“八大”路线夭折的历史必定性》(王美华),《“八大”路线未能支持和贯彻的深层理由》(张文标),等等。
概括各家之言,关于八大路线中断的理由大致有以下若干方面,如,历史局限说。即指,八大路线的中断主要是受到国际共运的历史、中国封建专制的历史局限,以及受到中国传统文化中的落后因素的影响。经验缺乏说。即指,当时社会主义建设没有成功的经验可以参照。理论落后说。是指当时的社会主义建设的理论大大落后于社会主义建设的实践。认识不足说。即对“以阶级斗争为纲”的理论和对社会主义本质的认识不足。制度缺陷说。即党的制度体制建设存在缺陷,法制不健全。干部素质说。即当时的干部队伍的理论、思想和文化素质较低,不能完全适应全面建设社会主义实际要求。路线本身理由说。即指八大路线形成时间仓促,导致路线的制定者本身对其正确性缺乏深刻的认识,因而缺乏将其贯彻到底的坚定信心。理论准备不足,提出的一些思想观点本身不完备,如提出主要矛盾是“先进的社会制度同落后的生产力之间的矛盾”,有失科学性,以苏联为模式,没能突破以产品经济为核心的模式。思想准备不足说。持此观点者的依据主要是在党的十二大开幕式上的一段讲话:“由于当时党对于全面建设社会主义思想准备不足,八大提出的路线和许多正确意见没有能够在实践中坚持下去”。阶级斗争惯性说。由于当时出现的“波匈事件”和在党的“整风”中出现的少数向党进攻的事件,使党对某些矛盾的处理出现了阶级斗争化扩大化倾向。反右扩大化说。例如,胡绳认为:“反右斗争扩大化的一个重要影响,就是八届三中全会上转变了八大一次会议关于我国社会主要矛盾的判断。在全会初期的讲话中提出,当前我国社会主要矛盾仍然是无产阶级和资产阶级,社会主义道路和资本主义道路的矛盾。在全会的小组讨论中,不少同志对此表示怀疑。他们认为党的八大关于这个理由的结论仍然是正确的,不能由于发生了反斗争就转变八大的结论,不应当把一时激化的阶级斗争当作长期的主要矛盾。另有一些同志则认为经济领域中的阶级斗争虽然已经基本解决,政治和思想领域中的阶级斗争将是长期的,仍然是社会的主要矛盾。在会议后期的讲话中否定了前一种意见。”1认识偏差说。即,没有弄清楚什么是社会议。对社会主义建设道路探索失误说。对当时国际突发政治事件判断失误,对经济工作形势判断错误,提出“正确的个人崇拜”观点产生了误导,以及以单一的所有制为作为社会主义建成的标准,否定了八大以生产力作为第一标准的原则。此外,还有一些观点将八大路线中断的理由归结为外在因素影响、缺乏、“空想论”以及骄傲自满、脱离实际、急于求成等理由。
上述研究从不同角度、深度和层次对八大路线中断的理由的探究做出了重要贡献,具有一定的说服力和启发性。本文认为,八大路线的制定以及八大的召开本身,是个重大而复杂的历史事件,八大路线的中断是个由浅入深不断积累和发展的过程,其中断的理由是十分复杂的,不可能简单地归结为某一种或某几种理由,但是,选择某个角度或层次对其行相对集中的究,是可能的和必要的。
笔者以为,如此重大的全局性的历史性错误的发生,不可能不存在党的最高领导层的世界观或策略论上的理由。本文认为,在主观主义思维方式指导下,人为地片面夸大了人的主观能动性的作用,进而对社会基本矛盾即对生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间关系的认知发生偏差,出台一系列不恰当甚至错误的方针政策,从而导致八大路线逐渐偏离正确的方向并最终走向完全中断。
二、主观主义因素难辞其纠社会主义发展道路上的前车之鉴由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.
党的八大是我党在领导全国人民连续取得新义革命、社会主义革命两大历史性胜利和社会主义建设取得重大成就以及国民经济第一个五年计划即将提前完成的形势下召开的。正如同志在“八大”预备会上指出的:“我们的成绩是很大的,全国承认、全世界承认,甚至连国外资产阶级也不得不承认。”此时,全党和全国人民沉浸在胜利的喜悦之中。这种情形一方面使党和人民充满信论文导读:步进入共产主义”等一系列急进的错误的决策,正是这一理理论偏差的直接结果。1958年5月,党的八届二中全会通过了“鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义”的总路线。总路线的方向是正确的,是要把发展生产力放在党的政策的首要位置,但是,也为冒进政策的进一步发展提供了权威依据。同年八月,在北戴河召开的政治局扩大会
心勇敢地迎战未来,但另一方面却麻痹了一部分人的思想,夸大了精神的作用,为主观主义的产生创造了条件。社会主义发展道路上的前车之鉴由提供海量免费论文范文的www.7ctime.com,希望对您的论文写作有帮助.历史唯物主义认为,生产力和生产关系,经济基础和上层建筑是人类社会的两对基本矛盾,正是两对矛盾相互作用推动着社会进步与发展。其中,生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑;上层建筑和生产关系对经济基础和生产力具有反作用。这两对矛盾又表现为三个环节之间的关系,即表现为生产力——经济基础(生产关系的总和)——上层建筑三个环节之间的关系。它们之间关系的流程是:生产力通过经济基础(生产关系)决定上层建筑,反之,上层建筑通过经济基础(生产关系)反作用于生产力。也就是说:生产力的发展推动着经济基础(生产关系)的发展从而推动上层建筑的发展,落后的生产力则制约着经济基础(生产关系)并通过经济基社会主义发展道路上的前车之鉴由优秀论文网站www.7ctime.com提供,助您写好论文.础(生产关系)制约着上层建筑的发展。反之,而先进的上层建筑推动经济基础(生产关系)从而推动生产力发展,而落后的经上层建筑和经济基础(生产关系)则阻碍生产力的发展。
对于历史唯物主义的这一基本原理,党的领导层特别是同志做出了错误的解读,即片面地以为只要不断地变革生产关系和上层建筑就能快速地推动生产力从而推动社会主义建设的全面发展。“大跃进”“人民公社”“一大二公”“跑步进入共产主义”等一系列急进的错误的决策,正是这一理理论偏差的直接结果。
1958年5月,党的八届二中全会通过了“鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义”的总路线。总路线的方向是正确的,是要把发展生产力放在党的政策的首要位置,但是,也为冒进政策的进一步发展提供了权威依据。同年八月,在北戴河召开的政治局扩大会议上,轻率地决定当年钢产量比上年翻一番,并以此作为实现“大跃进”的一个重要步骤。会议还决定把全国刚刚成立不久的农业生产合作社升格为人民公社。会议还幼稚地认为,共产主义在我国的实现已经不是遥远将来的事情了,应该积极地运用人民公社的形式摸索出一条过渡到共产主义的具体途径。这次会议把党的冒进政策推到了顶点。
片面强调“反作用”和过分夸大“能动性”这两个错误的叠加,导致错误一再被放大。“史无前例文化大革命”的爆发,标志着八大正确路线的完全中断。

三、不可多得的教训与启迪

八大路线的中断是社会主义建设的前车之鉴,对于新时期中国特色社会主义建设具有特殊的启迪作用。
1956年9月25日,还在八大会议进行期间,接见来自拉丁美洲一些党的代表,在谈话中,说:“人不要怕犯错误。错误有两重性。错误一方面损害党,损害人民;另一方面是好教员,很好地教育了党,教育了人民,对革命有好处。失败是成功之母。失败如果没有好处,为什么是成功之母呢?错误犯得太多了,一定要反过来。这是马克思主义主。‘物极必反’,错误成了堆,光明就会到来。”2同志的这一比喻或许不甚科学,但从此作用来说,八大路线的中断虽然给社会主义建设事业带来严重的负面影响,然而它留给历史的借鉴作用是不可低估的。
在中国的历史上,有几次大的转折和教训无不如此。例如,没有以王明为代表的左倾机会主义给党和军队带来的危机,就不会有遵义会议历史性转折;没有对八大路线中断教训的总结就不会有改革开放新局面,十一届三中全会的拨乱反正从一定作用上讲是对八大路线的恢复与发展。而科学发展观的提出,则是十一届三中全会路线的必定结果,是对改革开放以来宝贵经验的总结,所以也是对八大路线中断错误的反思的结果。
八大以来对八大路线中断理由的理论上和实践中的不懈总结与探索,让中国特色社会主义建设带来受益匪浅。如果说“摸石头过河”是一种有代价的学习过程的话,那么,八大路线的中断,从某种作用上来说,是我们党以高昂代价的学习,换来了改革开放的巨大成功。
党的十六届三中全会提出的“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,推动经济社会和人的全面发展”,按照“统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放”等一系列理论,是对马列主义与中国国情相结合成功实践的概括与总结。
同志在十七大《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》的报告中提出,科学发展观指明了我们进一步推动中国经济改革与发展的思路和战略,明确了科学发展观是指导经济社会发展的根本指导思想,标志着中国对于社会主义建设规律、社会发展规律、执政规律的认识达到了新的高度,标志着马克思主义的中国化,标志着马克思主义和新的中国国情相结合达到了新的高度和阶段。
可以毫不夸张地说,如果没有八大路线中断的惨痛教训,就不会有改革开放的丰硕成果和科学发展观崭新理念。同志曾经指出:科学发展观是立足社会主义初级阶段基本国情,总结我国发展实践,借鉴国外发展经验,适应新的发展要求提出来的,是对党的三代领导集体关于发展的重要思想的继承和发展,是马克思主义关于发展的世界观和策略论的集中体现,是同马克思列宁主义、思想、理论和“三个代表”重要思想既一脉相承又与时俱进的科学理论,是我国经济社会发展的重要指导方针,是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。
总书记在党的群众路线教育实践活动工作会议上强调,要深入扎实开展党的群众路线教育实践活动,为实现党的十八大目标任务提供坚强保证。任何正确的路线方针政策,一旦脱离群众就会脱离的国情、实际情况,最后的归宿就只能是失败。“我国已进入全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期,我们面对的国内外形势更加复杂多变,新情况新理由新矛盾层出不穷。这些都对我们坚持和更好地贯彻实事求是的思想路线提出了新的要求。”3党的十八大指出“实践发展永无止境,认识真理永无止境”,八大正确路线的中断的教训给历史和后人带来的教训论文导读:
和启迪是多方面的,具体来说至少在以下几个方面给中国特色社会主义建设提供了借鉴:一是走群众路线,实事求是、掌握规律、与时俱进;二是努力提高党员干部马克思主义理论水平,并将马列主义与国情有机结合,坚持在科学发展观指导下的又好又快地搞好经济建设;三是合理利用国际条件,坚持构建和谐社会、和谐世界的理念,将国际竞争与国际合作有机统一起来,从而达到双赢、多赢、共赢,为中国特色社会主义赢得更大的国际发展空间。
注释:
[1]胡绳《中国的七十年》(党员出版社,1997第三世界国家359-360页)
[2]吕澄张竹梧等《党的建设七十年纪事(1919-1991)》(党史出版社,1992年2月第一版,第341页)
[3]《坚持实事求是的思想路线》(学习时报2012年05月)
参考文献:
[1]八大政治报告
[2]十二大政治报告
[3]十八大政治报告
[4]党校教务部编图书出版社《十一届三中全会以来党和国家重要文献选编(修订本)》(党校教务部编图书出版社2008-02)
[5]党史研究室《中国历史》(党史出版社2011-01,第二版)
作者简介:
关正标:安徽省滁州市凤阳县委党校讲师、安徽财经大学在职研究生;
李永明:安徽省滁州市凤阳县委党校高级讲师;
赵本胜:安徽省滁州市凤阳县委党校常务副校长。