探讨中学政治课教学方法改革
最后更新时间:2024-03-02
作者:用户投稿本站原创
点赞:5928
浏览:21130
论文导读:对学生复述的结果加以评价,在这种提醒与评价中实现师生互动。(3)精加工策略。传统老师常常自己总结出如何精加工,然后将结果直接向学生说明,但这些没有经过学生自己理解,只会导致学生更加依赖死记硬背的策略。因此,这就要求老师和学生一起探讨怎样去补充细节、举例等。(4)组织策略。让学生主动去探索、发现知识之间的层次和其
中学政治课是中学教育中一门重要的课程,其主要目的在于系统地向学生传授知识的同时,帮其树立正确的世界观、人生观和价值观,教会他们为人处事的道理。但是,现行的中学政治课教学无论在教学内容上,还是在教学策略和教学手段上,都难以实现其主要功能和发挥其应有的地位和作用。
综合上述几点,在现行中学政治课教学策略中,普遍存在着重教师主导作用、轻学生主体作用;重知识灌输、轻养成教育;重课堂教育、轻社会实践。因此,要改革中学政治课的教学策略,就必须彻底转变这种目前状况。
中学政治课是中学教育中一门重要的课程,其主要目的在于系统地向学生传授知识的同时,帮其树立正确的世界观、人生观和价值观,教会他们为人处事的道理。但是,现行的中学政治课教学无论在教学内容上,还是在教学策略和教学手段上,都难以实现其主要功能和发挥其应有的地位和作用。
一、现行中学政治课教学策略存在的主要理由
1. 课堂上“满堂灌”现象普遍盛行。
“满堂灌”现象在我国整个教育中比较普遍存在,政治课教学也不例外。通常情况是,课堂上老师在上面讲得口干舌燥,学生在下面听得昏昏欲睡,有的学生由于缺少学生兴趣,往往在课堂上心不在焉,或做其他课程的作业,甚至有的学生还玩起手机、偷看武侠小说等等。不难看出,“满堂灌”方式严重扭曲了教师的主导地位和学生的主体地位,不能有效发挥学生的积极性,也严重影响了政治课教学的效果和教学目标的实现。2. 理论与实际相脱节,课堂缺乏生动性。
由于目前实际存在的应试教育过分强调政治课的知识性教育,在很大程度上忽视了政治课育人的功能,也迫使政治课教师在教学中只重视主要知识点内容的讲解,而不注重运用现实生活中的实例启发引导和教育学生。这样也就容易使讲解缺乏生动性,使得政治课课堂变得索然无味。3. 政治课的考核和学生的实际表现相脱节。
由于政治课教学远离学生实际,使学生普遍失去了学习兴趣。从教学效果看也不尽如人意,往往出现政治课考试成绩与学生实际政治思想水平两张皮的现象,即人们通常所指的高分低能,或分数高、品德差的现象。比如一些学生平日政治课成绩优异,而参加集体活动时也总是躲躲闪闪,缺乏集体主义观念和集体荣誉感。4. 现代化的教学方式和手段运用滞后。
进入21世纪,信息技术日新月异,多媒体教学手段已广泛深入经济发达地区的中小学,在很多课程中已经实施,并且取得了良好的效果;但在政治课教学中运用得并不多,相关的软件、课件更少。综合上述几点,在现行中学政治课教学策略中,普遍存在着重教师主导作用、轻学生主体作用;重知识灌输、轻养成教育;重课堂教育、轻社会实践。因此,要改革中学政治课的教学策略,就必须彻底转变这种目前状况。