简谈循证护理在老年糖尿病护理中应用

论文导读：照组有19例为男性，14例为女性；年龄：均在57-73岁，平均（65.7±2.4）岁；合并症情况：合并高血压有3例，消化道疾病有6例，呼吸道疾病有2例。观察组中，男性病人有18例，女性病人有15例；均在58-74岁，平均（66.7±1.6）岁；合并症情况：合并高血压有4例，消化道疾病有5例，呼吸道疾病有3例。统计学比较两组病人性别、年龄以及合并症等一般资料无
摘要：目的：分析循证护理在老年糖尿病护理中的临床应用效果。策略：以2013年8月至2014年4月在我院进行治疗的66例糖尿病病人作研究对象。将所选66例随机分成对照组（33例）与观察组（33例）。观察组应用循证护理；对照组实施常规护理。回顾分析所选两组病人的临床资料。结果：通过分析发现，观察组中病人的护理效果显著好于对照组（P<0.05）。结论：予以糖尿病病人实施循证护理，不仅对病人血糖具有显著改善作用，还有利于病人治疗依从性的提高。
关键词：循证护理；糖尿病；临床应用
在经济社会不断发展，以及人民生活水平不断提高的同时，糖尿病患病率也呈现逐年上升的态势[1]。在糖尿病治疗时，多数病人均存在疾病知识缺乏以及治疗配合性较差等诸多理由[2]。循证护理是在护理工作实施前，护理人员合理恰当地把科研结论、护士临床经验以及病人愿望等进行综合考虑，最终制定出的护理计划[3]。现为了探究予以糖尿病病人实施循证护理的临床效果，我们选用了66例该症病人，进行此次研究，具体情况报告如下。
1 资料与策略

1.1 资料来源

选用2013年8月至2014年4月在我院进行治疗的66例糖尿病病人作研究对象。将所选66例随机分成对照组（33例）与观察组（33例）。其中，对照组有19例为男性，14例为女性；年龄：均在57-73岁，平均（65.7±2.4）岁；合并症情况：合并高血压有3例，消化道疾病有6例，呼吸道疾病有2例。观察组中，男性病人有18例，女性病人有15例；均在58-74岁，平均（66.7±1.6）岁；合并症情况：合并高血压有4例，消化道疾病有5例，呼吸道疾病有3例。统计学比较两组病人性别、年龄以及合并症等一般资料无显著性差异（P>0.05），具有可对比性。

1.2 策略

本次研究中的对照组，仅予以其常规护理；而观察组则应用循证护理：①④⑤首先，让护理人员进行循证医学以及循证护理的相关知识的学习；②检索相关评价文献，进而找出护理证据，并实施系统性分析；③依据病人具体情况，制定出合理有效的循证护理计划；护理内容主要有以下几个方面。

1.2.1 心理护理

由于某些病人对于该症缺乏知识，或者认识程度低，心理上极易产生诸多理由，对临床治疗造成一定影响。因此，应告知病人，该症属于一种慢性疾病，尽管难以治愈，但经过合理有效治疗以后，病情一般都能得到制约。护理人员应积极同病人进行沟通交流，以缓解其心理压力，提升治疗依从性。

1.2.2 用药护理

除了叮嘱病人按照医嘱进行用药以外，还应告知其何时用药、如何用药、用药后可能出现的不良反应以及其它需注意事项。

1.2.3 饮食与运动护理

根据病人的具体饮食习性，对其饮食进行指导；饮食的热量要同三餐进行合理搭配；食物要做到：低脂、低糖，但要富含蛋白质，高纤维以及高维生素。按照病人具体状况，对其制定出适当合理的运动计划。

1.2.4 并发症护理

开展有关糖尿病的健康宣教活动，以提升其对该症相关知识的认识水平，进而降低并发症发生率。

1.3 统计学策略

本次研究所得的数据采用SPSS12.0 统计软件进行分析处理，计量资料用（x±s）表示，采用t检验或X2检验对相关数据进行比较分析，以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果

2.1 两组病人在护理前后的空腹血糖对比

在护理前，对照组的空腹血糖是（15.13±2.31）mmol；观察组是（14.57±1.52）mmol；两组并无显著差异（P>0.05）。经护理后，观察组的空腹血糖是（6.42±1.43）mmol；对照组是（8.72±1.34）mmol；两组存在明显差异（P<0.05）。

2.2 经护理后两组病人的糖尿病相关知识掌握情况对比

观察组中病人，其糖尿病相关知识掌握率显著高于对照组（P<0.05），详见表1。

2.2 护理满意度比较

观察组33例，均为满意，其满意率是100%；而对照组中，22例为满意，其满意率仅为6

6.67%；观察组的护理满意度远高于对照组（P<0.05）。

3 讨论
在临床中，糖尿病发病率较高，且患病人群一般多为老年人。对于糖尿病病人实施常规护理，其往往难以实现预期效果。循证护理是随着循证医学的产生与发展而出现的[4]。在林风云研究中，实施循证护理的病人，其在血糖制约以及该症基本知识的掌握情况等，同采取常规护理的病人相比，前者均优于后者[5]。在本次研究中，观察组中病人，血糖制约优于对照组（P<0.05）；糖尿病相关知识掌握情况优于对照组（P<0.05）；护理满意度高于对照组（P<0.05）；这表明，同常规护理相比，循证护理更加有效。
综上所述，予以糖尿病病人实施循证护理，不仅对病人血糖具有显著改善作用，还有利于病人治疗依从性的提高。
参考文献：
[1]王君俏.循证护理的理论与实践-糖尿病足溃疡的护理[J].护士进修杂志，2011，26（20）：1287-1288.
[2]李莉，程景华.循证护理在糖尿病患者自本保健教育中的应用[J].护理研究，2009，23（8）：2098-2099.
[3]支用泉.循证护理在糖尿病护理中的应用探讨[J].糖尿病新世界，2014（4）：65.
[4]林风云.循证护理在糖尿病护理中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，31（16）：2637-2638.
[5]李秋萍，张郁澜，林晨.循证护理在糖尿病护理中的应用[J].内蒙古中医药，2014，33（1）：175. 全文地址：www.7ctime.com/ssshllw/lw47428.html上一论文：探讨我国经济发达地区围产护理人力资源配置目前状况调查