阐释法律和道德关系

论文导读：
一、前言
在本质上，法律属于一种国家意志，是一种意志的具体化形式，在同一个国家中人民都需要遵守一样的法律制度。而相应的道德是属于人们的一种思想意志，人们的观点不同，生活的环境不同，其对道德的观念和理解也不尽相同，因此道德是自由的，不是强制性要求每个人都遵守的。从主观的角度来看，法律是统治阶级的一种国家意志的表现，从客观来说，法律是根据该国家的经济物质和社会文化条件所共同决定的，因而不同的国家，其法律的内容也不尽相同。因此，法律即是一种意志体现，也是一种物质表现，所以法律是这两个方面的矛盾统一体。而就道德而言，它是一定经济生活和物质环境下，人们对于正义和非正义，谦逊和野蛮，善良和邪恶，公正和偏见，光荣和耻辱等思想观念以及相关的原则规范的综合，因此道德也是一种矛盾的综合体。因此，法律和道德之间既是相互的区别的又是相互区别的。

二、道德和法律之间的联系

道德和法律之间是存在某种必定联系的，在一定程度上，道德和法律是相互依存，不可分割的。在道德上，它强调将人们长期以来的道德理念慢慢转化为法律来约束人们，而法律则强调通过强制性的法律手段来培养和提高人们的道德品质。道德和法律隶属于上层建筑的不同范畴，道德属于一种社会意识形态，而法律则属于一种制度，两者之间可以相关转化。很多法学专家相关学者对道德和法律的关系一直存在不同的争议，但是法律和道德的相关推动的作用是不能忽视的。很多人都认同这么一个观点，即“法律是道德的下限”，事实也确实如此。当人们的某种行为或言行举止已经伤害了特点的社会秩序或者社会关系时，单单是道德的谴责已经无法阻止这种伤害，这个时候就需要用法律规范来代替道德规范，强行制止这种行为并予以一定的惩罚。例如，在社会经济快速发展的背景下，特别是市场经济快速发展的前提下，越来越多了人特别是商人失去了诚实信用这一道德品质，当人们的这种道德品质减少到一个限度后，就需要将诚实信用纳入到法律当中，如《民法通则》里面的规定的一样，欺瞒诈骗行为需要受到法律的制裁，而当民事制裁仍然无法阻止这种诈骗时，则即诈骗行为已经构成了犯罪，则需要通过刑法手段来制裁了。另外，法律的一个重要作用就是培养、激励和提高人们的道德水平。例如当人们的某种行为值得奖励或者赞赏时，并且单单依靠道德还没有办法支持和鼓励这种行为时，则需要通过国家强制力量来予以支持，如北京就制定了相关的“市民见义勇为保护和奖励条例”，通过这种法律方式来鼓励人们多做好事。

三、道德和法律之间的区别

对于法律而言，其内容主要是指权利和义务，法律的结构是审查、制裁和处理某种行为模式，其制裁的手段是通过国家强制力得以实施的。而道德，则大部分情况下是强调对社会、对集体以及对个人承担的责任和义务，道德规范是不具备强制力的，也没有相应的制裁手段，道德的规范约束作用是看人们的内心思想观念、公共谴责力量或者社会舆论压力得以实现的。法律的内容和手段是按照某种特定的程序制定和实施的，例如国家法律机关单位制定各种相关的法律条例，而执法部门如局则实施法律制裁手段，然而道德的约束力量是不需要经过某种程序的，它是一种潜移默化的过程。
所以说，法律是社会普遍接受和人人必须遵守的一种行为规范，它也是保障一个社会安全正常运转的必要的规范和准则。而道德是自由不受限制的，每个人道德的标准不同并且不是所有人都需要遵守同一道德规范，因此道德的强制力是比较弱的，但是道德又是维系一个社会和谐安定，文明健康发展的必要的内容。在此，我们可以看出道德和法律在很多方面又是不同的，如其约束条件不同，作用方式不同等。
道德和法律的区别主要还是由于它们产生的条件不同。在原始社会，是没有所谓的法律的，而只有道德规范或宗教禁忌，或者说氏族习惯。法律是在原始社会末期，随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现，与国家同时产生的。而道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社会的最基本的规范体系，没有道德规范，整个社会就会分崩离析。区别二在于法律与道德两者是否有强制性措施保证其施行。区别三，法律是外化的，道德是内化的。法律仅仅规定外部行为，对于行为的内在动机所在则并不涉及，而道德其关注点在于内心的动机。虽然这一区分得到了大家的认同但我们不可避开地意识到这样的分类有其不足的地方。法律上的善意取得制度、无因管理制度，甚至是区分犯罪的故意与过失，这些情况下都要区分行为人的内心主观状态。虽然，这种区分是通过对行为人的外在行为进行推断而得出的，并且，即使是道德评价也不可避开要有通过行为而推断内心状态的时候。如尊老爱幼、拾金不昧、见义勇为，美德并非仅停留在内心体验的层面。
四、总结
从上面的分析可以看出，道德和法律既有联系，又有区别。法律和道德不能够完全区别开来，也不能够当成一个整体，它们是矛盾统一的。在当今的法制社会，怎样看待法律，怎样看待道德对于法律的作用以及法律对道德的作用，是一个需要进一步探索和思考的话题。根据法律和道德的关系，如何去运用法律，如何掌握好道德和法律的平衡度仍然是一个有待具体分析的理由。
（作者单位：东南大学） 全文地址：www.7ctime.com/slw/lw24527.html上一论文：浅析病例教学模式在中职基础医学教学中发挥的重要意义