试议“富人税”离我国有多远？

论文导读：济增长，采用较低的所得税税率，如波兰的最高税率为32%，捷克为15%，俄罗斯仅为13%，这也导致不少西欧的富豪逃至这里。摘自《时代周报》
“富人税”在国外早已不是新闻，诸如美国不断调整的征税法案，西欧各国的超高税率，而法国更是以夸张的“特别富人税”将不少人吓得出国移民。
相比之下，同样面对着贫富收入差距不断扩大的中国，关于是否要征收“富人税”这一理由，尽管在每年全国期间都会讨论，但始终是雷声大雨点小。
根据福布斯最新发布的2014年全球亿万富豪榜，中国内地上榜富豪人数达到创纪录的152名，仅次于美国。
而另一方面，记者获得的数据显示，目前我国全部个税收入中，近2/3来源于中低收入家庭。随着工薪阶层的生活压力日益加大，关于个税改革的呼声也愈发强烈。然而由于各种理由，多年来并未取得实质性进展。
“当前中国的税负集中在中等收入和中下收入阶层，富裕阶层的税负相对外国来说显得太轻了。”财政部财政科学研究所所长贾康曾在接受媒体采访时如是说。
开征“富人税”、缩小贫富差距，在中国何时才能实现？
事实上，为减轻中低收入群体的税负，我国曾多次修改个税法。最近的一次，是2011年9月1日起个税起征点由原先的2000元调高到3500元。不断调整的个税征收仍旧没有充分体现公平原则，每年全国上，关于开征富人税的呼声依然很高。
中山大学税收与理财研究中心主任杨卫华在接受记者采访时表示，目前我国的社会贫富差距不断扩大，这个理由不解决，最终会成为影响社会稳定的因素。
对于高收入者或富人的税收课征，一直是世界各国特别是发达国家头疼的难题。为了鼓励投资，作为生财工具的资产，长期以来其税负往往低于薪资，导致拥有资产的富人实质上“富人税”离我国有多远？由优秀论文网站www.7ctime.com提供,助您写好论文.少缴税。不过，在财政危机与贫富差距的背景下，西方国家针对富人多课税的声浪越来越高。
高收入者是美国个税纳税的主体。据统计，年收入在10万美元以上的群体所交纳的税款每年占美国全部个人税收总额的60%以上，是美国税收的最重要来源。也就是说，美国政府每年巨大的财政收入主要是由占人口少数的富人贡献的，而不是占纳税总人数绝大部分的普通工薪阶层。
数据显示，西欧国家针对富人的个税征收平均税率高达46% 。与此同时，许多东欧国家为了保持经济增长，采用较低的所得税税率，如波兰的最高税率为32%，捷克为15%，俄罗斯仅为13%，这也导致不少西欧的富豪逃至这里。摘自《时代周报》 全文地址：www.7ctime.com/sschlw/lw19841.html上一论文：关于的地市级国税局税务稽查风险管理