简谈某建筑工程给排水常见理由与解决策略
最后更新时间：2024-04-07
作者：用户投稿
本站原创
点赞:5416
浏览:15228
本站原创
点赞:5416
浏览:15228
论文导读：
【摘要】本文从建筑工程给排水角度入手，结合某工程实际案列，分析在该建筑工程给排水施工期间出现的理由，研究相对应的解决策略，望能够在同类工程中引起关注与重视。
【关键词】建筑工程；给排水；施工；理由；解决策略
在现代经济社会快速发展的作用之下，城市化建设进程步伐的加快带动着建筑行业的全面发展，各类建筑工程项目与日俱增，房屋建筑成为了建筑行业的热点理由之一。由于给排水工程在整个房屋建筑工程中发挥着不可替代的重要作用，故而其施工理由也深受业内人士的特别关注与重视。但，受到大量内外部因素的影响，建筑工程给排水施工期间仍然容易产生各种各样的理由，或导致给排水工程建设质量大打折扣，或对施工现场安全性产生影响，都不利于建筑工程给排水工程质量目标的实现，需要及时发现理由并及时解决。故而，本文结合工程实例，分析探讨建筑工程给排水的常见理由与解决策略，具体分析如下：
1 工程概况
某高层住宅项目整体建筑面积为7.5万m?，地下室建筑面积为1.6万m?，属于一类综合楼，集中包括住宅、办公、商业、以及车库在内的多种应用功能。地上建筑主体为5座16～18层塔式结构建筑，一层、夹层设置为办公场所以及商铺场所，地下室作人防以及车库考量。一层地面呈阶梯状，地势自南向北降低，南侧较北侧高4.5m。地下室内共设置8个独立防火分区，ii防火分区为人防区域，平时用作车库，其他防火分区为年库以及设备房，地上建筑主体二层以上塔楼每层设置一个独立防火分区。
2 给排水施工中存在的理由
（1）从室内塑料给水支管暗设施工的角度上来说，施工单位所采取的作业方案为：直接将水管埋设在楼板结构当中。其主要依据在于：首先，建筑工程给排水设计图纸当中的安装位置不明确，或户内支管外径取值在25.0mm标准以上，直接埋设于找平层中的难度较大；其次，建筑工程给排水施工过程当中，所遵循的施工标准与规范没有明确杜绝这种做法，甚至直接将熔接管埋设在结构层内部。
（2）从消防电梯排水设置的角度上来说，本工程原有给排水设计方案当中，直接将消防电梯排水集水坑设置在消防电梯基坑以下位置，导致电梯外湿度明显较高，可能致使电气系统因环境潮湿而出现运转故障方面的理由。
（3）从溢流管施工的角度上来说，部分工程水池溢流管的管径小于进水管，出口直接伸入集水井中，而且无设置网罩。这样当水位制约器失灵时，不能保证将多余的水从溢流管顺利排出。
（4）从给排水管道洞口预留的角度上来说，本工程主体结构施工期间内，给排水工程所对应的施工量并不多，主要工作内容为给排水管道的预留与预埋工作，施工单位大多对此理由不够重视。
（5）从雨水管道设置的角度上来说，在当前房屋建筑施工作业开展期间，部分施工人员为了图方便，缩短工期，或降低成本的需要，将室内雨水管道与其他管道合用。
（6）从减压阀设置的角度上来说，若给水系统中减压阀的前后都未设置有阀门，减压阀就无法进行检修。若减压阎前并未安装有过滤器的话，减压阔就很容易被水里的杂物堵塞。
3 给排水施工理由的解决策略
某建筑工程给排水常见理由与解决策略由优秀论文网站www.7ctime.com提供,助您写好论文.（1）从室内塑料给水支管暗设施工的角度上来说，要求结合现行《建筑给水排水设计规范》中的相关要求，在室内给水管道做隐蔽处理前，对管道施工质量进行试压。需要注意的是，由于室内所应用管道为塑料材质，存在一定的膨胀变形理由，故需要结合标准规范，适当延长试压时间。同时，针对特殊管道区域，需要在接口完成1d以后再进行试压处理。并且，一层工作面上所对应的户内支管系统数量众多且相互独立，故而需要分别展开试压作业。针对直埋结构层塑料管与混凝土粘接条件下可能出现的渗漏理由，所采取的应对措施为：针对埋入找平层内的给排水管道而言，可以在工程土建作业结束之后统一进行安装与试压工作，省去临时堵口的操作工序，合理减少管道试压工作量。
（2）从消防电梯排水设置的角度上来说，本工程原有给排水设计方案当中，直接将消防电梯排水集水坑设置在消防电梯基坑以下位置，产生了大量的理由。故而，要求在给排水施工作业的实施过程当中，对消防电梯的排水设置进行合理的优化。倡议采取的优化方案为：将消防电梯排水集水坑设置在电梯井以外（具体的设置方案如下图1所示），实际运转过程当中，消防排水通过管道直接外排至集水坑当中，排水管材质为球墨铸铁管，直接辐射在地下底板内部，以水泥砂浆方式连接。
图1：消防电梯排水集水坑设置于电梯井以外的方案示意图
（3）从溢流管施工的角度上来说，针对当前溢流管管径取值存在偏差的理由，倡议在施工设计中，根据本工程排泄贮水池所对应的最大流量取值标准来确定溢流管的管径大小。一般来说，溢流管管径需要较进水管提升一级。与此同时，溢流管施工过程当中，出口位置需要设置专用溢流阀部件，排水方案的选择上以二次排水为首选方案，即室内污水首先集中汇集至地面水沟，经过水沟后在集水井内部汇聚，通过空气隔断的方式，避开水池水质受到有害气体的影响。
（4）从给排水管道洞口预留的角度上来说，针对本工程项目而言，由于楼板采取的是现浇混凝土的施工方案，故而认为，在给排水管道施工期间需要重点关注对套管、孔洞、以及管井的预留工作，确保给排水管道敷设后的卫生间、厨房管道净高以及安装质量均能够满工程要求。从土建分部施工的角度上来说，要求给排水管道施工人员做好与土建专业人员的协调配合工作，确保预留孔洞尺寸的合理与精确，避开对已浇筑完成的楼板质量产生不良影响。
（5）从雨水管道设置设置的角度上来说，针对本工程项目而言，结合行业标准与规范，应当杜绝在施工期间发生其他管道与室内雨水管道混合使用的理由。
（6）从减压阀设置的角度上来说，为了杜绝减压阀被水中杂物堵塞的理由，需要在给水施工的过程当中，于给水系统减压阀前后位置均安装对应的阀门部件，在防止减压阀被杂物堵塞而失灵的同时，以此种方式确保减压阀可以正常的工作。
4 结束语
综合以上分析认为：对于建筑工程而言，给排水管道施工与建筑内部人员的日常生活之间存论文导读：
在着相当密切的联系，建筑给排水工程运转质量的保障需要从设计、从施工等多个角度入手，遵循技术性、美观性、安全性、实用性、以及经济性等多个方面的要求，在遵循国家有关建筑工程给排水施工相关规范与标准的前提条件下，结合建筑工程实际情况，做好对细节理由的处理，及时发现施工期间存在的理由，采取针对性的处理措施，以此种方式达到巩固建筑工程给排水施工水平，提高施工质量的目的。
参考文献：
[1] 陈金鹏，罗轶麟.暖通、给排水、消防工程的若干施工管理理由[J].暖通空调，2009，39（7）：149-151，72.
[2] 陶玉田.加强市政工程给排水的施工关键点分析[J].城市建设理论研究（电子版） ，2013，（20）.
[3] 杨林玲，欧阳伟德.软土地基敷设给排水管线的设计与施工[J].中国给水排水，2005，21（8）：97-99.
[4] 朱江.建筑工程给排水施工常见理由与优化技术初探[J].城市建设理论研究（电子版），2012，（27）.
[5] 滕海波.浅究房屋建筑工程给排水施工安全理由与质量管理[J].城市建设理论研究（电子版），2013，（13）.
[6] 建筑给排水设计规范（GB50015-2010）
[7] 建筑给排水及采暖工程施工质量验收规范（GB50242-2002）
【摘要】本文从建筑工程给排水角度入手，结合某工程实际案列，分析在该建筑工程给排水施工期间出现的理由，研究相对应的解决策略，望能够在同类工程中引起关注与重视。
【关键词】建筑工程；给排水；施工；理由；解决策略
在现代经济社会快速发展的作用之下，城市化建设进程步伐的加快带动着建筑行业的全面发展，各类建筑工程项目与日俱增，房屋建筑成为了建筑行业的热点理由之一。由于给排水工程在整个房屋建筑工程中发挥着不可替代的重要作用，故而其施工理由也深受业内人士的特别关注与重视。但，受到大量内外部因素的影响，建筑工程给排水施工期间仍然容易产生各种各样的理由，或导致给排水工程建设质量大打折扣，或对施工现场安全性产生影响，都不利于建筑工程给排水工程质量目标的实现，需要及时发现理由并及时解决。故而，本文结合工程实例，分析探讨建筑工程给排水的常见理由与解决策略，具体分析如下：
1 工程概况
某高层住宅项目整体建筑面积为7.5万m?，地下室建筑面积为1.6万m?，属于一类综合楼，集中包括住宅、办公、商业、以及车库在内的多种应用功能。地上建筑主体为5座16～18层塔式结构建筑，一层、夹层设置为办公场所以及商铺场所，地下室作人防以及车库考量。一层地面呈阶梯状，地势自南向北降低，南侧较北侧高4.5m。地下室内共设置8个独立防火分区，ii防火分区为人防区域，平时用作车库，其他防火分区为年库以及设备房，地上建筑主体二层以上塔楼每层设置一个独立防火分区。
2 给排水施工中存在的理由
（1）从室内塑料给水支管暗设施工的角度上来说，施工单位所采取的作业方案为：直接将水管埋设在楼板结构当中。其主要依据在于：首先，建筑工程给排水设计图纸当中的安装位置不明确，或户内支管外径取值在25.0mm标准以上，直接埋设于找平层中的难度较大；其次，建筑工程给排水施工过程当中，所遵循的施工标准与规范没有明确杜绝这种做法，甚至直接将熔接管埋设在结构层内部。
（2）从消防电梯排水设置的角度上来说，本工程原有给排水设计方案当中，直接将消防电梯排水集水坑设置在消防电梯基坑以下位置，导致电梯外湿度明显较高，可能致使电气系统因环境潮湿而出现运转故障方面的理由。
（3）从溢流管施工的角度上来说，部分工程水池溢流管的管径小于进水管，出口直接伸入集水井中，而且无设置网罩。这样当水位制约器失灵时，不能保证将多余的水从溢流管顺利排出。
（4）从给排水管道洞口预留的角度上来说，本工程主体结构施工期间内，给排水工程所对应的施工量并不多，主要工作内容为给排水管道的预留与预埋工作，施工单位大多对此理由不够重视。
（5）从雨水管道设置的角度上来说，在当前房屋建筑施工作业开展期间，部分施工人员为了图方便，缩短工期，或降低成本的需要，将室内雨水管道与其他管道合用。
（6）从减压阀设置的角度上来说，若给水系统中减压阀的前后都未设置有阀门，减压阀就无法进行检修。若减压阎前并未安装有过滤器的话，减压阔就很容易被水里的杂物堵塞。
3 给排水施工理由的解决策略
某建筑工程给排水常见理由与解决策略由优秀论文网站www.7ctime.com提供,助您写好论文.（1）从室内塑料给水支管暗设施工的角度上来说，要求结合现行《建筑给水排水设计规范》中的相关要求，在室内给水管道做隐蔽处理前，对管道施工质量进行试压。需要注意的是，由于室内所应用管道为塑料材质，存在一定的膨胀变形理由，故需要结合标准规范，适当延长试压时间。同时，针对特殊管道区域，需要在接口完成1d以后再进行试压处理。并且，一层工作面上所对应的户内支管系统数量众多且相互独立，故而需要分别展开试压作业。针对直埋结构层塑料管与混凝土粘接条件下可能出现的渗漏理由，所采取的应对措施为：针对埋入找平层内的给排水管道而言，可以在工程土建作业结束之后统一进行安装与试压工作，省去临时堵口的操作工序，合理减少管道试压工作量。
（2）从消防电梯排水设置的角度上来说，本工程原有给排水设计方案当中，直接将消防电梯排水集水坑设置在消防电梯基坑以下位置，产生了大量的理由。故而，要求在给排水施工作业的实施过程当中，对消防电梯的排水设置进行合理的优化。倡议采取的优化方案为：将消防电梯排水集水坑设置在电梯井以外（具体的设置方案如下图1所示），实际运转过程当中，消防排水通过管道直接外排至集水坑当中，排水管材质为球墨铸铁管，直接辐射在地下底板内部，以水泥砂浆方式连接。
图1：消防电梯排水集水坑设置于电梯井以外的方案示意图
（3）从溢流管施工的角度上来说，针对当前溢流管管径取值存在偏差的理由，倡议在施工设计中，根据本工程排泄贮水池所对应的最大流量取值标准来确定溢流管的管径大小。一般来说，溢流管管径需要较进水管提升一级。与此同时，溢流管施工过程当中，出口位置需要设置专用溢流阀部件，排水方案的选择上以二次排水为首选方案，即室内污水首先集中汇集至地面水沟，经过水沟后在集水井内部汇聚，通过空气隔断的方式，避开水池水质受到有害气体的影响。
（4）从给排水管道洞口预留的角度上来说，针对本工程项目而言，由于楼板采取的是现浇混凝土的施工方案，故而认为，在给排水管道施工期间需要重点关注对套管、孔洞、以及管井的预留工作，确保给排水管道敷设后的卫生间、厨房管道净高以及安装质量均能够满工程要求。从土建分部施工的角度上来说，要求给排水管道施工人员做好与土建专业人员的协调配合工作，确保预留孔洞尺寸的合理与精确，避开对已浇筑完成的楼板质量产生不良影响。
（5）从雨水管道设置设置的角度上来说，针对本工程项目而言，结合行业标准与规范，应当杜绝在施工期间发生其他管道与室内雨水管道混合使用的理由。
（6）从减压阀设置的角度上来说，为了杜绝减压阀被水中杂物堵塞的理由，需要在给水施工的过程当中，于给水系统减压阀前后位置均安装对应的阀门部件，在防止减压阀被杂物堵塞而失灵的同时，以此种方式确保减压阀可以正常的工作。
4 结束语
综合以上分析认为：对于建筑工程而言，给排水管道施工与建筑内部人员的日常生活之间存论文导读：
在着相当密切的联系，建筑给排水工程运转质量的保障需要从设计、从施工等多个角度入手，遵循技术性、美观性、安全性、实用性、以及经济性等多个方面的要求，在遵循国家有关建筑工程给排水施工相关规范与标准的前提条件下，结合建筑工程实际情况，做好对细节理由的处理，及时发现施工期间存在的理由，采取针对性的处理措施，以此种方式达到巩固建筑工程给排水施工水平，提高施工质量的目的。
参考文献：
[1] 陈金鹏，罗轶麟.暖通、给排水、消防工程的若干施工管理理由[J].暖通空调，2009，39（7）：149-151，72.
[2] 陶玉田.加强市政工程给排水的施工关键点分析[J].城市建设理论研究（电子版） ，2013，（20）.
[3] 杨林玲，欧阳伟德.软土地基敷设给排水管线的设计与施工[J].中国给水排水，2005，21（8）：97-99.
[4] 朱江.建筑工程给排水施工常见理由与优化技术初探[J].城市建设理论研究（电子版），2012，（27）.
[5] 滕海波.浅究房屋建筑工程给排水施工安全理由与质量管理[J].城市建设理论研究（电子版），2013，（13）.
[6] 建筑给排水设计规范（GB50015-2010）
[7] 建筑给排水及采暖工程施工质量验收规范（GB50242-2002）