简谈市场经济与道德对立统一关系
最后更新时间：2024-02-02
作者：用户投稿
本站原创
点赞:3580
浏览:8558
本站原创
点赞:3580
浏览:8558
论文导读：关系.宁波大学学报（人文科学版），2003，（9）.
摘要：在传统向现代急剧转型中，市场经济与道德的碰撞让两者的关系又成为了学界的热门话题。文章指出市场经济与道德并非简单的选择题关系，而是一对对立统一的关系，市场经济为道德提供物质依托，道德为市场经济提供了价值的尺度。
关键词：市场经济；道德；对立统一
市场经济与道德的关系理由是一个老生常谈的理由。在上世纪90年代，市场经济与道德之间的关系就曾经成为国内学术界争论的焦点，而如今，这个理由更是影响到了我们的生活。以广东省为例，作为经济单元，广东是经济大省，在2013年，广东以GDP破1万亿美元排在了全国首位，成为全国唯一一个GDP超1万亿美元的省份。作为地域存在，广东是道德大省。每当我们的同胞有难，广东均身先士卒，伸出友爱之手，无论在财力上还是物力上均尽心尽力。但是，在2014年5月26日发布的中国社科院蓝皮书《形象危机应对研究报告2013-2014》中，对全国各省份进行了“形象危机度”的排名，结果显示，广东的总体形象危机度位列榜首。而在社会上也出现了诸如“富士”、“小悦悦”等让广东人羞愧的事件。这不是一个个案，这是传统向现代急剧转型中市场经济与道德的碰撞所造成的人们良心上的撕裂。
不可否认的，无论是何种社会制度，经济关系无疑是社会生活最重要的组成部分。经济关系在经济法则的指导下影响着社会生活的发展，提高了人们的生活水平，推动经济的繁荣与发展。市场经济是一种以市场调节作为资源配置手段的商品经济形式。它以追求利润为目的，利益的最大化是其内在动力。同时，市场经济通过供求关系的影响实现了调节的作用，从而也带动了人类社会各个领域的全面变革。市场经济体现了一种利己性、竞争性的特征。
道德是调节人与人之间关系的行为规范和意识形态的总和，它是依托风俗习惯等软实力对人们的生活、行为进行约束。它代表着社会的正面价值取向，用以衡量人的行为的正当性。康德曾经提出：“你要这样行动，就像你行动的准则应当通过你的意志成为一条普遍的自然法则一样。”马克思也曾说过：“道德的基础是人类精神的自律。”由此看来，道德是通过人的意志实现的，它是一种义务，它有着自律性、利他性的本质特征。
市场经济与道德的对立。在市场经济下，每个人都希望自己的利益达到最大化，他们从一开始就是站在“利己”的角度追求利润，他们不愿意将个人行为建立在服从他人利益最大化的前提下。但是，由于现实生活中的种种限制，使得每个人最后获得的利益与当初的期望值之间存在着一定的差距，因为每个人的利己，都有可能会影响到他人的利益，而从利己这个特性来看，并不是每一个个体都能心甘情愿地接受这种结果，这样会使得一部分人铤而走险打破合法竞争的模式，以非法的手段或不正当的竞争手段来保证自身的利益。“如果人把他自己的活动看作一种不自由的活动，那么他是把这种活动看做替他人服务的、受他人支配的、处于他人的强迫和压迫之下的活动。”如此以来，很容易造成“人与人之间除了的厉害关系即除了冷酷无情的‘交易’之外，就再也没有任何别的联系了。把高尚激昂的宗教虔诚、义侠的血性、庸人的温情，一概淹没在利己主义打算的冷水之中。把人的个人尊严变成了交换价值。”当这个时候，所有的一切都将以金钱作为衡量，就连道德的衡量标准也以金钱为中心。然而，道德却是以利他作为价值核心，人们根据自己意志的选择，以符合大众利益的社会规范约束自身的行为，以满足大多数人的最大幸福为己任。市场经济中的利己与道德中的利他形成了一对矛盾的关系，致使他们相互对立。
市场经济与道德的统一。道德是上层建筑的范畴。虽然作为意识形态的存在，道德有其相对独立性，但是其仍然受到经济基础的制约。经济基础决定了上层建筑。面包师、酿酒师之所以努力工作是因为他们心中想着改善自己的生活。当他们不断地追求更大的收益从而提升生产力水平的时候，当他们收入增加的时候，他们的劳动也满足了社会需求，形成了利己到利他的链接。利己与利他的平衡有效推动了个人利益与社会利益的统一。道德是由经济决定的，经济的发展必定带来了道德观念的变化和发展，但同时，道德也会在合理范围内超越市场经济的范畴。道德的基本属性是经济的反映，这种反映是经济的能动反映，它抓住了经济发展的本质，把握着经济运动的趋势，所以科学的道德如果没有对经济状况内在的超越，它既不能对处在市场经济中的人们展示出道德境界、道德价值取向，也不能对人的发展提出高一级的道德境界、道德价值取向和理想人格，因而也就无法发挥作用。道德为市场经济提供了价值的尺度。
市场经济与道德的关系是一对对立统一的关系，不能简单地用“是”或“否”来决定对于市场经济与道德关系的态度。我们应该要看到市场经济对道德的积极影响。因为“生产力的这种发展之所以是绝对必需的实际前提，还因为如果没有这种发展，那就只会有贫穷的普遍化，而在极端的贫困的情况下，就必须重新开始必需品的斗争，也就是说，全部陈腐的东西又要死灰复燃。”道德作为意识形态，必须以物质基础作为依托，而市场经济的进一步发展，则为道德提供物质的保证，从而推动道德观念要求的进一步提升。
参考文献：
[1]《马克思恩格斯全集》第一卷.[M]北京：人民出版商，1995.
[2][德]康德著，苗力田译.道德形而上学基础[M].上海：上海人民出版社，2002.
[3]陈培永.市场经济与道德代价[J].武汉科技大学学报（社会科学版），2013，（3）.
[4]褚帅.社会主义市场经济条件下的道德分析[D].济南：山东大学，2014.
[5]何俊峻.试论市场经济与道德对立统一的关系[J].宁波大学学报（人文科学版），2003，（9）. 全文地址：www.7ctime.com/sjlw/lw49380.html上一论文：探索IMFC： 全球经济下行风险加剧
摘要：在传统向现代急剧转型中，市场经济与道德的碰撞让两者的关系又成为了学界的热门话题。文章指出市场经济与道德并非简单的选择题关系，而是一对对立统一的关系，市场经济为道德提供物质依托，道德为市场经济提供了价值的尺度。
关键词：市场经济；道德；对立统一
市场经济与道德的关系理由是一个老生常谈的理由。在上世纪90年代，市场经济与道德之间的关系就曾经成为国内学术界争论的焦点，而如今，这个理由更是影响到了我们的生活。以广东省为例，作为经济单元，广东是经济大省，在2013年，广东以GDP破1万亿美元排在了全国首位，成为全国唯一一个GDP超1万亿美元的省份。作为地域存在，广东是道德大省。每当我们的同胞有难，广东均身先士卒，伸出友爱之手，无论在财力上还是物力上均尽心尽力。但是，在2014年5月26日发布的中国社科院蓝皮书《形象危机应对研究报告2013-2014》中，对全国各省份进行了“形象危机度”的排名，结果显示，广东的总体形象危机度位列榜首。而在社会上也出现了诸如“富士”、“小悦悦”等让广东人羞愧的事件。这不是一个个案，这是传统向现代急剧转型中市场经济与道德的碰撞所造成的人们良心上的撕裂。
不可否认的，无论是何种社会制度，经济关系无疑是社会生活最重要的组成部分。经济关系在经济法则的指导下影响着社会生活的发展，提高了人们的生活水平，推动经济的繁荣与发展。市场经济是一种以市场调节作为资源配置手段的商品经济形式。它以追求利润为目的，利益的最大化是其内在动力。同时，市场经济通过供求关系的影响实现了调节的作用，从而也带动了人类社会各个领域的全面变革。市场经济体现了一种利己性、竞争性的特征。
道德是调节人与人之间关系的行为规范和意识形态的总和，它是依托风俗习惯等软实力对人们的生活、行为进行约束。它代表着社会的正面价值取向，用以衡量人的行为的正当性。康德曾经提出：“你要这样行动，就像你行动的准则应当通过你的意志成为一条普遍的自然法则一样。”马克思也曾说过：“道德的基础是人类精神的自律。”由此看来，道德是通过人的意志实现的，它是一种义务，它有着自律性、利他性的本质特征。
市场经济与道德的对立。在市场经济下，每个人都希望自己的利益达到最大化，他们从一开始就是站在“利己”的角度追求利润，他们不愿意将个人行为建立在服从他人利益最大化的前提下。但是，由于现实生活中的种种限制，使得每个人最后获得的利益与当初的期望值之间存在着一定的差距，因为每个人的利己，都有可能会影响到他人的利益，而从利己这个特性来看，并不是每一个个体都能心甘情愿地接受这种结果，这样会使得一部分人铤而走险打破合法竞争的模式，以非法的手段或不正当的竞争手段来保证自身的利益。“如果人把他自己的活动看作一种不自由的活动，那么他是把这种活动看做替他人服务的、受他人支配的、处于他人的强迫和压迫之下的活动。”如此以来，很容易造成“人与人之间除了的厉害关系即除了冷酷无情的‘交易’之外，就再也没有任何别的联系了。把高尚激昂的宗教虔诚、义侠的血性、庸人的温情，一概淹没在利己主义打算的冷水之中。把人的个人尊严变成了交换价值。”当这个时候，所有的一切都将以金钱作为衡量，就连道德的衡量标准也以金钱为中心。然而，道德却是以利他作为价值核心，人们根据自己意志的选择，以符合大众利益的社会规范约束自身的行为，以满足大多数人的最大幸福为己任。市场经济中的利己与道德中的利他形成了一对矛盾的关系，致使他们相互对立。
市场经济与道德的统一。道德是上层建筑的范畴。虽然作为意识形态的存在，道德有其相对独立性，但是其仍然受到经济基础的制约。经济基础决定了上层建筑。面包师、酿酒师之所以努力工作是因为他们心中想着改善自己的生活。当他们不断地追求更大的收益从而提升生产力水平的时候，当他们收入增加的时候，他们的劳动也满足了社会需求，形成了利己到利他的链接。利己与利他的平衡有效推动了个人利益与社会利益的统一。道德是由经济决定的，经济的发展必定带来了道德观念的变化和发展，但同时，道德也会在合理范围内超越市场经济的范畴。道德的基本属性是经济的反映，这种反映是经济的能动反映，它抓住了经济发展的本质，把握着经济运动的趋势，所以科学的道德如果没有对经济状况内在的超越，它既不能对处在市场经济中的人们展示出道德境界、道德价值取向，也不能对人的发展提出高一级的道德境界、道德价值取向和理想人格，因而也就无法发挥作用。道德为市场经济提供了价值的尺度。
市场经济与道德的关系是一对对立统一的关系，不能简单地用“是”或“否”来决定对于市场经济与道德关系的态度。我们应该要看到市场经济对道德的积极影响。因为“生产力的这种发展之所以是绝对必需的实际前提，还因为如果没有这种发展，那就只会有贫穷的普遍化，而在极端的贫困的情况下，就必须重新开始必需品的斗争，也就是说，全部陈腐的东西又要死灰复燃。”道德作为意识形态，必须以物质基础作为依托，而市场经济的进一步发展，则为道德提供物质的保证，从而推动道德观念要求的进一步提升。
参考文献：
[1]《马克思恩格斯全集》第一卷.[M]北京：人民出版商，1995.
[2][德]康德著，苗力田译.道德形而上学基础[M].上海：上海人民出版社，2002.
[3]陈培永.市场经济与道德代价[J].武汉科技大学学报（社会科学版），2013，（3）.
[4]褚帅.社会主义市场经济条件下的道德分析[D].济南：山东大学，2014.
[5]何俊峻.试论市场经济与道德对立统一的关系[J].宁波大学学报（人文科学版），2003，（9）. 全文地址：www.7ctime.com/sjlw/lw49380.html上一论文：探索IMFC： 全球经济下行风险加剧