免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

简论急性心肌梗死患者心理护理干预对生活质量和心绞痛影响

最后更新时间:2024-02-22 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:33398 浏览:148640
论文导读:组,且研究组躯体疼痛、精神健康及总体健康方面质量评分高于对照组,两组差异均具统计学作用(P【关键词】急性心肌梗死;心理护理干预;生活质量;心绞痛急性心肌梗死是一种高死亡率的临床病症,易致使患者出现焦虑、恐慌等不良情绪,从而影响治疗效果,因此在急性心肌梗死患者的治疗过程中,加强心理护理干预十分必要。本次研
【摘要】目的:观察应用心理护理干预对急性心肌梗死患者的生活质量和心绞痛的影响。策略:资料随机选自2013年6月-2014年6月我院诊治的86例急性心肌梗死患者,随机分为对照组与研究组,两组各43例。对照组予常规护理,研究组在常规护理基础上加强心理护理干预,比较两组的心绞痛发作及生活质量。结果:治疗后研究组心绞痛发作率及住院时间低于对照组,且研究组躯体疼痛、精神健康及总体健康方面质量评分高于对照组,两组差异均具统计学作用(P<0.05)。结论:心理护理干预有利于减少急性心肌梗死的心绞痛发作率,并提高其生活质量,具有临床推广价值。
【关键词】急性心肌梗死;心理护理干预;生活质量;心绞痛
急性心肌梗死是一种高死亡率的临床病症,易致使患者出现焦虑、恐慌等不良情绪,从而影响治疗效果,因此在急性心肌梗死患者的治疗过程中,加强心理护理干预十分必要。本次研究采用研究对照的策略,寻求治疗急性心肌梗死的更优方案,现将研究结果报告如下。

1.资料与策略

1.1一般资料

资料选自2013年6月-2014年6月我院诊治的86例急性心肌梗死患者,随机分为对照组与研究组,两组各43例。对照组男女比例为25:18,年龄为50-85岁,平均(58.6±7.5)岁;研究组男女比例为23:20,年龄为52-85,平均(58.7±8.2)岁。患者文化水平均为小学及以上。两组在文化程度、性别及年龄等基线资料无明显差异(P<0.05)。

1.2护理策略

对照组予常规基础护理,主要包括急救护理、饮食指导、并发症护理及病情变化情况监测等。研究组在常规护理的基础上加强心理护理干预,具体如下:在急救前适当安慰患者,以亲切友善态度与患者沟通,获取患者信任从而激起其对生命的渴望。在患者住院接受治疗期间,了解患者的情绪与心理,通过成功的治疗案例,增强患者的治疗信心,消除其恐惧情绪。同时要加强与患者家属的沟通,争取家属对患者治疗的积极配合,实现患者的早日康复。

1.3疗效评价

观察并分析两组心绞痛发作;生活质量情况:评定采取问卷调查,包括躯体疼痛(BP)、精神健康(MH)及总体健康(GH)3个方面,评分越高表明生活质量越高;以及住院时间[1]。

1.4统计学处理

研究资料均采用SPSS20.0软件分析处理,计量资料以(x±s)表示,组间比较采用t检验,当P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果

2.1两组患者的心绞痛发作情况

研究组心绞痛发作2(

4.7)例比对照组患者8(18.6)例少(P<0.05),见表1。

2.2两组患者的生活质量

研究组患者的躯体疼痛、精神健康及总体健康的质量评分均高于对照组(P<0.05),见表2。

2.3两组患者的住院时间

研究组患者住院时间(30.2±4.3)d,比对照组患者住院时间(4

2.7±

3.5)d(P<0.05)。

讨论 急性心肌梗塞发病快且病情重,患者普遍存在紧张焦虑等不良情绪,目前已有相关研究证明患者心理对治疗效果具有重大影响。因此,采用何种护理策略改善患者的心理从而提高患者生活质量成为亟待解决的理由。本次研究选取86例急性心肌梗死患者,随机分组后分别予对照组常规护理,及研究组常规护理上加强心理干预,分析两组临床疗效。本研究通过对两组心绞痛发作与住院时间分析得出,研究组患者心绞痛发作2(4.7%)例比对照组患者8(18.6%)例少,且研究组患者住院时间,比对照组患者住院时间少。表明加强心理干预的患者心绞痛发作率及住院时间均低于常规护理,临床治疗过程中研究组患者得到更多的心理安慰,增强治愈的渴望及治疗的信心,并积极配合治疗工作,可有效减少患者的心绞痛发作率并缩短患者的治疗时间[2]。
同时,本研究对心理干预后患者生活质量情况进行分析,依据临床相关研究表明,加强对急性心肌梗塞患者的心理护理干预,能够有效提高患者的生活质量。本研究结果显示,研究组躯体疼痛、精神健及总体健康评分均比对照组高,差异显著,表明心理护理干预能够有效改善患者生活质量。理由在于治疗过程中,在医护的指导下,患者正确认识疾病,明确不良情绪对治疗的影响,从而在针对性心理护理干预下,患者心理状态得到有效改善,同时家属需要积极配合相关护理方案,提供清淡饮食,并积极督促患者保持健康作息与生活方式,从而有效提高患者的生活质量[3]。
综上所述,在常规护理基础上加强急性心肌梗死心理护理干预,能显著减少患者的心绞痛发作率,并提高患者的生活质量,具有临床推广价值。
【参考文献】
[1]刘芙蓉.心理护理干预对急性心肌梗死患者生活质量和心绞痛的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2012,33(16):2259-2260.
[2]马静.心理护理干预对急性心肌梗死患者的影响分析[J].中国实用医药,2014,9(11):235-236.
[3]黄燕燕.急性心肌梗死患者进行合理护理干预的临床效果分析[J].中国现代药物应用,2014,8(7):225-227. 全文地址:www.7ctime.com/shxlxlw/lw40860.html上一论文:浅谈当代农业大学学生心理贫困成因及应对决策