关于审前程序另案处理实证

论文导读：章引言7-121.1定义及相关概念7-81.2选题背景和总体实践情况8-91.3调研情况及考察样本9-12第2章审前阶段另案处理程序的适用状况12-172.1另案处理程序的适用状况12-132.2另案处理程序的适用情形和具体类型13-152.3职务犯罪案件适用另案处理情况分析15-17第3章另案处理案件存在的理由和理由17-23

3.1另案处理案件存在的主要理由

审前程序另案处理的实证论文相关文献前9条胡彬-“另案处理”下的法律漏洞及其规范[J];法制与社会;、湖州市委政法委员会课题组;喻运鑫-“另案处理”案件的司法实践与深思——以湖州市为例[J];学刊(浙江学院学报);、孙景洲;“另案处理”应纳入检察机关法律监督的范围[J];检察实践;、谢军;另案处理的监督策略[J];人民检察;、刘莉芬;熊红文-规范另案处理强化侦查监督——南昌市检察机关“另案处理”专项检察工作报告[J];人民检察;、董磊-“另案处理”监督工作的制度构建[J];山西省政法管理干部学院学报;、董坤-论刑事诉讼中“另案处理”规范功能的异化与回归[J];法学论坛;、方海明;谢科可-“另案处理”案件存在的理由与监督[J];人民检察;、元明;张庆彬;黄刚-“另案处理”案件存在的理由及其策略[J];人民检察;【共引文献】 中国期刊全文数据库翟中东-法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;、韩轶-西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启迪——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;、翟继光-税收法律关系研究[J];安徽大学法律评论;、强昌文-法理学教改的基本思路——从素质教育谈起[J];安徽大学法律评论;、翟继光-经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;、王圣扬;夏珍珍-论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;、施鹏鹏-论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;、方潇-法律与信仰:天学视野的古今之论[J];安徽大学法律评论;、王庆廷-法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;、郭世杰-论“监企合一”与我国监狱职能的实现[J];安徽大学法律评论; 赵秉志;阴建峰-新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（刊全文数据库前6条胡彬-“另案处理”下的法律漏洞及其规范[J];法制与社会;、郑震-犯罪压力下的警力资源不足之探讨[J];中国人民大学学报(社会科学版);、孙景洲;“另案处理”应纳入检察机关法律监督的范围[J];检察实践;、谢军;另案处理的监督策略[J];人民检察;、马明亮-非法证据排除规则与自由裁量权[J];政法论坛;、王全宝-“另案处理”的灰色地带[J];中国新闻周刊;
论文目录
摘要4-5
Abstract5-7
第1章引言7-12

1.1定义及相关概念7-8

1.2选题背景和总体实践情况8-9

1.3调研情况及考察样本9-12

第2章审前阶段另案处理程序的适用状况12-17

2.1另案处理程序的适用状况12-13

2.2另案处理程序的适用情形和具体类型13-15

2.3职务犯罪案件适用另案处理情况分析15-17

第3章另案处理案件存在的理由和理由17-23

3.1另案处理案件存在的主要理由17-19

3.2另案处理案件存在理由的理由19-21

3.3不当另案处理产生的危害21-23

第4章审前阶段另案处理程序的规范化23-29

4.1规范另案处理机制的必要性23-24

4.

1.1完善另案处理机制是保障人权的需要23

4.

1.2完善另案处理机制是维护司法公正的需要23

4.

1.3完善另案处理机制是维护社会和谐稳定的需要23-24

4.2另案处理机制的完善策略24-29
4.

2.1明确另案处理的适用范围24

4.

2.2赋予另案处理案件被害人知情权和质询权24-25

4.

2.3完善机关内部审批制度，规范适用规则25

4.

2.4多措并举，强化法律监督25-29

结语29-30
参考文献30-31
致谢31-32
附录A攻读硕士学位期间的研究成果32
审前程序另案处理实证分析
参考文献
张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;刊全文数据库前6条胡彬-“另案处理”下的法律漏洞及其规范[J];法制与社会;、郑震-犯罪压力下的警力资源不足之探讨[J];中国人民大学学报(社会科学版);、孙景洲;“另案处理”应纳入检察机关法律监督的范围[J];检察实践;、谢军;另案处理的监督策略[J];人民检察;、马明亮-非法证据排除规则与自由裁量权[J];政法论坛;、王全宝-“另案处理”的灰色地带[J];中国新闻周刊; 中国重要报纸全文数据库前4条 宁明县人民检察院检察长吴培光;[N];法治快报;刊全文数据库陈欢-对我国刑事诉讼审前程序的深思[J];法制与社会;、杨小明-浅论刑事审前程序中的人权保障[J];法制与社会;、李春长-以检察机关为核心改革刑事审前程序[J];中国检察官;、马明亮-刑事审判前的合作模式——以污点证人作证豁免制度为讨论范例[J];当代法学;、赵海宁-“审判前程序中的律师作用”研讨会综述[J];人权;、卢少锋-未成年人犯罪案件审前程序的实证分析及完善[J];濮阳职业技术学院学报;、孟凡伟-试论刑事诉讼审前程序的司法审查[J];商业文化(下半月);、申小红-浅析我国刑事审前程序中的控辩失衡理由[J];韶关学院学报;、马帅-论在刑事审判前程序中引入司法制度的必要性[J];资治文摘(管理版);、姚华-论审查批捕权的合理配置[J];甘肃广播电视大学学报; 郑青-我国刑事审前程序的重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];、顾永忠-从审判中的辩护走向侦查中的辩护——律师在侦查中的诉讼地位和作用考察分析[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];、曾志刚-无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];、杨先恒-人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];、晏虹-关于六盘水市中心城区“双抢”案件的调查与分析[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会年会论文集[C];、戴富强-浅议毒品案件中的证据理由[A];论文导读：自首后辩护权的行使;贵州法学论坛第三届文集;中国重要报纸全文数据库晏向华;刑事审前程序改革须审慎进行;检察日报;、南关检察院王岩祖宏;惩罚犯罪与保障人权;协商新报;、本报记者张国香张中毛立华;刑事审前程序理念与制度探索;人民法院报;、中国政法大学教授卞建林　顾永忠樊崇义最高人民检察院检察理论
中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];、许象成-投毒杀人案件的法医学鉴定[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和策略（下册）[C];、潘峰-论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];、彭剑鸣-略论自首后辩护权的行使[A];第三届贵州法学论坛文集[C];、彭剑鸣-略论自首后辩护权的行使[A];贵州法学论坛第三届文集[C]; 中国重要报纸全文数据库晏向华;刑事审前程序改革须审慎进行[N];检察日报;、南关检察院王岩 祖宏;惩罚犯罪与保障人权[N];协商新报;、本报记者 张国香 张 中 毛立华;刑事审前程序理念与制度探索[N];人民法院报;、中国政法大学教授卞建林　顾永忠樊崇义最高人民检察院检察理论研究所所长张智辉河南省人民检察院研究室主任朱亚滨中国人民大学法学院教授陈卫东北京师范大学刑事法律科学研究院教授宋英辉最高人民检察院检察理论研究所副所长谢鹏程中国政法大学副教授吴宏耀;在刑事审前程序构建中加强法律监督[N];检察日报;、程斌;刑事审前程序的特点及其范围[N];江苏经济报;、王庆法罗涛;强化退回机关处理案件监督[N];检察日报;、记者 张国香;刑事审前程序改革国际研讨会在京召开[N];人民法院报;、本报记者 郭恒忠 谢庆 中国政法大学博士生 张中 毛立华;惩罚犯罪与保障人权并重[N];法制日报;、许云霞;审前程序的机制建设与完善[N];江苏法制报;、记者韩兵　通讯员田鹤;黑龙江专项清理涉检重信重访[N];检察日报; 中国博士学位论文全文数据库阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;、苏隆惠;论民事集中审理之发展趋势[D];中国政法大学;、阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;、郭天武;保释制度研究[D];西南政法大学;、于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;、张剑峰;逮捕制度新论[D];吉林大学;、王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;、赵泽君;论民事争点整理程序[D];西南政法大学;、彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;、王维;社区矫正制度研究[D];西南政法大学; 中国硕士学位论文全文数据库袁艳青;论民事诉讼审前程序[D];大连海事大学;、胡雅欢;论审前程序[D];中国政法大学;、张倩;民事诉讼审前程序立法研究[D];西南交通大学;、赵秀霞;刑事审前程序的司法制约[D];中国政法大学;、李小丽;审前程序检察官自由裁量权比较研究[D];四川大学;、任永芳;试论刑事审前程序中的效益原理[D];四川大学;、李文华;刑事审前程序若干理由之探讨[D];武汉大学;、范高杰;论刑事审前程序中的刑事辩护[D];中国政法大学;、孙青平;民事诉讼审前程序论[D];湘潭大学;、李迎初;论我国刑事审前程序中检警关系的重构[D];河北大学;