试析我国新时期农民工分化文化因素

论文导读：
[摘 要]我国新时期农民工具有较强的时代性，在我国城市化推进的过程中，农民工阶层发挥了重要的作用，其内部形成了分化，这种分化更有利于农民工的社会融入性。而在促成新生代农民工分化的诸多成因中，文化因素成为研究的一个独特视角，其更能深层的剖析农民工分化的巨大内驱力。
[关键词]新时期农民工；阶层分化；文化
我国新时期主要指2000年以后，我国经济呈现飞速发展，人民的温饱理由得到解决，我国人口呈老龄化趋势，阶层分化越来越清晰明朗，在这一背景下社会阶层不断分化的这样一个时期。
在诸多分化的阶层中得到最大关注的阶层是农民工阶层。我们将新时期农民工界定为 “拥有农村户口，被人雇佣，去从事非农村活动的农村人口。”这一界定主要强调了新时期农民工的制度身份与地域特点，而卢海元教授认为，我国新时期农民工指“从农民中率先分化出来与农村土地保持着一定的经济联系，从事非农业生产和经营，以工资收入来源并具有非城镇居民身份的非农业化农业人员。”后来王春光教授又对我国新时期农民工的概念从年龄阶段上进行了修正：新时期农民工是指2000年以后年龄在16—25岁之间外出务工经商的农村流动人口。笔者认为除年龄界定外，其还具有一定的文化素养，追求较高的待遇，有明显社会地位诉求的这样一类群体，也被称为新生代农民工。

一、我国新时期农民工分化的具体表现

自2000年以来，随着农村剩余劳动力更大规模地向城市转移，实质上在两个方面发生着重要演进：第一，转移到城市的农民工数量规模不断扩大，这点已经引起学界及大众的普遍关注。第二，这个庞大的群体本身已经发生了剧烈的分化。分化表现为从农村向城市，从农民到非农产业职工的流动中，更多的依赖于以情缘、地缘为纽带的社会关系网络，他们期望获得更高收入和更加舒适的生活功利性目标。有研究认为农民工经过职业分化，实际上已经完全分属于三个不同的社会阶层，即占有相当生产资本并雇佣他人的业主，占有少量资本的自我雇佣的个体工商户和完全依赖打工的工薪者。
一项较为详细的研究在讨论我国新时期农民工分化理由时，综合经济指标、政治指标、社会指标、生活指标、文化指标和职业标准等，将农民工分化展现为以下五个大群体：准市民身份的农民工、自我雇佣的个体农民工、依靠打工维持的农民工、失业农民工和失地农民工。如果以职业为基础，以占有组织资源，经济资源和文化资源的状况为标准大致可以将农民工划分为四大群体：“私营企业主”、“务工人员”、“无业或失业农民工”、“自雇佣的的个体农民工”等四大群体。所以说我国新时期农民工的分化已然形成且相当明显，已经在社会中发挥其作用力。

二、我国新时期农民工的分化文化因素分析

2000年以来，我国的经济地位、政治格局、文化结构、社会关系相比以前发生了很大的转变，经济的推动力，政治的引导力，文化的凝聚力，社会关系的调整力，综合作用于我国新时期农民工这一群体，使我国新时期农民工内部发生了剧烈鲜明的分化，新时期农民工分化的诸多理由中文化因素不可忽视。
新生代农民工最显著的特点之一就是在年龄上趋于年轻化，并且大多数人均受过基础性教育甚至更高教育，这种受教育程度的普遍提高主要缘于我国义务教育近些年来的不断推行，这使我国新时期农民的受教育机会增加，让他们在成为农民工之前更容易获得文化知识，这为新生代农民工储备了必要的文化素养。当这些群体进城务工后会在其就业岗位上有能力并有意识地学习与积累新知识，提高新技能，进入新的务工领域，通过这些途径新生代农民工来转变工作岗位和薪金水平从而提高自身在城市的社会地位。同时，新生代农民工文化程度的提高也有助于其更容易接纳以理性为导向的城市文化。
我国新时期农民工的雏形是传统农民工群体，这一群体有着高度而又明确的文化认同感。共同的文化认同感和文化交流圈是一个社会群体的同质性之源泉。共同的文化引领着一个社会群体的发展方向、发展特色、发展程度，是一个群体一个阶层凝聚力、向心力的表现。所以，传统农民工的分化并未形成，也不可能形成。传统的农耕文化以乡土中国、阡陌交通、鸡犬相闻、高度的个体交流度和个体熟悉度，相同的生活方式与无差别的经济劳作方式为基础的，这种文化同质性高，文化歧视小，文化地位相对平等。然而自2000年以后，随着改革开放的不断深化，经济飞速发展，国家对“三农”理由的高度重视，以及多元文化的冲击，传统的农耕文化被注入了新的内容。老一辈农民接受不了新文化但又无力去延续传统文化，新一辈农民接受不了传统文化同时又一下子融入不到新文化之中，我国新时期文化呈现出文化震惊频繁、文化冲突不断、文化歧视加剧的特点。在这种文化背景下引发阶层分化是必定结果，我国新时期农民工的分化就随之出现。传统文化在农村逐渐衰落消亡，新文化在新农民身上进行传承变异进而形成了独特的既不同于传统文化又不同与新文化的农民工文化。所以说，文化的新老交替也是我国新时期农民工分化的重要成因之一。
其次，我国政府自2000年以来对文化软实力的重视，形形色色的文化异军突起，文化间的相互交流加速，文化碰撞频繁。在城乡二元社会结构影响下的城乡文化差异与冲突也日渐突出。城市文化的现代性与世俗性正在以较高的姿态与农村文化形成对峙。农村中的一部分群体为了消除这种文化歧视去学习和追求城市文化，进而形成他们自己独有的文化圈，文化地位，农民工群体的形成和农民工文化圈的产生促使了农民工内部群体的分化，所以说由于经济差距而引发的文化歧视也是我国新时期农民工分化的动因。
最后，文化困顿也是我国新时期农民工分化的成因。所谓文化困顿是指传统文化的衰败消亡与新文化尚未形成的空白区，由于经济进程的加快，区域差距的扩大，传统文化的生命力逐渐衰弱，城市文化蓬勃壮大，新型城市文化不断涌现。例如：传统文化中的婚丧嫁娶，完整而又复杂的仪式既是乡村文化的其中体现也是村民群体凝聚力的载体，随着乡村文化的衰落这些仪式也逐渐简化消亡，很多村民不知用怎样的行为方式去维护和发展自己认同的文化，文化困顿产生了。文化困顿让这一群体不断探索，以多种多样的方式展示自己的社会存在，造就自己的群体文化论文导读：国现代化的推进。陆学艺.当代中国社会阶层研究报告.北京：社会科学文献出版社，2002.蔡禾.刘林平，万向东.城市化进程中的农民工——来自珠江三角洲的研究.北京：社会科学文献出版社，2009.邹农俭.江苏农民工调查报告.北京：社会科学文献出版社，2009.陆学艺.“三农”新论.北京：社会科学文献出版社，2005.周
，农民工文化，这样的探索进程就是农民工分化的演进过程。
当然，除了这些宏观的文化因素外，农民工分化的文化因素还包括个体的受我国新时期农民工分化的文化因素由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.教育程度、务工领域、个人际遇、接受能力、城市或农村的已有的关系网等多方面的因素影响。总之，我国新时期农民工的分化已经形成，并且随着我国城镇化的推进这一阶层的分化将会加剧和多元，而正确和客观地看待这一阶层的分化及分化成因有助于我国现代化的推进。
[参考文献]
[1]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京：社会科学文献出版社，2002.
[2]蔡禾.刘林平，万向东.城市化进程中的农民工——来自珠江三角洲的研究[M].北京：社会科学文献出版社，2009.
[3]邹农俭.江苏农民工调查报告[R].北京：社会科学文献出版社，2009.
[4]陆学艺.“三农”新论[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
[5]周云清.刘莫鲜.都市农民的二次分化与社会分层研究[M].
[6]刘小年.农民工阶层分化机制功能与政策研究[J].安徽农业科学，2008.
[7]郑杭生.社会学概论新修（中国人民大学出版社），2002，（3）.
[作者简介]马红霞、俞丁山，甘肃政法学院。