研讨西部高校图书馆对开放获取资源利用

论文导读：
作者简介：彭亚飞（1974-），西南政法大学图书馆馆员，法学硕士。
摘 要：对重庆市17所高校图书馆揭示OA资源的情况进行调查，并对调查结果进行分析，结果发现重庆市高校图书馆普遍存在着OA资源揭示率低、名称设置不规范、资源整合能力较差等理由，接着分析了造成上述理由的理由，最后指出应从加大宣传、深度整合和提升馆员素质三个方面提高OA资源的利用水平。
关键词：开放获取；OA资源；高校图书馆
开放获取（open access）是近年来随着网络的发展出现的一种新型的学术交流和出版方式，它打破了基于的传统学术出版模式，允许用户无障碍地免费获取和使用其学术资源，它的出现一定程度上打破了传统学术出版商对学术资源的垄断局面，引起了国内外科研机构的广泛关注。

1.重庆市本科院校OA资源使用情况

1.1调查结果

据调查，目前重庆市共有本科院校17所（民办院校、三本院校和军队院校未列入统计范围）。笔者逐一浏览这17所高校图书馆主页（调查结果见下表），发现其中有11所高校图书馆不同程度地揭示、整合了一些开放存取资源，占整个调查院校64.7西部高校图书馆对开放获取资源的利用由提供海量免费论文范文的www.7ctime.com,希望对您的论文写作有帮助.%，3所院校图书馆主页上找不到OA资源的链接，3所院校的图书馆网站打不开，这说明OA资源已得到了大多数调查院校图书馆的重视。调查发现被接入较多的分别是汉斯开源期刊（4）、Google OA图书馆（4）和Socol@r（3），就接入最多的汉斯开源期刊而言，3所高校图书馆仅接入了这一种OA资源。而其他一些重要的OA资源，如Open G-Gate、NSTL、PubMed Central都很少接入，国内的重要OA资源如中国预印本服务系统、奇迹文库则无任何一家图书馆接入。

1.2存在的理由

目前OA资源的类型主要有开放获取期刊、开放获取仓储、电子预印本、开放获取搜索引擎四种，数量众多的OA资源分布在互联网的各个角落。高校图书馆如果能组织人员专门对OA资源进行揭示、组织、整序，形成一个信息资源集成利用平台，将会大大方便用户的信息查询，也有助于OA资源在高校科研人员中的推广和更广泛的使用。由上表可看出，重庆市揭示了开放存取资源的11所本科院校图书馆中，只有重庆大学将OA资源和馆藏资源进行了整合，读者能在OPAC检索结果中看到OA资源的链接，其余10所只是做了简单的链接，有的在试用资源下列出链接（2所），6所在免费资源下列出，其余的则在外文或中文数据库资源下列出，这就说明图书馆对OA资源的归类很不统一，自己对OA资源的概念和内涵都没有把握准确，人为造成了混乱，致使读者根本不知道OA资源是什么，更不用说使用它了。另外即使做了链接的图书馆也只是简单链接到网站，连个中文介绍都没有，这些都影响了读者对OA资源的鉴别和认知。
重庆市本科院校图书馆对OA资源的揭示绝大部分都是浅层次地链接，而且揭示OA资源的数量偏少，11所院校中链接最多的是重庆医科大学图书馆12个，重庆第二师范学院8个位居第二，这与学校的学科性质有关，因为大部分OA资源是理工科和医药卫生类的，但是重庆大学和西南大学作为本市的综合性实力较强的大学，揭示OA资源数量仅为5和3，这与国内其他院校的平均值22.26差距较大（最多的江南大学为199）[1]，其他院校的数量则在1-4中间，此外只有重庆大学图书馆对OA资源进行了深度揭示，与馆藏资源整合在一起，其余都是浅层次链接，这说明重庆市高校图书馆对OA资源揭示程度不高，资源整合率较低，整合能力差。调查还发现，重庆市本科院校图书馆没有自建开放存取资源，这与高校图书馆特色数据库建设的红火局面形成了鲜明对比，已经成特色数据库的图书馆也都设定了IP限制，大量的特色资源得不到很好地使用和推广，这和开放获取的理念是相悖的。

2.造成重庆市本科院校OA资源利用率的理由分析

目前OA资源的应用可分为两个方面：已有资源的发掘整合和自有资源的开发应用。图书馆整合OA资源不仅可节省经费，还可优化馆藏结构，根据西安交通大学的一项研究统计，全球已有OA期刊1.2万多种。据法国巴黎银行金融分析家SamiKassab的估计，若采用OA模式出版期刊，全球的科学界可节省40%的经费[2]，这对于经费相对紧张的西部高校来说是一笔意外资源，可是调查结果表明重庆市各高校并没有将OA资源纳入其馆藏体系，大部分图书馆弃之不用，小部分使用的也是轻描淡写，随便做个链接即可，究其理由不外乎以下几点：

2.1馆员的素质及对OA资源的认知水平

调查显示，重庆市高校图书馆对于OA资源的了解和利用程度均不高，很多图书馆员甚至不知道开放获取资源的意思，从调查中笔者发现，一些综合性大学、理工类大学图书馆，由于专业的理由，对开放获取的认知程度较高，对OA资源的揭示较多，而文科院校和三本院校由于学校学科所限，很少对OA资源进行揭示利用，以笔者所在的西南政法大学为例，虽然每年的资源购置经费捉襟见肘，但对免费的OA资源却视而不见。另外，我国图书馆员的素质普遍较低，尤其是高校图书馆几乎成了学校解决博士等高端引进人才家属的收容站，这些馆员普遍外语水平和专业素质较低，对本行业的研究动态缺乏清晰的把握，文献资源建设大部分都是通过目录征订，而且重藏轻用，认为只有本馆引进的资源才是自己的资源，对众多的网络免费学术资源视而不见，即使发现也由于外语水平限制无法准确判断其学术价值，而且由于现有的学术评价体系不包括OA资源，因此也就忽略了OA资源的学术价值，任其淹没在网络的海洋之中。

2.2用户对OA资源的认知水平

与传统学术期刊相比，网络文献由于质量参差不齐、数据来源不可靠等理由得不到用户的认可和信赖，尽管OA资源是网络文献中质量较高的一部分，尽管在不同学科都存在该学科的少数顶端OA期刊，但大多数的OA期刊仍处于该学科所有期刊的中下等水平，被传统文摘索引商SCI、SSCI等认可并收录的OA期刊只是很小一部分，而国内高校晋升职称、科研考核、评聘等均论文导读：的科研人员不知道什么是开放存取，更谈不上利用OA资源从事科研工作，再加之网上信息繁多，质量良莠不齐，用户更偏向于从专业的商业数据库获得学术资源。相对于传统学术期刊，OA期刊还是一种新型事物，得到广大科研人员的认可还需要一段时间。西部高校图书馆对开放获取资源的利用相关论文由www.7ctime.com收集,如需论文代
以各类出版集团出版的商品数据库中的数据为依据，以发表论文的被引次数或所载论文期刊的影响因子论高低，所以国内大多数学者对OA资源持观望态度，一项针对一项对中国科学院科研人员的调查表明，90%以上的科研人员不知道什么是开放存取[3]，更谈不上利用OA资源从事科研工作，再加之网上信息繁多，质量良莠不齐，用户更偏向于从专业的商业数据库获得学术资源。相对于传统学术期刊，OA期刊还是一种新型事物，得到广大科研人员的认可还需要一段时间。西部高校图书馆对开放获取资源的利用相关论文由www.7ctime.com收集,如需论文.