研讨知识分子更须坚守社会底线

论文导读：是社会的中流砥柱。”如果连知识分子更须坚守社会底线由优秀论文网站www.7ctime.com提供,助您写好论文.本应“板凳坐得十年冷，文章不写半句空”的院士、教授、学者都在金钱诱惑下放弃道德底线，何谈整个社会之风清气正？千百年来，知书达理、清高廉洁、士风浩荡，是中国知识分子的标准写照。他们将“修身齐家治国平天下”作
中国工程院院士、中国农业大学生物学院教授李宁，因涉嫌将承担的一个转基因项目的经费转移至自己控股的公司，金额达上千万，被带走接受司法调查。（据《京华时报》）
学术圈曾被誉为是“良心的庇护所”，社会的“道德高地”，而今，从校长、教授抄袭，到科研经费腐败；从文凭上的权钱交易，到学术成果的伪造……各类学术圈腐败现象的经常性，不仅让教授、学者形象瞬间跌落，也让学术圈沦为“道德洼地”。教授、学者、院士这些“学高为师”的知识分子，当是捍卫社会价值、匡扶社会正义的积极力量。如今，有些知识精英反倒成为捞取利益的能手，实在令人遗憾。
网上流传有段子：教授摇唇鼓舌，四处赚钱，越来越像商人；商人现身讲坛，著书立说，越来越像教授。市场经济的浮躁之气浸入了学术圈。一些本应担当着“传道、授业、解惑”职责的知识分子，却与“商人”实现了无缝对接。塔似乎不再是接纳梦想、修养心灵的圣洁之地，一些知识分子蜕变为追逐利益的经济人——不断生产“学术成果”，哪怕毫无作用，只要能够换取经济利益，就是成功；不惜手段捞取科研经费，只要拿到项目，就是胜利。
李宁这样的知识精英卷入腐败案件，就是一个典型。这种腐败可能带来连锁反应，让很多有价值的研究无法深入，也折射出一种系统性的弊病——从权力精英、知识精英到科技精英，很多人都在利益面前全面崩溃。民俗学泰斗钟敬文先生曾说：“知识分子应该是社会的良心，是社会的中流砥柱。”如果连知识分子更须坚守社会底线由优秀论文网站www.7ctime.com提供,助您写好论文.本应“板凳坐得十年冷，文章不写半句空”的院士、教授、学者都在金钱诱惑下放弃道德底线，何谈整个社会之风清气正？
千百年来，知书达理、清高廉洁、士风浩荡，是中国知识分子的标准写照。他们将“修身齐家治国平天下”作为自己所肩负的社会责任，不为五斗米折腰，不向权贵低头。在这个几千年前就讲究“仁、义、礼、智、信”的国度，知识分子一直是整个民族行为规范的表率，他们的知识掌握、文化涵养、教育水平处在各阶层中的最高水平。倘若他们个人利益膨胀，抛弃所肩负的社会责任，屡屡捅破道德底线，其社会负效应是惊人的。教授、学者乃至院士腐败，哪怕只是少数人，都会导致上行下效，社会环境恶化，足以冲击整个社会道德诚信体系。
知识分子应是守卫社会底线、捍卫社会价值的“最后屏障”。大学应该是探索真理、传承文明、培养人才之所，不应被权力和利益裹挟，沦为肮脏之地。在如火如荼的当下，学术圈或许也该“洗洗澡，治治病”了。这不但需要完善相关的管理和监督机制，净化学术圈，让科研经费花到刀刃上；更重要的是，知识分子需加强自身修养，恪守底线，找回自己的信仰与担当。
【若子荐自《重庆日报》2014年9月3日】 全文地址：www.7ctime.com/pdyshlw/lw38578.html上一论文：探讨家庭随访对出院精神分裂症患者服药依存性和社会功能影响的对照