免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

谈谈退耕还林对自然与社会影响

最后更新时间:2024-02-24 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:4007 浏览:10955
论文导读:
摘 要:退耕还林是以治理水土流失、防御洪涝灾害、改善生态环境为主要目的的重点计划。本文从我国退耕还林的类型、退耕还林取得的成效以及对自然与社会的影响、退耕还林对自然与社会影响的评价三方面展开具体分析。
关键词:退耕还林;对自然与社会的影响;评价

一、我国退耕还林的类型

1. 坡耕地

坡耕地是我国退耕的主要对象。坡耕地的开垦破坏了生态环境,成为引发大面积水土流失的主要理由。每年流入长江与黄河流域泥沙的2/3来自坡耕地,大于13亿吨。

2.沙化耕地

我国土地沙化、荒漠化理由十分严峻,自然条件恶化、不合理放牧、滥砍乱伐、过度开垦土地等是主要推动因素。退耕还林以改善土地利用结构为手段最终达到自然与社会效益和谐统一的目的,主要措施:停止沙化土地开垦,建立防风固沙林带。

3.盐碱化耕地

盐碱化土地一般位于低洼地段,具有地下水位高、含盐量高的特点,导致农作物难以正常生长。盐碱化土地的产生因素:地形封闭、干早、排水不畅通、过量以及采用盐化地下水灌溉等。盐碱化土地的退耕还林不仅节约了水资源,还有效改善当地生态。

4.景区耕地

旅游资源丰富,自然与文化遗产的景观为我国带来巨大国际影响力。区内不合理的耕地限制了旅游开发和发展,破坏整体协调性,因此,景区的退耕还林作用重大。

二、退耕还林取得的成效以及对自然与社会的影响

1.退耕还林取得的成效

2000年至2010年,退耕还林工程每年保护了8789.22公顷森林。工程覆盖区域广,包括25个省(区),近2000个县,受补助的农民9700万。补贴成为退耕区农户收入增加的重要因素,占人均纯收入10%左右。2010年底,响应退耕还林政策的省份粮食增产共计57.7亿公斤。国家林业局总结十多年退耕还林成效如下:我国有林地面积增加15.4%达4.03亿亩;森林蓄积大幅增加,约1.5亿立方米,保证森林总蓄积量以大于10%的增长速度增长。极大地的降低了沙漠化土地的面积,扭转了沙漠化急速蔓延的不利局面。

2.对自然与社会的影响

2.1 退耕还林工程很好地重建和恢复了退化土地的生态系统

退化土地的生态自然恢复一般采用维持、保护、重建和恢复四种方式。退耕还林工程在实施过程中,一定要以生态学理论规律为指导并结合实际工况。经过合理科学地人为干涉,投入额外物质,改善由于开发不合理或使用过度而加剧、导致退化土地的生态系统恶化现象,最终达到修复和重建新生态系统的目的。

2.2 退耕还林工程是重新合理配置自然和社会资源的途径

退耕还林工程与其它工程存在本质差异,其主导目标不是直接为政府带来巨大经济效益,而是具有公益性特点。该工程实施需消耗大量资金、人力,在发挥各级政府主导力量的同时还需协调各方面力量。退耕还林工程需要长期进行,不可急于求成,其收益是长远的,只有可持续、不间断地投入资源,做到有计划、有目标、有系统地完成部分不适合农作物生长的农耕地改造,改善土地的使用结构将耕地发展成林地、草地,达到最终调整地区产业结构以及经济发展模式的目的。

2.3 实施退耕还林是保证经济生态和谐持续发展的重要工程

生态自然与社会的经济发展息息相关,以牺牲自然为前提的错误发展模式早已遭到唾弃,经济持续发展需要良好的生态自然系统,生态自然系统的恢复和维持同样需要良好的经济基础。一旦破坏生态自然系统,不仅极大地影响人类生活质量,还大大制约经济发展,如影响优秀人才的输入并导致本地人才流失,影响外地对该地区的项目投资,最终形成恶劣循环。若情况相反,地区经济发展健康,发展模式、产业结构与生态自然系统相互推动,则可加大经济投资引进先进设备,通过治理工业废液、减少污染废气排放等方式改善生态系统,同时,良好的生态自然系统成为地区的竞争优势,必将得到更多招商引资机会并吸引大批优秀人才为本地经济发展作出贡献。

三、退耕还林对自然与社会影响的评价

1. 自然影响

植被覆盖度变化、植被种类变化、土壤水分变化是评价退耕还林工程对自然影响的重要因素。

2. 社会影响

退耕还林工程是否影响社会结构,一般从非农产业劳动力比例变动(如入城打工者是否增加)、第三产业产值所占分量、农民对政府满意度三个要素考察;是否有利于经济发展,一般对比农民人均纯收入与我国人均纯收入,主要农作物产量是否提高,结合两方面综合考虑;是否影响人口素质,主要考核农民生态环保意识是否提高、科技与文化素质是否提升两方面;是否影响农民生活质量,需主要考虑农村人均住房面积是否变大、食品支出占总收入的比例是否降低(恩格尔系数)、文化教育娱乐支出占收入比例是否下降;是否影响农村社会发展,要着重分析农村劳动妇女经济贡献比重、农民是否具有安全感、是否积极参与社会活动三要素。
四、结束语
退耕还林工程需要长期实践,就目前而言,很多学者认为退耕还林前后,农户种植收入在国家补贴落实前提下基本与原先保持一致,即退耕还林工程实施带来的经济效应十分有限。但就长远发展而言,退耕还林工程极大地改善了自然环境,为我国经济可持续发展打好坚实基础。
参考文献:
[1] 杨小军,徐晋涛.退耕还林工程经济影响结构性分析[J].北京林业大学学报(社会科学版), 2009(4): 12-19.
[2] 易福金,徐晋涛,徐志刚.退耕还林经济影响再分析[J].中国农村经济, 2006 (10): 28-36.
[3] 卢爱英. 晋西北地区退耕还林社会效益研究[J]. 现代农业科技,2009,16: 360 -361.
[4] 黄淑玲,周洪建,王静爱,等. 中国退耕还林( 草) 驱动力的多尺度分析[J]. 干旱区资源与环境,2010,( 4) : 112 -116. 全文地址:www.7ctime.com/pdyshlw/lw34658.html上一论文:阐述民族地区城中村居民的社会角色