探究经济学与幸福感配置选择

论文导读：重要的东西需要他们坚持和争取，并且这些重要的东西可以引导人们更有效率地配置资源，增大真正的产出，过上幸福的生活。一、基于宏观资源配置选择的实证分析近几年来，中国房地产业发展迅猛。短短几年，中国的大中小城市，涌现了多少高楼大厦，涌现了多少房地产商，又有多少房地产的老板占据了中国富豪榜的头几位，数不胜数。
资源的稀缺性是相对于人们的或需要而言的。资源是有限的，而人们的却是无限的，这导致了资源总是处于稀缺的状态。这也一定程度导致了经济学的诞生，经济学的诞生就是为了解决如何有效率地配置资源的理由。有效配置资源在通常的定义里就是把稀缺的资源配置到能产出最大利润的地方去，来提高经济效率，增大产出。这里的产出主要指的是财富的产出，但是对于现实中的群众，究竟何为最大的产出呢，这很可能因人而异。有些人可能会觉得财富的数字越大，他就会越有满足感。有些人可能会觉得有作用的职业，可以让他回馈社会，为社会作出最大的贡献，这使他很有成就感。有些人会很享受家庭带给他的舒适感，上有老下有小，大家一起共享天伦之乐，这也使他很有幸福的感觉。最大的财富并不代表能够给予人们最大的幸福感。数字财富更不是可以一等一地交换成幸福感觉。
有鉴于此，经济学应该如何更加以人为本地去引导资源配置，这是个很重要的命题。本文从近年来政府宏观和个人微观的资源配置进行实证分析，力图求证，无论是政府还是个人，GDP和数字财富都不是它们追求的唯一目标，生活中还有其他重要的东西需要他们坚持和争取，并且这些重要的东西可以引导人们更有效率地配置资源，增大真正的产出，过上幸福的生活。

一、基于宏观资源配置选择的实证分析

近几年来，中国房地产业发展迅猛。短短几年，中国的大中小城市，涌现了多少高楼大厦，涌现了多少房地产商，又有多少房地产的老板占据了中国富豪榜的头几位，数不胜数。据权威部门提供信息，中国房地产行业的利润率远高于各行业的平均利润率，并且利润率依然在快速增长。国际上房地产利润率一般是在5%左右，高的有6%～8%，而中国房地产的利润率则高达30%～40%。根据国家统计局的数据，中国房地产利润率增长每年都在30%以上。另外，随着房地产业的发展，地方政府出让土地的收入也随之逐年增长，财政收入的增长，使得政府可以更大力地扩大财政支出，更积极地施政，为人民营造更好的生活环境。2010年1月18日，国家统计局总经济师姚景源做客中国经济网时说，房价高涨带来了社会对房地产泡沫的担忧，但房地产作为我国整个经济重要的支柱产业一点也不能动摇，不但不能动摇还要进一步发展，因为它们关联度高。“房地产上游可以拉动钢铁、水泥，还可以一直拉动到家用电器，甚至纺织业也被它拉动了。家里新买一个房子，要换一个电视，窗帘也要换新的。”房地产业的发展看起来是个多方共赢的局面。因此，这几年房地产业一直是作为我国整个经济重要的支柱产业而存在。实际上，这也非常符合经济学上的传统理论，资源就应该配置到能产出最大利润的地方上去。房地产业的利润率高于其他行业，那资源配置就必定向其倾斜，进一步地推动这个行业的发展。
但是在现实中，究竟我们政府是怎么做的呢？鉴于房地产业的发展促使房价急速上涨，我国政府对此给予了高度重视。2005年3月26日，国务院颁布《关于切实稳定住房的通知》。2006年5月17日，国务院常务会议根据当前房地产市场存在的理由提出了六条原则性的针对措施；5月29日，国务院九部委联合颁布《关于调整住房供应结构稳定住房的意见》。2011年，多个地方政府推出商品房限购令等等。我国政府一直在努力尝试制订措施抑制房价的上涨，虽然因为众多因素结合的影响，房价依然处于上涨的通道，但是这里重要的是我们要观察政府的态度。政府并不愿意过度地把资源配置到这个高利润率的行业。这是因为我们政府看到了这个高利润率行业过度发展之后的影响。首先，房子除了是商品以外，还是必需品。人民群众的生活离不开房子，生活总不能居无定所，房价继续急速的上涨，必定使得人民群众这个必需的生活成本不断高涨，使居住成本占人民收入消费的比例不断升高，必定会使得人民的生活压力不断增加。其次，房地产业对金融依赖程度较高，蕴藏着一定的金融风险。通过个人按揭贷款买房的人，占全部购房总数的比例高达90%。一旦房价的急速上涨促使房地产业泡沫爆破，后果不堪设想。日本、香港和美国的房地产业泡沫爆破就是我们的前车之鉴。房地产泡沫爆破会使得很多人民群众变成负资产，被收回房子，甚至破产，进一步会影响金融结构的稳定，可能会引起骨牌效应，使很多的金融机构破产，经济崩盘。政府不希望看到这样的情况发生，所以深知抑制房价上涨的重要性，而且从经济学的角度去看，经济发展的结果也不是要导致人们居无定所和社会经济崩盘，这绝对不是经济发展。
这里就引申出一个理由，资源究竟应该如何配置才是对人们更有效率呢？我们知道，市场在资源配置中起基础性作用，然后国家宏观调控配合起辅助性作用，这是现今世界较为行之有效的做法。这个做法其实还是更多地以利益驱动为主，而更好的资源配置策略还需要更多地考虑人民的感受。人民的感受是经济发展成果的最直接反映，如果经济发展的成果并不能使广大的人民群众受到实惠，那这种经济发展就不能算是成功的经济发展。从房地产业这个实证分析来看，政府也深知“效率优先，兼顾公平”的重要性，所以并没有一味地推动房地产业的发展，而是重视分析其过度发展带来的伤害和风险，通过抑制其经济学与幸福感的配置选择由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.发展并向其他行业转移配置更多的资源，使得全社会可以更和谐、更平衡、更科学地发展。

二、基于微观资源配置选择的实证分析

有房有车是每个小康家庭的理想，这也俨然成了城市小康家庭的潜标准。现在普通的八零后年轻人，正是处于刚刚开始成家立业的阶段，有房有车同样是他们的目标和设想。但是在这个高房价的时代，他们不是已经成为房奴，就是在准备成为房奴的路上。另一方面，以后的社会保障和医疗保险对于他们来说还处于不确定、不完善和不可知的状态。供房的压力和未知的情况使他们理论上应该将更多的钱使用在固定资产、储蓄和投资上面，以便更好地为自己的未来作出规划，提供保障。汽车对于这个年龄层次的人们，看起来应该是奢侈的大宗消费品，首先汽车并不是保值品，是消耗品，从第一天就开始贬值，只会是用得越久越不值钱；其次汽车使用的费用也会越来越高，汽油论文导读：，飞度里的老大爷只是受了点惊吓。这事被路人拍了发到网上，有网友说：‘小伙子开奔驰，老大爷开飞度，太不协调了吧。’在人们的普通观念中，开飞度显然要比开奔驰的人更年轻。”真实情况告诉我们的是八零后的年轻人正越来越多地成为车主，而且是中高级车的车主。八零后的年轻人看起来正在变得越来越富有，但是这又和劳动市场的数据
会越来越贵，停车费用会越来越高，汽车养护的费用也会越来越高，是名副其实的消费品。但是真实的数据是怎么样呢？是否会如实反映人们理性的消费行为呢？中国汽车工业协会近日在武汉市的“2012年汽车零部件行业发展年会”发布的《中国汽车零部件行业发展年度报告》显示，我国汽车产销量快速增加，分别从2001年的233.4万辆和236.4万辆增长到2011年的1841.9万辆和1850.5万辆，平均增长率超过25%。一个明显的趋势是，目前轿车市场的主流消费者年龄在不断走低。有数据表明：2003年，购买中高级车的用户平均年龄为36.1岁，而2007年降至32.3岁。“武汉长江大桥北段引桥转弯处，一位年轻小伙子开着奔驰S350追尾了一辆飞度，幸好撞得轻，飞度里的老大爷只是受了点惊吓。这事被路人拍了发到网上，有网友说：‘小伙子开奔驰，老大爷开飞度，太不协调了吧。’在人们的普通观念中，开飞度显然要比开奔驰的人更年轻。”真实情况告诉我们的是八零后的年轻人正越来越多地成为车主，而且是中高级车的车主。八零后的年轻人看起来正在变得越来越富有，但是这又和劳动市场的数据产生一定的矛盾，更大的可能是八零后年轻人的父母正在给予他们支持。父母希望自己的儿女尽快踏入“有房有车”的时代，如果夫妻双方的父母都有这个想法和能力，那这就变成六个人买一辆车，然后这辆车记在了年轻人的名下，而且既然是六个人一起买的，那买中高级车的可能性当然变得更大。或许年轻人还担负着房屋贷款要还，这笔买车的钱理论上可以用来减轻房屋贷款的压力，但是减轻压力的幸福感和拥有新车的幸福感看来并不具可比性。无论从父母一辈，还是年轻人这一辈，他们都觉得自己值得拥有更多，并且也愿意为其承受压力，这更容易成为他们幸福感的一部分。
个人微观资源配置和社会宏观一样，同样需要讲究效率，甚至应该会更注重效率，因为对于个人来说，基本不需要考虑公平的理由。个人一定会将他们拥有的资源配置到他们认为最有效率的地方。从买车这个理由上，我们似乎看到了理性消费和感性享受的矛盾，但是我们尝试从深层次分析可以看出，即使社会有很多未知的因素，但是人们对自己的未来还是充满信心，依然会觉得一定程度的超前消费比理性消费容易带来更大的幸福感，而且超前消费会促使他们拥有更高的效率，会为努力工作、积极生活带来更大的动力。从实际的数据来看，这个才是他们觉得最有效率和最符合经济效益的资源配置方式。

三、启迪和展望

无论宏观还是微观，经济不经济除了与收入、利润、回报率等等有关以外，还表现出与人们的幸福感有关。如此看来，衡量经济需要考虑增加一个参数：经济学与幸福感的配置选择由提供海量免费论文范文的www.7ctime.com,希望对您的论文写作有帮助.人们的幸福感。增加了幸福感这个参数以后，我们可以对政策行为有以下三点启迪和展望。

1、科学统筹，兼顾公平

在社会里面，利润率最高的产业，市场会起着基础的资源配置作用，会把充分的资源配置于这个产业，推动其发展。因此，这时社会的政策则不能完全向利润率最高的产业倾斜，要认识到利润率高的产业对经济的拉动作用，更要充分认识到各产业在社会和经济发展的层面上发挥着的不同作用，每个产业过度发展，过度占用了社会的资源，都会在一定程度上对其他产业造成伤害，进而阻碍社会的发展。所以我们必须平衡各产业的发展，使各产业齐头并进，相互推动，才可能真正地使社会发展，使经济发展的成果惠及全社会的大部分人，才能使经济发展的成果切实转化为人们的幸福感。

2、倡导消费，理性享受

一定程度的超前消费可以促使人们较容易得到幸福感，因此社会可以进一步推行个人消费金融政策鼓励超前消费，使人们更快更容易地享受他们值得拥有的东西，激励人们更努力地工作，更积极地奉献社会。当然另一方面，鼓励消费的金融政策也不能太过超前，需要对消费的人们进行审核，确认他们未来有足够的支付能力，才实施金融激励，因为完全不顾自己能力的超前消费，其实会使人们处于金融风险之中，使得来的幸福感很容易被压力的困苦感而代替。所以我们应该倡导一定程度的超前消费，同时也鼓励人们对未来支付能力要有理性的评估，这样就既可以推动经济，又可以让人们提前过上更有幸福感的生活。

3、经济发展，幸福美满

经济并不是纯数字的游戏，经济发展的最终目标更不是数字上的增长，经济发展的最终目标就应该是让人们过上幸福美满的生活。经济发展了，人们的幸福感并没有增加，这不是真正的经济发展，反而代表这样的经济里面存在理由，存在着分配不公，资源配置向既得利益者过度倾斜等理由，并没有使广大的人民群众分享经济成果。社会应该重视效率，重视效率高的产业、公司和人民，要对他们配置更多的资源，同时我们也应该重视努力在各条战线的广大人民群众，为他们保留着一定的资源配置，这样全社会才可以同心同德地为社会的经济发展共同努力，向着人民幸福生活的目标共同迈进。
【参考文献】
[1] 亚当·斯密：国富论[M].华夏出版社，2008.
[2] 保罗·海恩：经济学的思维方式[M].世界图书出版社，2012.
（责任编辑：刘小菊）