探讨经济增长与环境污染关系

论文导读：EKC曲线，以及若符合EKC曲线，则相应的拐点出现在何时。例如，Shafik和Bandyopadhyay（1992）根据《世界发展报告》（IBRD，1992）的数据研究了10类污染指标排放量与经济增长之间的关系，发现环境污染与经济增长的关系符合EKC，与Grosan和Krueger的研究一样，Shafik和Bandyopadhyay的研究中，人均GDP是以购买力评价策略计算的，拐点出现
摘 要：一般认为，环境污染与经济增长的关系呈倒U型的EKC，文章对以往EKC的研究作了一个简单的回顾，并根据湖北省1981年到2011年的经济与环境数据，估计湖北省三废排放与经济增长的关系，以确定湖北省环境污染与经济增长是否符合倒U型EKC，结果发现，湖北省的工业废水与废气排放与经济增长符合倒U型的EKC，而固体废弃物的排放与经济增长则不符合倒U型的EKC。
经济增长与环境污染的关系由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.关键词：经济增长；环境污染；环境库兹涅茨曲线
1674-1723（2013）12-0362-04
一、引言
改革开放以来，湖北省经济经历了一个快速增长的阶段，人均GDP由1981年的463元增到2011年的31569元。然而，经济快速增长的同时不可避开的加剧了环境恶化。数据显示，从1981年到2011年，除了人均工业废水排放量有所下降（由27.77吨下降到16.83吨）以外，人均废气排放量（由3590.49立方米上升到36798.35立方米）和固体废弃物排放量（由0.2368吨上升到1.2238吨）均大幅上升。尽管普遍认为，环境污染是经济起飞阶段不可避开的理由，经济起飞阶段与工业化是相辅相成的，工业化过程不可避开的导致资源消耗和污染物排放的增加，导致环境质量下降。但是，对湖北省经济增长与环境污染的关系进行研究并检验湖北省经济发展过程中环境污染程度是否过高仍然是有必要的。

二、有关经济增长与环境污染关系的研究

当前，关于经济增长与环境污染的关系，最普遍的观点是认为环境污染与经济增长呈倒U型关系，当社会经济发展水平较低时，环境污染的程度较轻，随着人均收入的增加，环境污染由低趋高，环境恶化程度随经济的增长而加剧；当经济发展达到一定水平后，也就是说，到达某个临界点或称“拐点”以后，随着人均收入的进一步增加，环境污染又由高趋低，其环境污染的程度逐渐减缓，环境质量逐渐得到改善，即我们所常说的环境库兹涅茨曲线（EKC）。
环境污染与经济增长之所以呈倒U型关系，这是因为，在经济发展的初级阶段，人们的生活水平较低，经济活动较少，人们日常生活以及经济活动所产生的废物排放并没有超过环境自净能力，因而经济发展对环境的影响较小。在经济发展的起飞阶段，经济发展是与工业化是相辅相成的，工业化加速了资源消耗和废物排放量的增加，同时，随着人们生活水平的提高，人们的物质需求日益增加，日常生活所产生的废物也在迅速增加，这些不可避开地加剧了环境的恶化。随着经济的进一步发展，环境恶化到一定程度并且已经引起了人们的极大关注，促使政府的环保投入增加，同时，经济的进一步发展促使经济结构升级，科技进步提高了资源利用效率和对废物的回收利用能力，这些因素都使得经济活动对环境的影响减弱，环境开始得到改善。
环境库兹涅茨曲线最早由Grosan和Krueger（1991）提出，Grosan和Krueger通过42个国家的相关数据分析环境污染与经济增长的关系发现，部分污染物的排放量与经济增长之间呈倒U型关系。在Grosan和Krueger的研究中，拐点出现在4000到5000美元（以购买力评价策略计算）之间。环境库兹涅茨曲线假说提出后引起了学者们的广泛重视，受这一模型启发，学术界对EKC的研究逐渐增加，这些研究主要是检验环境污染与经济增长之间的关系是否符合EKC曲线，以及若符合EKC曲线，则相应的拐点出现在何时。例如，Shafik和Bandyopadhyay（1992）根据《世界发展报告》（IBRD，1992）的数据研究了10类污染指标排放量与经济增长之间的关系，发现环境污染与经济增长的关系符合EKC，与Grosan和Krueger的研究一样，Shafik和Bandyopadhyay的研究中，人均GDP是以购买力评价策略计算的，拐点出现在3000到4000美元之间。Selden和Song（1994）根据 《世界能源》（WRI，1991）的数据，以30个国家为样本，研究了人均氮氧化物、二氧化硫、一氧化碳的排放以及空气中的悬浮颗粒物密度与人均GDP之间的关系，结果发现，环境污染与经济增长的关系符合EKC，SO2排放的拐点出现在人均GDP8709美元（PPP）时，NOX排放的拐点出现在人均GDP11217美元（PPP）时，CO排放的拐点出现在5963美元（PPP）时悬浮颗粒物密度的拐点出现在10289美元（PPP）时，。Panayotou（1997）的研究基本证实了Selden和Song的观点，但他所计算出来的拐点远低于Selden和Song（1994）， SO2、NOX排放以及悬浮颗粒物密度的拐点分别为3000美元（PPP）、5500美元（PPP）、4500美元（PPP）。
对于EKC，也有不少学者持批判态度，例如，Did、Michael和Edward（1996）认为，EKC理论假设从经济增长到环境污染只有单向的因果关系，然而，实际上，环境污染与经济增长的是相互影响的，它们之间的因果关系是双向的。此外，EKC理论假设贸易不会影响污染与增长之间的关系，实际上，如果一个国家进口工业原料，出口附加价值高的制成品，那么，增长对环境的影响就远小于那些处于产业链低端的国家。此外，也有争论认为，EKC理论给人们一个错觉：环境污染是经济增长过程中不可避开的，随着经济的进一步发展，当人们的生活水平足够高时，环境理由会迎刃而解，因而，在经济发展过程中，不必过于关注环境恶化理由，从而引导政府走上一条先污染后治理的道路。然而，实际上，如果在发展过程中，环境污染超过阈值，环境就很难再恢复，导致污染与增长之间呈线性关系，而不是倒U型关系。
对于环境污染与经济增长之间的关系，除了大多数学者认为倒U型关系外，S.M. de Bruyn，J.C.J.M. van den Bergh，J.B. Opschoor（1998）根据EKC分析常用的回归模型：经济增长与环境污染的关系由优秀论文网站www.7ctime.com提供,助您写好论文. 全文地址：www.7ctime.com/nygllw/lw5735.html上一论文：浅论民办高校财务管理专业经济法课堂教学