免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

研讨呼吸内科患者康复护理观察

最后更新时间:2024-01-05 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:28285 浏览:130841
论文导读:
摘要:目的 分析康复护理对呼吸内科患者的积极影响。策略 选取我院92例稳定期呼吸内科患者作为研究对象,按分层法随机将其分为观察组和对照组,每组各46例。对照组接受常规护理;观察组在常规护理基础上,加用康复护理。对比两组生活质量评分及护理满意度。结果 观察组护理满意度为97.83%,明显高于对照组86.96%(P<0.05)。干预后,观察组日常生活、日常活动、健康状况及生活质量总评分均明显高于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论 细致、全面的康复护理可有效提高患者护理满意度,改善患者生活质量。
关键词:康复护理;呼吸内科;观察
近些年来,受大气污染、人口老龄化、工业发展、吸烟等理化因素的影响,肺癌、哮喘、慢阻肺等呼吸内科疾病的发病率逐年递增。呼吸内科疾病具有病程长、病情易反复、常规药物疗效不理想等特点,严重威胁患者生命健康。全面的常规护理、细致的康复护理对稳定患者病情,提高患者生活质量具有重要作用。本文,选取我院2013年4月-2014年4月92例稳定期呼吸内科患者作为研究对象,观察组在常规护理的基础上,加用康复护理,临床效果较好,现报道如下。

1.资料与策略

1.1一般资料

选取我院2013年4月-2014年4月92例稳定期呼吸内科患者作为研究对象,按分层法随机将其分为观察组和对照组,每组各46例。对照组,男25例,女21例;年龄59-77岁,平均(65.61±6.43)岁;其中,肺炎16例,支气管哮喘16例,慢阻肺14例。观察组,男24例,女22例;年龄57-78岁,平均(65.59±6.54)岁;其中,肺炎17例,支气管哮喘15例,慢阻肺14例。两组年龄、性别、疾病种类等一般资料对比,P>0.05,具备可比性。

1.2护理策略

对照组接受常规护理,即健康教育、心理护理、药物护理和基础护理等;观察组在常规护理的基础上,加用康复护理,具体如下。

1.2.1制定针对性、个体化护理方案

全面评估患者病情,根据患者具体情况制定针对性、个体化的护理方案。根据患者病情发展,进行分阶段、分步骤、循序渐进的康复护理。

1.2.2呼吸功能训练

①腹式呼吸。护士应指导患者正确进行腹式呼吸:嘱患者取仰卧位,吸气时尽量隆起腹部,呼气时尽量收缩腹部,使腹部凹陷,尽量保持胸廓不变,5次/d,10min/次;学会仰卧位腹式呼吸后,指导患者练习坐位、站立位、侧卧位、俯卧位腹式呼吸。腹式呼吸可增大患者膈肌运动幅度,增加最大通气量及肺活量,强化肺功能,减少痰液蓄积,避开胸部畸形,缓解呼吸性胸痛。②缩唇呼吸。用鼻吸气,吸气时舌顶上颚,身体前倾,吸气末稍微停顿,然后,收缩口唇呈吹口哨样,缓缓呼出肺内气体。吸气、停顿、呼气时间比例为1:1:2[1-2]。缩唇呼吸可提高气道内压力,防止小气道陷闭,利于肺内功能残气排除,可有效改善患者通气及换气功能。③呼吸运动锻炼。初期,护士可指导患者进行吹羽毛运动,逐渐增加羽毛距离;然后,可行吹蜡烛运动,开始可将蜡烛放在离患者5寸左右的位置,重复练习,并根据患者具体情况,逐渐增加距离,直至35寸为止;之后,可行吹瓶子运动,吹气球运动等。呼吸运动可有效改善患者呼吸功能,增加患者呼吸量。

1.2.3氧疗

氧疗可改善稳定期缺氧性呼吸系统疾病患者呼吸困难、睡眠障碍等临床症状,可提高患者运动耐受量。因此,患者出院时,应嘱患者坚持家庭氧疗(8h/d),外出锻炼时应携带液氧罐。

1.2.4生活指导及饮食调养

详细了解患者饮食习惯,根据患者饮食偏好,制定个性化饮食计划,以增进患者食欲,推动正氮平衡,提高患者免疫力,强化患者体质。患者饮食应遵循:高蛋白、高热量、高维生素的原则,禁食油炸、辛辣刺激性食物。此外,护士应告知患者吸烟等不良生活习惯,是呼吸系统疾病的重要诱因,嘱患者戒烟、确保居住环境空气流通、温度湿度适宜、避开接触过敏原。

1.2.5 针对性心理护理

因疾病久治不愈、反复发作,患者易产生不合作、激动、焦虑心理;护士应详细介绍疾病诱因、临床症状、治疗及护理要点等,以增进患者对疾病的了解,增强患者自我护理能力;此外,针对患者产生的负面心理,护士应给予针对性心理支持。

1.3观察指标

对比两组生活质量评分及护理满意度。采用QLI评定量表从日常生活、日常活动、健康状况3个维度对患者生活质量进行评分,即0分、1分、2分,总分范围0-8分,分数越高代表患者生活质量越好。采用我院自制的护理满意度调查表,从非常满意、满意、较满意及不满意4个维度衡量患者护理满意度情况。

1.4统计学处理

应用SPSS19.0统计学系统,计量数据以均值±标准差( )表示,组间比较应用t检验,计数资料应用χ2检验,P<0.05代表差异具统计学意义。
2结果

2.1 对比两组生活质量评分情况

干预后,观察组日常生活、日常活动、健康状况及生活质量总评分均明显高于对照组(P<0.01或P<0.05),详见表1。
表1 对比两组生活质量评分情况
组别n日常生活日常活动健康状况生活质量
干预前干预后干预前干预后干预前干预后干预前干预后
对照组461.15±0.201.28±0.201.39±0.191.52±0.211.28±0.191.41±0.20

3.82±0.194.21±0.20

观察组461.16±0.211.43±0.191.37±0.201.62±0.221.27±0.181.56±0.193.80±0.204.61±0.21 全文地址:www.7ctime.com/nkhllw/lw42780.html上一论文:试述颅内动脉瘤夹闭术的围手术期护理