试议图书馆是跳舞好地方

论文导读：
我曾见过一位长者，年逾古稀，但身体健康。他一开口，周围的人都屏息静听；他一起身，大家赶紧站立，争相帮他拿东西。他走路时，身边总有人相拥相扶，有时是男性，但多数时候是年轻或者中年女性。我相信一个健康的人被架着走路并不舒服，但是他不好拒绝而且享受着这种尊敬。
我们觉得很自然，因为这些行为都是以尊敬老人的名义做出的。事实上，这并不是一位普通的老人，他在特定的领域可谓德高望重，甚至可以说位高权重。这让我对敬老文化有了更多的认识，原来它可以是一个很漂亮的马甲—所有这些人都可以对自己说：我不是在巴结权贵，而是在尊敬老人。如此一来，不仅不会尴尬，而且还觉得自己很高尚。
让我对敬老文化产生怀疑的还有两件一再成为新闻热点的事：一是公共汽车上老人要求让座，和年轻人发生冲突，以年轻人为主的网民对此颇多挖苦嘲讽。有一张照片上，一个年轻女性凌空腾跃，飞起一脚踢在老人脸上，网络评论一片叫好之声。二是以中老年女性为主要参与者的“广场舞”，更让年轻人深恶痛绝。提到这些“大妈”们，他们会竭力表示出鄙视和厌恶。
跟中国社会相比，德国人没有那么“尊老爱幼”。在公汽或地铁上，除非有特别的需要，一般不会有人给老年人或者小孩让座。换句话说，让座不是因为他们的年纪，而是因为有困难。一个老人没有困难，你非要去帮助他，恐怕只会让他生气。两三岁的小孩抓住扶杆站立，在车内东摇西晃，人们也见惯不惊。逢年过节，人们也会互相送礼物，但只是为了表达友谊，而不会强调“这是给老人的一点心意”或者“给孩子的压岁钱”。
但是，一味谴责要求让座的老人，也不太公平。所有的报纸和电视都在告诉他，“尊老爱幼”是中华民族的传统美德，而且到处都在“树新风”，他们自然就会有这样的心理预期。更重要的是，在他们看来，这是他们应该得的，只有这样才公平。他们年轻时也受“尊老爱幼”思想教育，自己的座位都让给老人了，好不容易“10年的媳妇熬成婆”，终于可以要回一些让座了，却遭人拒绝，当然很生气。
西方人不会把尊重存到未来，而是即取即用的现世报。一个幼儿园的小朋友，大人也会跟他/她郑重地握手或者拥抱，向他/她问好，和他/她聊天。很多中国人要么不肯弯腰和小朋友握手，要么就过度亲热，把一个陌生的孩子高高举起。
广场舞风行全国，更是一个复杂的现象。在我所居住的德国小镇，老年人是公共图书馆的常客。去年底图书馆宣布闭馆维修半年时，他们立即涌去图书馆，将书架上的书“洗劫一空”。看着空空荡荡的书架，我不禁想起发生在中国超市的哄抢盐巴、大米和板蓝根等事件。更令人心酸的是这个新闻：南京高淳图书馆为读者着想，将开放时间延长至晚上9点。孰料图书馆前空地被广场舞者占领，而且他们投诉图书馆晚上空位太多，开灯浪费，图书馆被逼提前闭馆。
但是我不想附和嘲笑中老年人。的确，“不是老人没文化，而是没文化的人在变老”。他们该学文化的时候，却响应领袖号召当红卫兵跳忠字舞去了，随后又上山下乡去了。然后，他们进工厂学技术，最终被当作没有本事的人淘汰掉了。从来没有机会培养阅读习惯，见到图书馆这么好的地方，首先肯定是想用来跳广场舞，而不是坐下看书。而且，对公共汽车上要求让座的老人及跳广场舞的大妈们的嘲笑，还带有阶层歧视的意味。一个有权有势的老人，不会出现在公共汽车上，出现了也会是左扶右搀。
广场舞的确让人不喜欢，嘹亮的歌声让舞者回想自己的青春岁月，年轻人听起来则完全是噪音。然而，同样是噪音，如果不是来自底层，可能会更好忍受一些。我年轻时曾在一个厂区小住，那里安装了高音喇叭，每天都会有各种通知、提醒、歌曲和节目被强制收听。这比广场舞要严重得多，但图书馆是跳舞的好地方相关论文由www.7ctime.com收集,如需论文.是人们当作既有生活接受了，不仅不敢投诉，而且也没有觉得有什么理由。
德国也正在进入老龄社会，政府投入大量资金，推动各种为老年人服务的项目。2010年上海世的德国馆，就是一个为老年人设计的“多代屋”项目，类似中国的四世同堂，让老年人有更多机会享受大家庭的天伦之乐。
中国的年轻人也应该想想，国家为迎接老龄社会的到来做了哪些准备？ 全文地址：www.7ctime.com/mlxlw/lw29728.html上一论文：有关于数字化图书馆建设