简述根除“大师”存在社会土壤需要社会各界合力

论文导读：
我最先接触特异功能是在1978年，看到报道说南京有一个年轻人，他能够地下，能够看到棺材里的父亲，是头朝哪边躺着，穿什么衣服，都看得一清二楚；还说他能看到地下工事。那个时候，我在国家科委研究室当副主任，我和吴明瑜主任当时就怀疑这件事情。后来又报道四川有人能耳朵识字。我们马上就打电话给四川科委，请他们关照耳朵识字的事，并通知中国科学院生物研究所测验。我们当时就认为，科学界要关注和鉴别这些特异功能。经过反复验证，1979年4月，国家科委、中国科学院《信访简报》第92期发表关于姜某耳朵认字的验证报道《揭穿“耳朵认字”的骗术》，《信访简报》第93期发表《四川唐X“用耳认字”也是假的》。当时的部长同志对国家科委、中国科学院第92期《信访简报》上的《揭穿“耳朵认字”的骗术》一文写了批语：“穆之、井丹、绩伟、曾涛、香山同志一阅。所有表演过这出丑戏的小孩都没有罪。地县委居然轻信，党报居然发表，在向四个现代化进军声中，居然出现这样荒谬绝伦的笑话，并由此推想各条战线上必定存在的能同这种笑话相比美的事情，我们该要这么警惕啊！该要这么努力联系实际解决一些理由啊！”
当时，社会上有一些人在推波逐澜，有的高官也参与其中，还成立了挂牌子的机构，形成一种势力，“大师”一个接一个出台表演，蛊惑了很多群众。那是很激烈的斗争啊！
1988年3月，《科技日报》请美国“对于声称异常现象科学调查委员会”成员6人组团来华，考察我国的特异功能现象，其中有科学家，也有著名魔术师兰迪。考察团先后到了北京、西安、上海等地作报告和测验，结果接受考察和测验的特异功能者全部失灵，一些不可靠的证据和的伎俩被考察团。我带考察团在陕西西安作报告时，北京还有人给我们所在会场打电话，说不许我们作报告。我说我们刚从北京来，没有听到这种说法，坚持让考察团作了报告。这年6月29日的《科技日报》和6月30日的《人民日报》分别发表文章《美国国家研究理事会发表专题报告指出，人体特异功能迄今未获得科学证明》。7月19日，《科技日报》发表了“对于声称异常现象科学调查委员会”考察团成员库尔茨和肯特列·弗莱兹尔在中国考察时的演讲，指出：迄今为止，超感官能力还未在实验室得到证实，而在这一领域一直存在的理由是弄虚作假和欺骗。7根除“大师”存在的社会土壤需要社会各界的合力由提供海量免费论文范文的www.7ctime.com,希望对您的论文写作有帮助.月23日，《科技日报》发表“对于声称异常现象科学调查委员会”成员、心理学家阿尔考克关于《人们为什么会相信？》的报告，同时发表的还有介绍魔术师兰迪的文章和《科技日报》记者撰写的《以科学的态度探索未知》。
20多年过去了，现在伪大师还在招摇，还借此发了大财，并且有官员和名流捧场，这值得我们思考，也说明斗争的长期性。我觉得社会上这种愚昧思想是会长期存在的，不是一代人就能解决的。现在谈国民科学素质、干部科学素质，涉及到的理由多是什么DNA、电脑、激光等等，这是增加科学知识，还得培养科学精神，提高理性思维能力。当年，科学界反对伪科学的同志还能够借助政府、政策的力量、新闻界的力量，还有民间的组织的配合。现在我觉得没有多少人在密切关注这些封建迷信泛滥的现象。当然这次有《新京报》。
这些社会现象得有人过问，这种漏洞大了，可能产生很坏的社会影响，而且很不容易扭转。九三学社是以科学技术界知识分子为主的党派，对这些违背科学精神的社会现象有责任关注，过问，干预，要当仁不让。
（作者单位：科技日报） 全文地址：www.7ctime.com/shxlllw/lw8724.html上一论文：分析正确认识和把握法治社会建设