浅论财务会计与税务会计发展与联系

论文导读：、成本以及所得税来核算会计，主要是确保国家充分实现税收，进而调节的经济与公平税负，将有用信息提供给税务部门以及经营管理者。2.核算的对象不同。财务会计中核算对象就是亏阿基进行核算与监督内容，所有主题能够通过货币体现经济活动，都属于会计核算与监督内容，同样也属于会计内容。税务会计就是专门会计的管理活动客体
【摘 要】随着财务会计在发展中产生了会计分支，那就是税务会计，该分支与管理会计、财务会计成为会计三大支柱。但是随着市场经济体体制不断发展与完善，税务会计与财务会计渐渐出现了一些差异，因此探究两者联系与发展是相关人士的重要课题。文章就是笔者结合自身经验，探究二者的发展和联系，为相关研究者提供理论参考依据。
【关键词】税务会计；财务会计；发展与联系
2012年11月，成都中院开庭审理了一起经济案件，该经济案件属于一起税务纠纷。事实上，我国经济不断发展同时税务纠纷也随之增加。而且情况越来越复杂，手段更为隐蔽。而税务会计是会计中的一个分支，和财务会计有着千丝万缕的关系，可是二者间也存在一定区别。因此，研究税务会计与财务会计发展和联系具有现实作用。

一、税务会计与财务会计间的联系

税务会计是财务会计发展中逐渐形成的分支，但是这两者并不完全等同，其联系上既具有一定相似性也具有一定区别，本文将对这两者联系做一些探讨。

(一)两者间的联系

1. 财务会计信息是税务会计的基础。各个企业建立出一套财务活动材料，其一就是给外编制的财务提供基本数据，其二就是为税务会计提供依据。换而言之，就是要站在企业的会计利润上，分析税务会计与财务会计，如果不存在差异，税务会计就能够直接应用财务会计对结果进行核算，从税务会计的报表上体现出来，如果这两者存在暂时性或者是永久性的差异，就需要依照相关税法所规必要调整。
2. 两者协调都是通过企业对外编制财务报告来体现。因为每一种税务会计必定会影响到企业财务状况，并且该影响必定会通过财务体现出来。比如企业的所得税的会计中，要对时间性的差异进行处理，就必须要设置出递延税款，这个科目当成了一项负债体现，或者属于企业一项资产表示，同时企业所得税中还会影响到企业流量表以及损益表等。

(二)两者间的区别

1. 核算目标不同。财务会计主要是在宏观经济管理要求下提供会计信息，进而满足了企业的内部经济管理所需，来满足需要了解企业的财务状况以及经济成果所需。税务会计且是依照税法对企业收入、利润、成本以及所得税来核算会计，主要是确保国家充分实现税收，进而调节的经济与公平税负，将有用信息提供给税务部门以及经营管理者。
2. 核算的对象不同。财务会计中核算对象就是亏阿基进行核算与监督内容，所有主题能够通过货币体现经济活动，都属于会计核算与监督内容，同样也属于会计内容。税务会计就是专门会计的管理活动客体，也就是纳税人在纳税时造成的资金运动，就是纳税的计算、退补、形成等各种经济活动中货币的表现。
3. 核算成果与流量依据存在差异。如果会计的准则规定和税法存在抵触时，就没有必要考虑到税法规定，因税务会计就是按照国家税收法令、依据以及调理，在税收比较稳定基础上，采取统一的税收制度按照计税标准，依照一般的会计原则确定出纳税义务，具备强制性。但是财务会计就财务会计与税务会计的发展与联系由提供海量免费论文范文的www.7ctime.com,希望对您的论文写作有帮助.需要依据相关制度处理好会计中各种事项。
4. 核算原则存在差异。财务会计主要遵循配比原则与权责发生制，通过报表体现出某一段时间企业财务状况与经济成果，在一定情况下企业可以合理估计收益与费用。
5. 收支所确认范围与标准存在差异。财务会计收入主要是企业通过销售商品、他人使用本企业资产以及提供劳务等各种活动得到经济利益收入；税务会计就是依照税法规定确定出收入的总额，也就是企业经营活动中多得到的总收入。

二、税务会计与财务会计之发展

（一）财税合一。这种方式主要是建立到宏观的管理理论上，重视二者高度统一。从国际来看，大陆法系许多归家都使用了这种模式，例如法国、日本以及德国等等，其税法在会计规范上面，还要对规范会计起到一定的指导作用，这种规范必须要服从税法，如公司法、商法等等，因为政府较多干预经济活动，造成经济业务上缺乏了职业判断空间，根本不能够创新会计理论与策略，但是这些国家资本市场也不是多发达，相对而言公司股权结构较为集中与单一，其会计信息就会较多满足政府与宏观的管理发展所需，并不是要满足投资者与债权人等各种相对经济决策者所需。这种方式不但能够实现国家的税收收入，还可以满足主管部门管理企业所需。
（二）财税分离。这种方式主要是比较重视两者的分离，国际上英美法系等各个国家就采用该模式，比如美国、英国以及加拿大等各个国家。这种模式并不会要求税法具有指导作用，会计与税法规范是独立发展，及时税法中某规定涉及会计，大多也属于原则性规定与说明，因为政府并不会干预经济活动，那么想过人员就具有较大核算业务职业判断空间，大多会在新型、特殊经济交易或者事项上进行创新。在这种模式下企业股权被高度分散与多样化，因此企业核算中就需要强调决策有用，会计规范跟家符合投资者与债券人的经济利益所需，同时还有利于相关经济进行决策，让会计处理具有稳健性、实质性以及公允性。
（三）财税协调模式。该模式属于上面两者模式间，比较重视两者协调理由。从亚洲来看，日本是该模式最典型代表；采取这种模式就允许税收与财务规范所存在差异，纳税时就要依据这种差异对税收规范进行要求与调整。税务会计的基础就是财务会计，依照税收规范要求对结果进行调整。会计准则具备相应法律效力，内容的原则性较多，仅仅补充了证券交易法、商法以及税法。相对而言，在日本国内证券市场比较发达，可是企业资金来自于国内银行、集团内部以及国际资金，而国内国民投资并不多。从日本财务报告来看，商法要求下必须要面向债权人，依照证券法环境下面向投资人，在税法环境下面向税务机关，因此企业中会计收益与应税的收益要具备一致，必定造成税务会计体现通过税法、商法以及证券法对财务会计中会计的调整。
三、结语
总而言之，随着税务会计与财务会计不断发展，必须要分析二者之间的关系，并结合国际实况探究今后的发展，这样才能够推动税务会计与财务会计朝着正确方向迈进。
参考文献
[1] 张雅君.企业所得税法的实施催生“所得纳税会计制度”[J].税务研究，2009（6）.
[2] 李雪.浅谈财务会计与税务会计的协调[J].现代会计， 2009（1）. 全文地址：www.7ctime.com/cwkzlw/lw8211.html上一论文：研究加强科研事业单位财务管理的几点深思