研究音乐与文学对接

论文导读：
摘 要：本文以莫扎特和张爱玲的试听经验为基础，进一步分析两位人物的个性和艺术表现特征，尝试挖掘音乐与文学的内涵和相互弥补之处。
关键词：人物天性；音乐的力量；和谐合一
1007-0125（2014）12-0065-01
初次读张爱玲是在求学的时候，胡兰成笔下的爱玲，竟是更鲜活神奇，似人在眼前跳动一般，让人很是欣喜，甚感怀自己不仅仅只是爱音乐，才不至于错失了人世间更多的美好。读罢下笔也受书中口吻感染，竟然少了些跋扈，多了些娟秀。
爱玲确是极易受好坏影响的人，因为极敏感，也极易凭想象身临其境。因此也许会导致情绪易变，念头跳跃，让人无法琢磨，实际上本质的东西却是丝毫未曾转变过。
我觉得爱玲的个性像极了黛玉，对人难用真诚，总是聪明当先，凡事总是看得分外真切，显得才情刺目的锐利。对人没有同理心，更不会温厚。这些是让我觉得有碍和难过的。或许是过高的天赋和不谙世事成就其性格，可是同是独赋异禀的2位妙人儿最后都落得孤零零惨死的结局，真让人喟叹命运的残忍。也见得，太过好的才情必须温厚的个性来包裹，不然反累其受害。可是越是这样的人，个性越是复杂，岂是一两个面可以说清楚的呢？那些象画画一样的文字，甚至比凝固的画面还更有活气，被沁染的时候只能感叹：真是美啊！
从胡兰成笔下写出的女子甚是传神，尤其是写爱玲，让人感觉生活中的爱玲言行举止连清饰都未曾有，一股子自然的天真，又似不食人间烟火，极平凡不起眼的事物也能被她找出花儿来。却又面对日常俗事也是自然的亲近，连没有隔阂，亦让人诧异的欢喜。
这样的日子竟然也是自己喜欢的。看到巧合处，才明白为什么会这样喜欢爱玲。
沉浸在书的海洋，亦必是欢喜的。
可是读罢爱玲的文章不免会有遗憾，为其个性导致人生的不够圆满，为其脆弱而局促于自我，却又坚强地面对孤独和人情冷漠……难道才情竟不能用厚德来包裹吗？直到我再次遇到莫扎特，这位西方音乐历史中最天才的音乐家，静静地仔细聆听他，这样的遗憾在这位同样命运多舛却天赋异秉的音乐家身上不复存在，让人甚感欣慰和向往。
聆听音乐需要极其清净的环境和内心，亦需专注的精神，只有这样才可与作者的灵魂相接，随着音乐展开愉悦的想象和心灵的共鸣。莫扎特竟是那样亲切可人，原来西方规整的节奏中也会有类似东方的自由的板眼的处理。正如傅雷所说：“莫扎特的音乐从不透露他的痛苦的消息，非但没有愤怒和反抗的呼号，连挣扎的气息都找不到。他从不借用音乐来反抗，而只是用它来表现他的忍耐和天使般的温柔。”对比莫扎特痛苦的人生经历，他的音乐竟是那样安详，似乎他的安详和超然是与生俱来的，这是一种与生俱来的能力！不能不被莫扎特迷住，想必越是深入地咀嚼越会着迷的。但是似乎能理解他，会和他有一种微妙的共鸣，那些细小的形态各异的音符真会一下子将我带到了那个时空。有的时候人与人的理解其实是很难的，因为自己都很难全面地了解自己。我心中的莫扎特，就是那样，从始至终对人既无恨亦无亏欠，亦有勇气承担自己所作所为的后果，因此一直可以获得心灵的平静。而且原本就是有异于常规的心性，也成就了不一样的音乐的敏锐和想象。
莫扎特的音乐，显示了他博大的胸怀和不被世事所磨砺的初发的喜悦，可以让人安详而乐怡，没有苦难和隐忍，顺于世常，谐于万物，这与东方音乐的“天人合一”思想同理。
若爱玲早一日与莫扎特的音乐知交，或许能免去很多不必要的遗憾。
感谢莫扎特，他让我知道什么是对的。不管现实是多么不堪一击，是多么丑陋无比，我们依然要去热爱。若音乐可以抚慰他人的心灵，重建信心和美好，那将是它最大的作用。
参考文献：
[1]傅雷.独一无二的艺术家莫扎特.http：///a/gaozhong/47/21338.html
作者简介：
邓 玲（1980-），女，汉族，湖南省邵阳市人，硕士学历，职称：讲师，研究方向：民族音乐学。 全文地址：www.7ctime.com/sjwxslw/lw48200.html上一论文：简述中古文学突变的文学权力因素