关于冠心病心绞痛内科治疗临床

论文导读：
摘要：
目的：对冠心病心绞痛的内科临床治疗效果进行分析。策略：选取本院收治的100例冠心病心绞痛患者，将其分成对照组及治疗组，每组各50例，给对照组实施西医常规治疗，治疗组实施中西医结合治疗。每组各给予药物治疗两个疗程，每个疗程为两周时间。结果：治疗组的疗效优于对照组的疗效。结论：在冠心病心绞痛内科治疗方面，与单纯的西医治疗策略比较，选取中西医结合治疗的策略具有更好的治疗效果，具有极大的临床推广价值。
关键词： 冠心病心绞痛；内科治疗；临床分析
1002-3763（2014）06-0143-02
中老年是冠心病心绞痛的多发人群，假如患者能得到及时治疗，那么在很长的一段时间内其病情能得以稳定与缓解，但假如反复发作，那么病情就会变得特别顽固难以治愈，病情不断恶化，极易出现猝死[1]，因此，被确诊的患者必须要选取合理的治疗策略，从而保证自身的健康。外科手术极易导致损伤，且具有很大局限性，因此在临床治疗上往往采取内科治疗的策略。其中具体包括中医与西医两种治疗策略。本文对不同策略的治疗效果进行对比分析，结果报告如下：
1 一般资料与策略

1.1 一般资料：

选取本院于2011年6月至2013年12月收治的100例冠心病心绞痛患者。其中男性54例，女性46例，最大年龄80岁，最小年龄30岁。随机将其平均分成两种，即治疗组及对照组。两组患者的一般资料差异无统计学作用，具可比性冠心病心绞痛内科治疗临床由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.，其中P>0.05。

1.2 策略：

在治疗策略上，为对照组患者实施西医常规的治疗，具体策略为：口服消心痛，每次剂量5至10毫克，每日3至5次；口服倍他乐克，每次剂量12.5至25毫克，每日两次；口服阿司匹林，每次剂量为1克，每日1次；当心绞痛患者在急性发病期时，应每次在舌下含服0.3至0.6毫克的油，对于变异性心绞痛患者，将10毫克的油加进250毫升的葡萄糖中，葡萄糖溶液浓度是10%，然后为患者实施静脉滴注，或是为其含服10至20毫克的硝苯地平。为治疗组患者实施中西医结合治疗。即在对照组治疗策略的基础上，再给予其加施中医治疗：每日服用三次银丹心脑通胶囊，每次4粒；每日服用三次益气养阴口服液，每次10至20毫升。每组各治疗两个疗程，每个疗程为两周时间，对两组疗效给予观察分析。

1.3 指标观察标准：

在心电图显示的疗效标准上，显效：心电图基本正常或是接近正常；有效：心电图的ST段下降阶段，经治疗以后逐渐回升，高于0.05 mV，然而低于正常水平；主要为R波的联倒置T波逐渐从平坦变直，或是表浅达到25%，房内或房室传导阻滞发生变化；无效：治疗前后相差不大。心绞痛疗效症状标准，显效：症状基本或是完全消失；有效：病情持续时间、发病次数及程度目前状况好转；无效：心绞痛治疗前后症状相差不大，甚至加重。

1.4 统计学策略：

选取SPSS 1

1.0统计软件对数据给予分析，选取t检验，差异具有统计学作用即P<0.05。

2 结果
经过两个疗程的治疗，如表1，表2所示，两组患者的心绞痛心电图显示及病情症状都发生显著变化，其中P<0.05，两组差异具有统计学意义。在治疗组与对照组治疗中，心电图显示出的总有效率分别是96%及76%，心绞痛治疗总有效率分别是88%与56%。由此可知，在内科治疗方法中，中西医结合治疗的效果要远远好于西医常规治疗方法。
表1 两组心绞痛临床症状疗效对比分析（例）
表2 两组心电图疗效对比分析（例）
3 讨论
冠心病心绞痛属于冠状动脉血液供应不足造成心肌短时间内暂时缺氧及缺血，从而造成心前或胸骨后区发生闷压不适或阵发性疼痛的临床综合征[2]。此疾病不但为患者带来极大身心痛苦，同时严重者也会危及患者生命，因此，必须积极选取科学有效的治疗策略，从而保证患者的生命安全及身心健康。在西医常规策略治疗中，主要是采用硝酸脂类药物对实现对冠状动脉的扩张作用，减小阻力，从而使得冠状动脉循环血液流量加多，同时对其周围血管给予扩张，从而降低静脉血返回心脏的流量，减小心腔内压以及心室容量，使得心肌对氧气的需求量及心脏前后的负荷大大降低，于是心绞痛症状得以缓解。阿司匹林以及倍他乐克等诸多药物能够对心绞痛起到辅助治疗作用，从而使得血压下降，舒缓心率。
在中医上将冠心病心绞痛成为“胸痹”，认为其是由于心脉不足引起，在疾病症状中虚实错杂、本虚标实，通常会出现血淤、气滞以及阴气两虚等表现[3]。中西医结合治疗策略是在常规西医治疗策略的基础上加上中医药治疗，其中益气养阴口服液能滋阴补气，银丹心脑通软胶囊能活血化瘀，此些药物对症治疗，能够有效的治疗冠心病心绞痛。根据实验结果显示可知，在冠心病心绞痛内科治疗方面，选取中西医结合治疗的策略具有更好的疗效。
总而言之，在冠心病心绞痛内科治疗方面，与单纯的西医治疗策略比较，中西医结合治疗的策略具有更好的疗效，而且安全可靠，尚未出现毒副反应，非常值得在临床推广使用。
参考文献
[1] 高鹏等. 活血化瘀法治疗冠心病心绞痛114 例观察[J].中外健康文摘，2010，07（ 26） ： 83-84.
[2] 苏润坤.冠心病心绞痛的药物治疗探讨和预防[J].天津医药，2013，32（1）：13-14
[3] 贾永亮等.中成药治疗冠心病随机对照试验策略学质量评价[J].中国中西医结合杂志.2012（04）：56-58 全文地址：www.7ctime.com/kxxlw300z/lw29904.html上一论文：简析国内英语学科对批判性思维的进展