浅议共和国诺贝尔科学奖零突破之梦

论文导读：原文出自:中报教育网论文中心 www.zbjy.cn
中国新闻网2013、1

1、19：“科学院院长：十年后中国或获诺贝尔科学奖。”

“中国科学院院长白春礼在《财经》年会上表示，中国的科技创新已开始从量的扩增向质的提升转变，相信再有10-15年时间，中国会获得诺贝尔科学奖。”
“白春礼指出，现在中国科研条件大幅改善，研发投入2012年超过1万亿元，位居世界第二；中国发表的国际论文数量已升至世界第

二、高水平产出明显增加；……；中国的科技创新已开始从量的扩增向质的提升转变。”

“白春礼表示，要创造一个鼓励创新、支持创新、保护创新的社会环境。”
梁尺峰（称梁氏）2013、11、13为世界科技出版社与世界人物出版社出版的《世界名人经典文集》撰文简介梁氏科学业绩之文——《梁氏两方程和梁氏理论以及梁氏对哥德巴赫猜想的解答》（4000字）；2013、11、19为中国国际交流出版社与世界人物出版社联合出版的新版《世界名人录》撰文——《梁尺峰科学成就谱写人类文明新篇章》（1600字）；2013、11、16就力学和相对论20多年的研究写出总结性论文——《对经典力学和时空理论以及重力理论的深思》（2800字）。2013、11、20晚上，梁氏从收音机上听到中科院院长白春礼预言：再有10-15年时间，中国会获得诺贝尔科学奖。第二天（11月21日）早上，朋友给梁氏看了中国新闻网上述新闻。于是，引发梁氏发表感想。
中国大陆的院士、教授、博士和物理学工作者肯花点宝贵的时间看看梁氏上述三文，并且相信实际实验比相信权威和经典著作更重要（即相信实际实验是检验真理的唯一标准），就会相信牛顿——梁氏定律和梁氏变换不但有诺贝尔物理学奖水平，而且能改写世界科学史及世界大中学物理教科书。有权、有势、有钱的中国科学家和科学界官员，敢于鼓励创新和支持创新，就应该帮助在核心期刊上转载梁氏上述论文（可加任何按语），因为梁氏两方程一原理与梁氏理论就是空前的创新。中国媒体曾报导水变油和外国人做超光速测试实验等科学新闻，但绝不敢报导梁氏变换和超光速梁氏变换以及梁氏理论，确实有失正义和公平。能为共和国竞争诺贝尔科学奖的论文就在眼前，人们为什么视而不见呢？是偏见还是什么理由不相信中国人呢？……
十年后梁氏可能去见牛顿了，主持中国科学家论坛的中国科学精英几乎都要先梁氏一步去见爱因斯坦。十年后中国获诺贝尔科学奖的预言是真的吗？100年后中国人或定居月球。当务之急是抛砖引玉——放出梁氏上述三文于大报刊，让人们鉴别是香花还是毒草，很可能共和国诺贝尔科学奖很快实现零突破。能证明牛顿——梁氏定律和梁氏变换错了，政府可共和国诺贝尔科学奖的零突破之梦相关范文由写论文的好帮手www.7ctime.com提供,转载请保留.以从此不发梁氏退休金或给梁氏更加严厉的惩罚。
研发投入2012年超过1万亿元，基础研究投入似乎投进了黑洞，原理性突破比登天还难。梁氏希望国家出一点点钱在南宁召开关于牛顿——梁氏定律与梁氏变换的辩论会，梁氏（正方）同反方代表的辩论言词在报刊公布后，败方人员每人每月要扣发月工资一半（以此举杜绝信口开河）以救助贫困大学生。如此，将小投入而大产出，何乐而不为？
白院长引发的梁氏上述感想，希望给读者带来刺激和深思。大家共同为共和国诺贝尔科学奖的零突破作出贡献吧。 全文地址：www.7ctime.com/kjlwfy/lw17654.html上一论文：浅论S地面测控系统研发过程关键链管理