免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

简谈计算机操作系统中几种页面置换算法比较

最后更新时间:2024-03-12 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:32314 浏览:147132
论文导读:
【摘要】在计算机操作系统的进程运转过程中,若被访问的页面不在内存时,就产生缺页中断。所以,计算机操作系统中页面置换算法的好坏会直接影响系统的性能。本文对几种典型的置换算法通过实例计算中断次数来进行了比较。
【关键词】计算机操作系统 置换算法 缺页
2095-3089(2014)11-0220-02
在操作系统的进程运转过程中,若被访问的页面不在内存时,就产生缺页中断。这时,操作系统进行中断处理,把该页从外存调入内存。那么新调进的页到底放在什么地方呢?如果内存中有空闲块,则可把该页装入任何空闲块中。那么,内存中没有空闲空间时,怎么办?那么必须先淘汰已在内存的一页,腾出空间,再把所需页面装入。但是这要有一定的策略,这也是“算法”。我们叫做页面置换算法。置换算法的好坏直接影响系统的性能。若采用的算法不适当,会产生“抖动”现象。即:刚被换出的页,很快又被访问,又需将它调入而将另一页换出;而刚被换出的另一页不久又被访问,还需把它调入。以致系统的大部分时间花费在页面的调度和传输上。这时,实际上系统的效率很低,只是在“白忙活”。

一、操作系统中常用的几种置换算法

(一)先进先出法(FIFO)

它是最简单的页面置换算法。这种算法总是淘汰在内存中停留时间最长的一页,即先进入内存的页,先被换出。这种算法把一个进程所有在内存中的页按进入内存的次序排序,淘汰页面总是在队首进行。刚被调入内存的那一页插在队尾。
举个例子:
比如有下述页面走向:1,2,3,4,2,1,5,6,2,1,2,3,7,6,3,2,1,2,
3,6。当内存块数量分别为3时,我们算一算使有此策略时产生的缺页次情况。(注意,所有内存块最初都是空的,凡第一次用到的页面都产生一次缺页。)
解:当内存块数量分别为3时,FIFO算法的执行过程如下图所示。
打叉的表示发生了缺页,共缺页16次。
随便一个内存块时,比如说当内存块数量为5时,同样策略计算出共缺页10次。算法的执行过程如下。

(二)最佳置换法(OPT)

最佳置换算法(OPT)在为调入新页面而必须预先淘汰某个老页面时,所选择的老页面应在将来不被使用,或者是在最远的将来才被访问。采用这种算法,能保证有最小缺页率。
举例说明一下:
还是使用上述页面走向:1,2,3,4,2,1,5,6,2,1,2,3,7,6,3,2,
1,2,3,6。当内存块数量分别为3时,看一看最佳置换法(OPT)的缺页次数是多少?(注意,所有内存块最初都是空的,凡第一次用到的页面都产生一次缺页。)
解:当内存块数量分别为3时,OPT算法的执行过程如下图所示。
打叉的表示发生了缺页,共缺页11次。
再看看比如当内存块数量为5时,同样策略算出共缺页7次。OPT算法的执行过程如下。

(三)最近最少使用置换法(LRU)

最近最少使用置换法(LRU)是选择在最近一段时间里最久没有使用过的页面予以淘汰。借鉴FIFO算法和OPT算法,以“最近的过去”作为“不久将来”的近似。
还是拿同样页面走向来举例说明一下:1,2,3,4,2,1,5,6,2,
1,2,3,7,6,3,2,1,2,3,6。当内存块数量分别为3时,看一看最近最少使用置换法(LRU)的缺页次数。(注意,所有内存块最初都是空的,凡第一次用到的页面都产生一次缺页。)
解:当内存块数量分别为3时,LRU算法的执行过程如下图所示。
打叉的表示发生了缺页,共缺页15次。
再当内存块数量为5,可算出共产生缺页8次。LRU算法的执行过程如下。

二、几种算法的比较

(一)先进先出法(FIFO)

先进先出置换算法简单易于实现、容易理解和进行程序设计,但是性能不好,拿上述例子来看:存在Belady现象。这种算法仅当按线性顺序访问地址空间时才是理想的;否则,效率不高。因为那些常被访问的页,往往在内存中也停留得最久,结果它们因变“老”而不得不被淘汰出去。

(二)最佳置换法(OPT)

同样的页面走向来看,当内存块为3时,产生了11次。比使用先进先出法(FIFO)时,缺页率减少了25%。减少了缺页率固然是好的算法,但是实际中由于OPT算法需要预先知道一个进程在整个运转过程中页面走向的全部情况,因此只是一种理想状态,实际是行不通的。不过这个算法可用来衡量(如通过模拟实验分析或理论分析)其他算法的优劣。

(三)最近最少使用置换法(LRU)

最佳置换算法在实际中行不通,于是我们找到了与它接近的算法——就是最近最少使用置换法。FIFO算法与OPT算法之间的主要差别是:FIFO算法将页面进入内存后的时间长短作为淘汰依据,而OPT算法是依据今后使用页面的时间。那么LRU就是将以“最近的过去”作为“不久的将来”的近似,把最近最长一段时间里不曾被使用的页面进行淘汰。所以,LRU算法是经常采用的页面置换算法。但是,实现LRU算法需要实际硬件的支持。这需要一定的开销。所以,如果我们想减少开销的话,也可以设计一个最近未使用算法。它是LRU的近似算法。它比较易于实现,开销也比较小。
总之,一个好的置换算法会影响到系统的性能。所以选择一个好的算法是很重要的。
参考文献:
[1]孟庆昌主编:操作系统 广播电视大学出版社,2008.
[2]吴企渊:计算机操作系统 清华大学出版社,2006.
[3]侯炳辉:信息管理系统 广播电视大学出版社 2001. 全文地址:www.7ctime.com/jsjwlyylw/lw43441.html上一论文:阐释提升《计算机网络》课堂教学效能对策的实践