探究软件交易中许可协议与首次销售原则—兼评欧洲法院UsedSoft案

论文导读：法院初步裁决制度研究;广东外语外贸大学;、葛晶晶;试论WTO协议的直接效力理由;中国政法大学;、程保志;从欧洲法院的判决看WTO法在欧共体的适用;武汉大学;、姜涛;论欧洲法院先行裁决制度对欧洲司法一体化的影响;对外经济贸易大学;
软件交易中的许可协议与首次销售原则—兼评欧洲法院UsedSoft案论文相关文献张若思;欧洲法院与欧共体环境法的发展[J];外国法译评;、米健-司法创制对欧洲一体化的推动[J];比较法研究;、傅东辉;欧盟对反倾销等贸易保护措施的司法审查制度[J];中国律师;、张英-欧洲法院与欧盟法的一般法律原则[J];深圳大学学报(人文社会科学版);、张学哲-欧洲法院在欧洲一体化中的作用——对欧洲法院有关公司法裁决的分析[J];比较法研究;、张英;欧洲法院初步裁决权与直接诉讼管辖权和互动功能分析[J];武汉科技大学学报(社会科学版);、张华;欧洲一体化与初步裁决制度的互动性剖析[J];国际论坛;、王传丽-欧洲法院的司法独立性对欧洲一体化进程的贡献[J];当代法学;、严玉听-欧洲法院:孟山都不能阻止专利大豆的销售[J];农药市场信息;、严玉听-欧洲法院:孟山都不能阻止专利大豆的销售[J];农药研究与应用; 程保志-从MOX核燃料厂争端审视欧洲法院专属管辖权的扩张[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会年会论文集[C];、;溴科学与环境论坛关于欧洲法院就十溴二苯醚豁免理由判决的声明[A];全国阻燃学术年会论文集[C];、;欧洲法院取消电子产品中对十溴二苯醚的豁免——NGOs放心工业界要求重新豁免[A];全国阻燃学术年会论文集[C];、张华-论欧洲法院司法系统中的法律顾问官制度[A];、金铮-欧盟劳动性别平等法律的适用及发展[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会年会论文集[C];、韩秀义-文本·结构·功能——软法之于欧盟宪政的地位描述与作用分析[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会年会论文集[C];、龚向前-从福利国家到欧洲价值——论欧洲法上的健康权及其启迪[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会年会论文集[C];、王丽娜-欧洲联盟法中的相互承认:一项创新性原则[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会年会论文集[C];、杨永红-分散的权力——从MOX Plant案析国际法庭管辖权之冲突[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会年会论文集[C];、刘轶-论欧盟内部市场跨境金融服务限制措施的认定标准[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会年会论文集[C];
论文目录
摘要5-7
Abstract7-11
第一章软件交易中的许可协议11-28
第一节软件交易常态的法律本质：许可使用11-18

一、软件及其交易常态11-13

二、许可协议的定义13-15

三、许可协议的效力15-18

第二节软件许可协议的价值18-23

一、高效的交易方式18

二、便捷的告知方式18-19

三、区别定价19-21

四、突破合同相对性的限制21-23

第三节UsedSoftv.Oracle案对软件许可协议的否定23-28

一、案件事实23-24

二、欧洲法院的分析24-27

三、理由的提出27-28

第二章软件许可的“假想敌”：“首次销售”原则28-35
第一节首次销售原则28-31

一、发行权的限制——首次销售原则的确立28-29

二、首次销售原则与计算机程序的复制（使用）的交叉29-31

第二节首次销售原则在数字时代遭遇的窘境31-35

一、从商品销售到信息许可31-32

二、首次销售原则不适用于信息许可交易32-35

第三章软件许可协议突破首次销售原则之正当性35-50
第一节优先规则的选择35-36
第二节软件许可协议在首次销售原则适用中的决定性地位36-43

一、“回避”首次销售的正当性36-39

二、美国的司法实践39-43

第三节对UsedSoft案的法理批判43-50

一、软件指令不规制传播行为43-44

二、不存在可以被下载的复制件44-46

三、载体——中立的事实46-48

四、CapitolRecordsvReDigi案48-50

第四章UsedSoft案之余谬：基于公共政策的视角50-59
第一节公共政策之争概述51-52
第二节UsedSoft案判决的政策衡量及批驳52-56

一、首次销售的政策考量52-54

二、许可模式的政策考量54-56

第三节正确的处理方式56-59
第五章结语59-62
参考文献62-66
致谢66-67
攻读硕士学位期间的研究成果67-68
软件许可协议软件转售政策考量UsedSoft案
参考文献
前9条 程保志;论欧共体与WTO的交互影响：法律、政策与实践[D];武汉大学;、孙志煜;区域经济组织争端解决模式研究[D];西南政法大学;、韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;、臧彦;欧盟法律一体化的人权基础[D];吉林大学;、马贺;欧盟区域刑事合作进程研究[D];华东政法大学;、刘轶;论欧盟金融服务法的基本原则[D];武汉大学;、叶斌;海牙《协议选择法院公约》研究[D];武汉大学;、李小霞;国际投资法中的根本安全利益例外条款研究[D];华东政法大学;、张华;欧洲联盟对外关系中的“人权条款”法律理由研究[D];武汉大学; 中国硕士学位论文全文数据库古小刚;欧洲法院在欧洲一体化中的作用初探[D];湘潭大学;、张贤伟;软件交易中的许可协议与首次销售原则—兼评欧洲法院UsedSoft案[D];深圳大学;、马传良;论私人在欧洲法院的诉讼权利和诉讼地位[D];中国政法大学;、孙立格;论欧洲法院的管辖权及其独特性[D];河北师范大学;、谢岚;欧洲法院管辖权研究[D];湖南师范大学;、崔园园;欧洲法院初步裁决制度研究[D];中国政法大学;、邵奕;欧洲法院初步裁决制度研究[D];广东外语外贸大学;、葛晶晶;试论WTO协议的直接效力理由[D];中国政法大学;、程保志;从欧洲法院的判决看WTO法在欧共体的适用[D];武汉大学;、姜涛;论欧洲法院先行裁决制度对欧洲司法一体化的影响[D];对外经济贸易大学; 全文地址：www.7ctime.com/jsjgclw/lw36762.html上一论文：简述听障学生就业指导