简述《财富》500强是我国经济一面镜子

论文导读：
7月7日，一年一度的《财富》500强榜单发布，包括港澳台在内的中国企业的上榜数再创新高，首次达到了100家，和美国企业的上榜数128家的差距继续缩小，中石化更是首次杀入500强的前三甲，成为中国乃至亚洲在这个榜单上排名最高的企业。
可以说，从1995年只有3家企业入围，到2014年仅中国大陆就有95家企业上榜，毫无疑问，这在一定程度上反应了中国经济实力在全球经济版图地位的提升。500强作为权衡一个国家经济实力的最重要的指标之一，中国入围500强的95家大陆企业在某种程度上也是中国经济发展的一张名片和缩影，是反应中国经济基本面的最真实的镜子。然而，对于《财富》500强榜单，我们除了看到中国入围企业数量的提升，更需要从品牌知名度、企业竞争力以及创新和科技含量等方面，寻找和分析中国企业和美日等国的差距，找到下一步的突破口。
首先，就品牌的国际知名度而言，中国大陆上榜的95家企业，没有一家具有国际声誉的品牌。无论是位居排行榜前三的中石化，还是其他企业，其在业务分布、利润来源、品牌的知名度上，影响基本仅限于中国。“两桶油”的利润，80%以上来自中国，除了华为和联想这两家所谓的“民营企业”的国际业务尚可之外，其他入围的企业大同小异，他们营业收入的80%以上都是《财富》500强是我国经济的一面镜子相关范文由写论文的好帮手www.7ctime.com提供,转载请保留.在国内，他们仍然属于中国，而不是世界。
其次，从利润来源和行业分布看，无论美国还是日本，入围的企业基本都在零售、电子、互联网、现造业等高科技领域，而中国入围的企业，大多都是石油、电力、电信、钢铁、铁路等垄断或者半垄断的企业，他们的利润主要来自于垄断利润，华为、吉利、联想等完全靠市场竞争杀入500强的企业少之又少。在竞争性领域，整体盈利能力偏弱。
第三，入围的95家企业，民营企业不足10家，除了联想、华为以及今年入围的太平洋建设等，剩下的基本都是央企或国有企业。而这在一定程度上决定了中国入围企业的整体盈利能力的低下。美国入围企业128家，占世界500强公司总数约1/4，但其总利润却达到7987亿美元，占世界500强利润总额的40%。中国大陆进入世界500强排行榜的95家企业平均利润为32.2亿美元，低于世界500强公司的总平均数39.1亿美元。考虑到2013年中国大陆上榜企业的平均利润曾达到世界500强公司的平均水平，这意味着，中国企业最近一年的盈利水平明显下降。特别是，在入围500强的50个亏损企业中，中国就占了16家。盈利的企业，主要集中在金融、电信等垄断领域，其中中国工商银行成为全球最赚钱的银行。
的确，通过并购重组，中国一些企业的规模做大了，但没有一个叫得响的全球品牌；企业主要来自垄断行业，在技术创新能力和核心竞争力方面，却无法获得和其排名一样的尊重；依靠市场化发展起来的民营企业，存活依旧艰难，无法圆自己的500强之梦。这在某种程度上恰好反应了中国经济的尴尬和攻坚的对象。
对于中国而言，《财富》500强不仅记录着中国经济的进步，同时，也真实记载着中国市场经济进步的不易和不足。这是一面镜子，一方面照射出中国经济实力的突飞猛进，另一方面又无情折射出中国企业竞争力的羸弱。但愿在未来的榜单上，我们看到的不仅仅是中国入围企业数量的增加，更是企业竞争力的全面提升。
责任编辑 张惠清 全文地址：www.7ctime.com/jrgllw/lw31986.html上一论文：探讨社会保障与经济发展之间的内在关系