对于老挝外贸、外资、外援特征及其经济效应

论文导读：效应，认为FDI是推动老挝经济增长的主要力量之一，具有拓宽投资资金来源，拉动国内投资需求及直接推动国民经济增长等积极作用。国内外研究成果从不同视角展示了外贸、外资、外援对老挝经济增长的影响，为本文研究奠定了学理基础，但过去研究大多均以单一视角或层面分析为主，而实质上，外贸、外资、外援三方面作为老挝“革新开
摘要：1986年11月，老挝政府全面实施由计划经济体制向市场经济体制转轨，大力推行“新经济体制改革”。二十多年来，老挝在发展外贸、外资、外援方面卓有成效。实证研究进一步表明，外贸和国际援助是老挝国内经济高速增长的重要“引擎”，1988—2011年一直保持长期稳定的动态均衡关系。但外资的经济效应却显示为负，FDI推动经济增长的作用明显滞后。
关键词：老挝；外贸；外资；外援；经济增长
郑国富（1981-），男，瑶族，广西桂林人，讲师，研究方向：东盟经济。
[基金项目]广西民族师范学院2012年“边疆理由研究基地开放基金项目”，项目编号：BJZD2012001；广西民族师范学院2012年度科研立项项目，项目编号：2012RCGG004。

一、文献综述

(一)国外研究文献综述

国外学老挝外贸、外资、外援的特征及其经济效应相关范文由写论文的好帮手www.7ctime.com提供,转载请保留.者关于老挝外贸、外资、外援与经济增长关系理由研究主要包括：（老挝）Som Phan宋柏婉（2004）分析了老挝吸引外资的政策及影响[1]。（老挝）杜达万（2009）分析了自1986年“革新开放”以来老挝外资政策的演变及其发展绩效[2]。（老挝）Phansamy Vilay潘塞梅（2010）分析了1988—2009年老挝吸引外资的状况及经济效应，认为老挝吸引FDI大多属于自然资源导向型，导致其经济发展产生“荷兰病”综合症[3]。（老挝）春花（2012）分析了1990—2010年外商直接投资对老挝经济发展的影响，认为外资是老挝社会经济发展的“助推器”，具有弥补资金不足、引进技术和设备、现代市场经济竞争观念、技术改造、增加财政收入、改善出口商品结构及推动旅游业发展等作用[4]。（日本）Vatthanamixay Chansomphou和Masuaru Ichihashi（2011）分析了1971年—2008年外援、外资与老挝经济增长之间关系，认为外援对推动老挝经济增长具有积极作用，而外资作用却显示为负效应[5]。

(二)国内研究文献综述

国内学者关于老挝外贸、外资、外援与经济增长关系理由研究主要包括：王文妮（2010）实证分析了1987—2008年老挝对外贸易对经济增长的影响，认为从长期与短期来看，老挝外贸与经济增长之间存在着正相关关系，外贸对其经济增长具有推动作用[6]。维维安（2009）分析了外商直接投资对老挝的技术溢出效应，认为FDI是推动老挝经济增长的主要力量之

一、具有拓宽投资资金来源，拉动国内投资需求及直接推动国民经济增长等积极作用[7]。

国内外研究成果从不同视角展示了外贸、外资、外援对老挝经济增长的影响，为本文研究奠定了学理基础，但过去研究大多均以单一视角或层面分析为主，而实质上，外贸、外资、外援三方面作为老挝“革新开放”的重要内容，三者是内在统一的有机整体。鉴于此，本文将采用老挝银行（BOL）所公布数据资料，以实证研究策略进一步探讨1988—2011年老挝外贸、外资、外援的特征及其经济效应。

二、老挝“革新开放”与经济增长

1975年12月2日，老挝人民社会主义共和国宣告成立。建国后的最初十年，因受冷战思维影响，老挝政府对外采取向苏越“一边倒”，对内奉行“”发展路线。1986年11月，老挝人民党第四次会议宣布实施“革新开放”，采取“新经济体制改革”（NEM），由原来封闭的计划经济体制逐渐向开放的市场经济体制转型。[8]2006年3月，老挝“八大”正式确立“以经济发展为中心”的全面改革开放路线。自20世纪80年代中期以来，老挝政府摈弃“一边倒”的外交观念，提出全方位对外开放方针，经济外交日益成为其对外开放战略的重心。2011年3月，老挝人民党提出“五多”的外交政策，即多样化、多方位、多边、多层次和多形式[9]。
1988年，老挝国内生产总值（GDP）仅为6636亿美元，增长率为-184%。1997年，因亚洲金融危机影响，老挝经济出现小幅下滑。1999年，老挝经济开始复苏。2002年，基本恢复到危机前水平。2002—2007年，老挝经济保持高速增长，年均增长率都维持在8%以上，成为东南亚地区经济增长最快、最稳定的国家之一。2008年，因受国际金融危机影响，老挝经济增长再次放缓。2009年—2010年，老挝经济保持较快增长，增长率分别为750%和775%。
2011年，老挝国内生产总值（GDP）达到7863亿美元，同比增长804%，为1988年的109倍，人均GDP达1203美元，为1988年180美元的6倍，其中，农林业占GDP的277%，增长28%；工业占276%，增长18%；服务业占387%，增长63%。总体而言，老挝国民经济结构与发展层次仍较低。从纵向比较，自1986年老挝“革新开放”以来，其经济发展是较为成功的，但横向比较，老挝仍属于世界中低收入国家之

一、继续保持经济平稳、快速增长仍是老挝政府未来工作的中心任务（见图1）。

2011年，老挝政府制定“七五”（2011年—2015年）经济社会发展规划，指出GDP年增幅将不低于8%，到2015年人均GDP将达1700美元，实现联合国千年发展目标，基本解决贫困理由，并预计在2020年摆脱最不发达国家状态。
图11988—2011年老挝GDP及其增长率

三、老挝外贸、外资和外援的发展历程与目前状况

(一)老挝对外贸易发展状况

1988—1992年，老挝外贸增长较为缓慢。1993—1997年，老挝外贸实现快速增长。1997年，亚洲金融危机给老挝外贸带来较大冲击，其源于老挝第一大外贸伙伴——泰国为此次金融危机爆发的根源地，老挝外贸出现连续五年低迷徘徊。2003年，老挝外贸开始复苏性增长，并连续六年实现两位数以上增长速度。2009年，因受国际金融危机影响老挝外贸再次出现小幅下滑，降幅为311%。2010年和2011年，老挝外贸增长率达5783%和3266%。从外贸发展整体格局而言，1988—2011年，老挝外贸一直处于逆差状态论文导读：，除水利和森林资源外，其他资源均较为缺乏，大量外资主要流入水力发电、矿产和森林资源开发领域，其“外溢效应”相对有限；第三，老挝国民经济产业结构单一，经济层次低下，基础设施落后，市场经济体制不完善，FDI对老挝本国企业的带动作用缺乏相应传导机制，使得国内企业自生能力成长普遍缓慢，缺乏竞争力，进而导致外资的经济增长效应
，逆差累计达5336亿美元（见图2）。2011年，老挝外贸发展创历史新高，达到505亿美元，增长3265%，其中，进口265亿美元，增长2861%，出口24亿美元，增长3743%，逆差25亿美元。1988年，老挝外贸依存度仅为3120%，2011年，其外贸依存度上升至6423%，已成为一个开放程度相对较高的内陆国家之一。2011年，老挝前三大贸易伙伴为：泰国、中国和越南，贸易额为：40635亿美元、12480亿美元和5416亿美元，泰国凭借地缘优势继续稳居老挝第一大外贸伙伴地位。
2012年10月26日，老挝正式成为WTO第158个成员，加入WTO意味着老挝“革新开放”由此迈入了一个全面发展的新阶段，同时，WTO为老挝对外开放提供一个国际化的制度平台和法律框架，推动老挝更广泛、深入地参与经济全球化。

(三)老挝接受国际援助发展状况

老挝“革新开放”以来，社会经济建设需要大量资金和技术，鉴于老挝经济极端落后，国内资金和技术严重缺乏，财政收入极其有限，发展桎梏难以自我释解，“外援是老挝的重要财政和经济建设来源之一”[13]。故将“大力争取国际资金援助作为老挝长期坚持的一项国策”[14]，对外部依赖已成为老挝的基本特点和基本国情[15]。1988—2011年，老挝累计获得国际援助金额为71779亿美元，在过去大多数年份中，老挝开发援助（ODA）均显著高于其FDI水平（见图4）。
老挝“革新开放”以来，ODA主要来源于：日本、中国、瑞典、澳大利亚、法国、美国、德国、挪威、泰国及亚洲开发银行、联合国开发计划署、国际货币基金组织和世界银行等。ODA主要用于：水电站、公路、桥梁、码头、通讯和水利设施等。
图41988年—2011年老挝国际援助发展

四、老挝外贸、外资、外援的经济效应分析

老挝外贸（进口与出口）、外资和外援发展与其国内经济增长之间存在着长期稳定的动态均衡关系，如图5所示，。为了能更为精确地描述上述诸因素对其国内经济增长的贡献度，须从量化分析角度作进一步探究，本文运用计量经济学理论对1988—2011年老挝国内经济增长与外贸（进口与出口）、外资和外援进行实证检验（所有相关运算过程均在EViews70中实现）。
为消除时间序列数据可能出现的异方差，使变动趋势线性化显著，将1988—2011年老挝国内经济增长（GDP）与出口贸易（EX）、进口贸易（IM）、外资（FDI）、外援（ODA）原始数据取自然对数，分别记为、、、和，并进行单位根检验（ADF），发现原时间序列是一阶单整的，它们之间存在协整关系。
图5老挝外贸、外资、外援与经济增长趋势
构建对数线性模型如下：
根据模型的统计检验指标和计量经济检验指标数值可知，模型拟合效果很好，不存在序列相关与异方差，且各系数均通过显著性检验；模型中的系数04408，其经济含义表示：老挝进口贸易（IM）每变动1个百分点，其国内经济增长（GDP）将同方向平均变动04408个百分点；模型中的系数02744，其经济含义表示：老挝出口贸易（IM）每变动1个百分点，其国内经济增长（GDP）将同方向平均变动02744个百分点，进口贸易对其经济增长的推动效应相对较为显著；的系数05652，表示老挝外援（ODA）每变动1个百分点，其国内经济增长（GDP）将同方向平均变动05652个百分点；的系数-00374，表示老挝外资（FDI）每变动1个百分点，其国内经济增长（GDP）将反方向平均变动00374个百分点，即其经济效应为负。
五、结语

(一)老挝接受外援的经济效应及其解释

1988年—2011年，外援对老挝国内经济增长推动作用最为突出，成为其经济增长的重要“引擎”之一。老挝“革新开放”初期，国内民生凋敝、百废待兴，亟须大量建设资金，国际援助尤其无偿援款及时、有效地弥补其国内资金缺乏，大幅推动经济复苏与社会发展；同时，国际援助在减少贫困人口数量、发展农村经济、加强基础教育、保护环境和推动社会经济全面协调发展等方面也发挥了不可或缺的积极作用，尤其来自发达国家的ODA项目，为老挝带来先进技术与工程项目，对老挝经济增长具有较强的“引致作用”。

(二)老挝外贸的经济效应及其解释

1988—2011年，外贸对老挝国老挝外贸、外资、外援的特征及其经济效应由优秀论文网站www.7ctime.com提供,助您写好论文.内经济增长推动作用相对较为显著。二十多年来，老挝政府大力实施“外向型经济战略”，外贸依存度不断提高，对外开放程度日益提升，大幅提升老挝经济与世界经济的关联性。其中，进口贸易给老挝带来大量、先进技术与现代化管理经验，有效提升国内生产技术水平，推动产业结构升级和优化，其经济效应较为显著；出口贸易大大拓展老挝外部市场范围，推动国内生产规模经济效应与市场竞争效应的实现，同时，出口贸易部门还为老挝创造大量就业机会，吸纳剩余劳动力，缓解国内就业压力，大幅增加居民收入与政府税收。总体而言，老挝外贸的“静态效应”与“动态效应”相对较为显著。

(三)老挝外资的经济效应及其解释

1988—2011年，外资对老挝国内经济增长推动作用相对有限，且系数为负。其主要理由在于：第一，“革新开放”二十多年来，尽管老挝吸引大量FDI，但相对于其经济发展需要仍远远不足，大多数年份都显著低于国际平均援助水平，在国际援助大幅推动经济增长过程中，FDI的作用显得相对滞后，故系数为负数；第二，长期以来，老挝国内经济基础十分薄弱，除水利和森林资源外，其他资源均较为缺乏，大量外资主要流入水力发电、矿产和森林资源开发领域，其“外溢效应”相对有限；第三，老挝国民经济产业结构单一，经济层次低下，基础设施落后，市场经济体制不完善，FDI对老挝本国企业的带动作用缺乏相应传导机制，使得国内企业自生能力成长普遍缓慢，缺乏竞争力，进而导致外资的经济增长效应较为有限；第四，各年份中FDI跌宕起伏，波幅较大，严重缺乏稳定性，大大影响了其经济绩效的发挥；另外，大多数FDI项目均来自发展中国家和地区，如越南，项目技术含量普遍论文导读：1上一页123
较低，经济效应相对较低。
2012年10月26日，老挝正式加入WTO，WTO为老挝的“革新开放”提供了一个新的制度平台和法律体系，主动融入世界经济，积极参与国际经济合作对老挝经济增长和社会进步具有深远作用。
[参考文献]
[1]宋柏婉老挝吸引外资研究[D]吉林大学，2004
[2]杜达万老挝外资政策研究[D]吉林大学，2009
[3]潘塞梅老挝工业化进程中利用外商直接投资研究[D]湖南大学，2010
[4]春花老挝利用外商直接投资对经济发展的相关性研究[D]苏州大学，2012
[5]Vatthanamixay Chansomphou，Masuaru IchihashiForeign aid，foreign direct investment and economic growth of Lao PDR[EB/OL]http：//irlibhiroshima-uacjp/metadb/up/ZZT00001/IDEC-DP2_01-2pdf
[6]王文妮老挝对外贸易影响经济增长的经验分析[D]湖南大学，2010
[7]维维安外商直接投资对老挝的技术溢出效应分析[J]经济师，2009（1）：99
[8]保建云中国与老挝双边贸易发展特点及其存在的理由分析[J]学术探索，2007（6）：36-41
[9]方芸老挝全方位外交政策与老中关系[J]东南亚南亚研究，2011（2）：14-19
[10]雨佳老挝外资发展的特点理由及理由[J]东南亚，1997（2）：34-37
[11]汪慕恒老挝的外资投资与外资政策[J]南洋理由研究，1998（1）：79-83
[12]漆思剑、蒋红彬老挝外国投资法研究[J]河北法学，2009（10）：167-170
[13]索姆吉特老挝投资环境和发展领域分析[J]现代经济，2009（4）：155-158
[14]黄勇冷战后老挝外交政策的特点及走向[J]东南亚纵横，2011（4）：16-20
[15]马树洪老挝建设社会主义的机遇、挑战及前景[J]东南亚南亚研究2010，（3）：67-71