免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

浅谈法社会学中问卷调查法实证性

最后更新时间:2024-01-17 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:8537 浏览:32880
论文导读:
摘 要 法社会学的研究策略中的问卷调查法是一项非常重要的策略,这种研究策略具有法律研究策略中的实证性,本文从研究对象的客观性,研究过程的标准化,研究的推理过程,问卷的准确性角度分析其利弊,为今后该策略在法社会学研究中的使用提供借鉴。
关键词 问卷调查法 实证性 法社会学 实证主义
作者简介:闫继华,讲师,洛阳理工学院社会科学系。
1009-0592(2014)10-008-03
法社会学是对法的社会现象进行研究的一门学问,在社会学中运用的研究策略,在法社会学中的研究中同样可以应用。在对法律在社会中所起到的作用以及法律在社会中所产生的后果进行研究的过程中,社会调查法是进行这种研究较为常用的策略,其中问卷调查法又在法律现象的社会的调查中具有非常重要的作用,是法社会学调查中最为常用的一种调查策略。以问卷调查运用为主的研究策略在法社会学研究中已是最主要的类型之一,在法社会学的调研中应用比较广泛。美国社会学家艾尔?巴比称“问卷是社会调查的支柱”,英国社会学家莫泽则说“十项社会调查中就有九项是采用问卷进行的”。
问卷调查法,是指调查者根据研究的理由和研究的方案,通过设计一套要求被调查者回答的理由表来收集资料的策略。作为具体策略的问卷调查法有着与之密切相连的策略论背景或基础,是区别于其他某些策略的重要标志。问卷调查法的理论基础是实证主义哲学指导下的策略论,在本质上是一种实证性的研究策略。实证主义策略论渊源于近代经验主义哲学,并在实验科学发展的条件下,由孔德首先提出来。他相信社会现象和自然现象一样,有着客观规律,这些规律应该通过观察、实验、比较以及其它与自然科学一样的策略去发现。其基本的观点是:一切关于事实的理论知识都以经验的实证材料为根据,社会学的研究对象是纯客观的,社会现象也如同自然界一样服从于基本规律,我们在因果规律的探究中,就能够确定社会的秩序和运转。涂尔干实证主义社会学以客观性和社会事实为研究对象,认为社会与自然在本质上是一致的,社会现象和自然现象一样都是受客观必定性支配,这就决定了其研究策略必定采用自然科学中研究自然现象的实证的策略,通过观察、实验、比较、检验等策略找到事物发展的规律及事物之间的联系。解释社会规律的具体策略就是在自然科学中已成功运用的观察、实验和比较的策略。正如涂尔干自己所说:实证社会学的“主要目的是将科学的理想策略扩大到人类行为的解释上,说明因果关系的必定性,社会现象的可理解性,对于科学和实践同样是必要的”。①实证性的研究策略可以概括为通过对研究对象大量的观察、实验和调查,获取客观材料,从个别到一般,归纳出事物的本质属性和发展规律的一种研究策略。笔者从问卷调查法的一些重要特征探析其实证性的特质:

一、从事物的现象出发体现实证的逻辑前提

问卷调查法主要针对社会中出现的纷繁复杂的社会现象,从中进行抽样调查,在进行抽样调查的过程中,抽样的标准以及抽样的准确度都经过精密的计算。这种抽样调查的结果具有代表性,能够体现社会现实的一般状况,体现了从个别到一般的发展规律。进行抽样的问卷调查的设计主要针对现实社会中出现的各种表征,社会现实生活中所出现的各种现象。问卷调查法主要针对这种出现的社会现象进行分别的归类统计分析,从而得出法社会学中所出现的各种法的表现形式,体现出法所产生的社会效果。
问卷调查法所针对的调查对象体现了实证主义的逻辑前提。实证主义强调知识必须建立在观察和实验的经验事实上,通过经验观察的数据和实验研究的手段来揭示一般结论,并且要求这种结论在同一条件下具有可证性。实证主义排斥传统哲学形而上学的思维方式,反对传统哲学包罗万象的哲学体系和高度抽象思辨的哲学,主张哲学应当建立在来自观察试验的经验事实和实证科学的基础之上,把哲学的研究对象、策略和任务局限在与科学有关的范围和领域。试图用“经验”、“感觉”、“要素”等取代传统哲学中思维与存在、精神与物质的对立,以“中性”哲学自居。实证主义主张把知识局限在感觉经验或现象的范围之内,强调科学认识论的根本任务只是记录感觉、描述现象及其相互关系。实证主义者认为,人们通过观察和实验,得到某个事物的色、香、味、声、形,那么人们对于这个事物的色、香、味、声、形的经验知识是可靠的。“布莱克试图像研究自然现象那样研究法现象,试图从法现象中发现一个贯穿始终的描述法的发生与运转的根本规则或法则。他认为真正科学的法学研究是:(1)只分析法现象而不探索法本质;(2)法学的观念应是具体的,可与经验相参照;(3)从经验事实中不能推出价值判断。”②这三条原则构成了布莱克实证主义策略论的核心,也是所有实证主义者所共同拥有的策略论信条。
问卷调查法研究事物的外在表象,并且对事物的外在表象进行统计、分类、分析,体现了实证主义研究事物的出发点,及从客观的外在表象为起点,具备了其实证性的起点。

二、高标准化要求从形式上确认实证性

问卷调查法主要针对调查的对象,设计一整套的调查理由,从纷繁复杂的各种法社会现象中,根据在工具及程序上的高度标准化要求,将原本很复杂的社会理由,归结为事物的现象或者表象的一些规范化的理由,形式上表现出了从事物的现象出发来研究事物的本质。问卷是进行变量测量和资料收集的工具,而统计分析则是处理这种虽来自于样本却要反映总体的,以问卷形式收集的大量资料的程序。问卷调查研究的规范操作程序,还使得其研究结果具有较高的可信度,可以迅速反映动态的社会信息,应用范围十分广泛。通过问卷来收集研究资料,所设计的理由与项目都是由研究者根据课题研究目的和课题需要,严格筛选和精心设计的简明易答的理由或表格,因而它的标准化程度较高,较容易对事物的表象与体现进行定量评估。
问卷调查法在工具及程序上的高度标准化要求,符合了形式上的实证性。但是又常常使得原本很复杂的理由流于表面化,即形式的要求导致了内容的肤浅。形式化的表面的理由,很难对被调查者产生某种思想、行为的背景理由,获得直接的、切实的感受。无论是纷繁复杂的人类的行为,还是各种形式的社会生活现象,研究者在设身处地的研究同一理由,与他们面对一叠问卷表或一堆统计数据时,获得的感受是大不相同的。它只能获得书面的社会信息,而不能了解到生动、具体的社会情况。因此也只是从形式上确认其实证性。 全文地址:www.7ctime.com/hxshlw/lw47468.html上一论文:探究古代社会普通人的日常生活