简析论马克思主义科学技术与社会思想双重维度及启迪

论文导读：发展的推动和推动作用，马克思在《宣言》中进行了深刻的论述：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”纵观人类社会发展的历史，科学技术发展中出现的每一次重大进展，都会引起生产力、生产关系的深刻变革和社会发展的巨大进步。18世纪中期起源于英国
摘要：马克思恩格斯虽然没有明确提出“”的概念，但他们的著作中蕴涵着内容丰富而深刻的思想。马克思主义思想具有双重维度，突出表现在科学技术对自然、社会和人的双重作用。科学技术不仅改造和利用自然，而且破坏甚至摧毁自然；科学技术不仅推进社会的发展和进步，有时又会阻碍社会的发展；科学技术的发展不仅推动人的解放，又会使人陷入新的“奴役”之中。马克思主义思想的根本启迪在于：要克服科学技术的负效应，使其与自然、社会、人自身协调发展，从根本上说不是要消除科学技术自身，而是要改造科学技术的应用环境。
关键词：马克思；科学、技术与社会（）；社会实践
10085831（2014）04014906
1938年，美国著名社会学家R.K.默顿在《17世纪英国的科学、技术与社会》一书中，首次提出了“科学、技术与社会（cience，echnology，and ociety，简称）”这个新概念[1]。从此，就成为了当代技术哲学研究领域最活跃的新方向。关于科学、技术与社会的关系，历史上有非常丰富的思想资源，马克思主义理论中就包含了内容丰富的思想。马克思和恩格斯虽然没有明确提出的概念，但他们对科学技术与社会的关系进行了非常系统而深刻的论述。在马克思看来，科学技术的发展与社会的发展之间不仅存在互动关系，而且是一种整体关系。这种互动突出表现为科学技术对自然、社会和人的双重作用。

一、科学技术对自然的双重作用

(一)科学技术对自然的改造和利用

科学技术尤其是技术从一开始就是作为人类改造自然的手段而出现的。马克思在论述人与动物在对待自然界的本质差异时指出：“一句话，动物仅仅利用外部自然界，简单地通过自身的存在在自然界中引起变化；而人则通过他所作出的转变来使自然界为自己的目的服务，来支配自然界。”[2]通过对科学技术的掌握和运用，人在改造和利用自然方面取得了前所未有的成就。在人与自然的关系上，马克思指出，首先是一种“改造”与“被改造”的关系，这一点在资本主义社会体现得更为淋漓尽致。马克思指出：“与这个社会阶段相比，一切以前的社会阶段都只表现为人类的地方性发展和对自然的崇拜。只有在资本主义制度下自然界才真正是人的对象，真正是有用物；它不再被认为是自为的力量；而对自然界的独立规律的理论认识本身不过是表现得更为狡猾。”[3]90
马克思特别强调社会实践在科学技术发展中的作用，认为科学技术是社会生产发展的产物。马克思指出，资本家将科学技术大规模地应用到社会生产实践中，并使科学技术“表现为自然力本身，表现为社会劳动本身的自然力”[4]。这使人类具有了普遍而大规模地改造和利用自然的无限潜力和空间。科学技术（通过机器这一）使人类消耗最小的自身力量、消耗最低的自然资源，就能够实现人与自然之间的物质和能量交换，“使那些在原有形式上本来不能利用的物质，获得一种在新的生产中可以利用的形态”[5]115，这使得人类在改造自然面貌的同时，获得了巨大的经济效益。人对自然的关系由“崇拜”转为“利用”，自然对人的关系由“自在”转为“自为”。人与自然关系发生了明显的“倒转”，这其中，科学技术的作用“功不可没”。
在现代社会，不管是利用自然资源发展工业和循环经济，还是实现农业现代化和生态农业，不管是想进一步提高劳动生产率，还是要实现经济社会的可持续发展，不管是要解决发展中遗留下来的理由，还是解决发展中面对的理由，都要求我们更多地依靠和借助科学技术的智慧和力量。

(二)科学技术对自然的破坏和摧毁

科学技术不仅改造和利用自然，还会破坏自然。随着社会的不断发展和人口数量的迅速增长，人类的主观能动性和自主性不断增强[6]，日益将自己凌驾于自然之上，在自觉和不自觉中不断地掠夺和破坏自然资源。这突出地表现在大规模捕杀野生动物、毫无节制地砍伐森林、过度开发和利用土地资源，致使人与自然之间的矛盾日益激化。当科学技术被人不断膨胀的所裹挟时，它就会像洪水猛兽一样吞噬自然的躯体。马克思在分析资本主义生产论马克思主义科学技术与社会思想的双重维度及启迪由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.的界限时强调，资本主义在日益扩大的生产体系和需要体系时，总是“把自然科学发展到它的最高点”[3]90，运用科学技术普遍地开发和利用自然，而且这种开发和利用很多时候是毫无节制和不计后果的，这对自然界而言无疑是一种破坏甚至是摧毁。因为人类总是容易被科学技术带来的眼前利益和短期效益所迷惑，一旦科学技术能带来利益，他们就不计后果地将其运用到自然界中。
正是受到利益的诱惑，再加上资本主义生产方式的制度痼疾，人们过分陶醉于对自然界的胜利，无视自然界的报复，持续不断地对自然界发起“全面进攻”。人类为了满足自身的需要，以百倍的疯狂，最大限度地开发、获取自然资源，导致了资源的过耗和短缺。与此相伴随的则是“过度抛弃”。人们巨量地向自然界排放废气、废水、废渣，以前所未有的速度和规模破坏着生态环境，使自然不堪重负[7]。
虽然人类总是想方设法地利用科学技术来支配自然界，从而为自己的目的和利益服务，但这种利益只是暂时的。对此，恩格斯曾经深刻地指出：“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。每一次胜利，起初确实取得了我们预期的结果，但是往后和再往后却发生完全不同的、出乎预料的影响，常常把最初的结果又消除了。”[8]

二、科学技术对社会的双重作用

(一)科学技术推动社会进步和发展

恩格斯指出：“科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。”[9]关于科学技术对社会发展的推动和推动作用，马克思在《宣言》中进行了深刻的论述：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”[10]
纵观人类社会发展的历史，科学技术发展中出现的每一次重大进展，都会引起生产力、生产关系的深刻变革和社会发展的巨大进步。18世纪中期起源于英国的第一次工业革命，以工作机的诞生和蒸汽机作为动力机被广泛使用论文导读：发端于美国一直延续至今的第三次科学技术革命，是人类文明史上继蒸汽技术革命和电力技术革命之后科学技术领域里的又一次重大飞跃。它以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志，涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域的一场信息制约技术革命。这次科学技术革
为标志，使人类进入了蒸汽时代，它开创了以机器代替手工劳动的新时代。19世纪70年始的第二次工业革命，科学技术的发展突飞猛进，各种新技术、新发明层出不穷，并被迅速应用于工业生产，大大推动了经济的发展和社会的进步，人类进入了电气时代。20世纪40年端于美国一直延续至今的第三次科学技术革命，是人类文明史上继蒸汽技术革命和电力技术革命之后科学技术领域里的又一次重大飞跃。它以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志，涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域的一场信息制约技术革命。这次科学技术革命不仅极大地推动了人类社会经济、政治、文化领域的变革，而且也影响了人类生活方式和思维方式，使人类社会生活和人的现代化向更高境界发展。论马克思主义科学技术与社会思想的双重维度及启迪由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.论马克思主义科学技术与社会思想的双重维度及启迪论文资料由论文网{#GetFullDomain}提供,转载请保留地址.论马克思主义科学技术与社会思想的双重维度及启迪论文资料由论文网www.7ctime.com提供,转载请保留地址.