简谈地方财政部门会计监管存在理由与策略

论文导读：利在实际执行中存在很大的空白，没有制定具体明确的会计监督法律，违权违规现象的相应解决策略没有落实好，而且，整个的监管过程没有公之于众，开展听证会等。3.财政部门对于会计机构的监管不力，监督效率不高。首先是多头领导、指责不清的理由，会计机构受到财政部门、证监会、会计注册师协会等的多方领导，权责混乱，难
摘要：财政部门是我国会计监管的主力军，政府会计监管已不再是一个新话题，但是这个话题在现实执行中却存在着一系列的理由，政府这个监管会计的主力军在市场经济的浪潮下遭遇了诸多的新理由。会计监管是会计工作有序顺利开展的重要保障，是不断提高会计信息质量、完善会计法规体系的重要内容，本文将从分析地方财政部门会计监管存在的理由入手，提出解决存在理由的相应策略，逐步完善我国政府部门对会计的监管。
关键词：财政部门；会计监管；存在理由与策略
1001-828X（2013）11-0-01
市场经济的完善可以有效保证国家或地区经济的发展，而会计市场监管不力会严重影响国家或地区的经济发展。政府会计监管是政府经济监督的有机组成部分，但在现实执行中存在着诸如多头监管、指责不清，行政监管手段过多以及监管手段不完善、不人性化等方面的弊病，下面本文将着重分析财政部门会计监管存在的理由，并依据存在的理由提出相应的解决策略，逐步克服会计监管弊端，完善会计监管，推动我国社会主义市场经济的健康迅猛发展。

一、财政部门会计监管的简单概述

(一)会计监管的含义

会计监管是指政府机构或社会组织，依据相关法律法规，对市场经济中发生的全部经济活动进行管理，借助行政、法律、经济三大手段来进行有效管理。会计监管的手段主要有预测、决策、分析、考评、制约等，会计监督是会计的一个重要方面，关系着整个社会经济的良性发展。

(二)会计监管的特征

1.会计监管是一种合法行为，受法律保护。会计监管是保证国家经济健康稳定发展的重要条件，是国家法律赋予会计的一项合法行为。会计监管需要对市场经济中发生的全部经济行为进行全程监管，有权严格惩戒不合法的会计行为。
2.会计监管既是全方位监管又是全程监管。在对市场经济进行监管的过程中，需要体现全方位的视角，对市场经济中发生的全部经济活动进行监管，涉及到国家的财政、税收、物价等各个方面；全程监管是指对既各种生产企业的经济活动进行全程的监管，包括事前、事中和事后的监管，防止会计人员利用监管误差来做虚作假，扰乱会计监管秩序。
3.会计监管人员本身具有双重性，会计监管工作具有一定的时效性。与其他监管不同，会计监管队伍本身就包含各个单位或监管组织的工作人员，会计人员直接参与经济活动和监管活动，这就就赋予了会计监管具有一定的时效性。会计人员作为一个双重角色可以直接参与经济活动的制约和监管，这样可以做到有效监管。

二、财政部门会计监管存在的理由

1.财政部门会计监管力量薄弱、监管手段落后。国家财政部门的主要职能是组织国家财政收入和支出，所以会计监管只是财政部门的一个附属职能，这就导致了会计监管力量薄弱、会计监管设施配备不建全、人员安排不到位、资金支持很匮乏，有限的监管行为得不到充分的监管经验，监管手段及其落后。会计监管过程注重结果，只对会计资料、会计计算策略以及会计人员进行监管，监管手段落后。
2.财政部门的会计监管缺乏有效的评价体系。相关会计监管权利的赋予缺乏与之配套的监管评价体系，没有给出监管不力或无效的时候是否应当承担相应的法律责任。《会计法》中，赋予了财政部门会计制度制定权、会计事物的监管权以及从属的行政处罚权，这三位一体的权利在实际执行中存在很大的空白，没有制定具体明确的会计监督法律，违权违规现象的相应解决策略没有落实好，而且，整个的监管过程没有公之于众，开展听证会等。
3.财政部门对于会计机构的监管不力，监督效率不高。首先是多头领导、指责不清的理由，会计机构受到财政部门、证监会、会计注册师协会等的多方领导，权责混乱，难以协调，监管效率被弱化。其次对机构的监管手段太落后，一般都是事后监管，容易滋生会计作假现象。最后，财政部门对结构的监管只是公布会计信息质量，对于违法违纪行为的威慑力和惩戒力不够。

三、针对存在理由所提出的相应解决策略

1.加强会计监管队伍建设，完善监管方式。财政部门作为会计监管的核心力量，在会计监管的过程中需要承担主力军的重任。首先，要壮大会计监管队伍，加强会计监管队伍建设。为此，要充分鼓舞社会会计机构，大力培育社会机构优秀从业人员，发挥社会团体的集体力量。此外，要转变落后的会计监管方式，由监管结果转变为监管过程，避开会计人员的行为。并推广行业自律，进行行业人员素质觉悟动员活动。
2.建立有效的会计监管评价体系，合理利用监管权。保证监管权合理利用和有效利用是非常重要的方面，必须制定有效的会计监管评价标准，一方面必须成立一个责任约束机制和监管评价体系，组织部门专业要员、社会专业人士、单位内会计工作人员组成三位一体的有效监管队伍，明确各自的职责，并形成相互制约的责任约束机制；另一方面，不断提高监管成效，切实落实以政府监督为主导、以行业自律为补充的会计行业监管新模式。
3.发挥会计机构的积极作用，强化机构的监管力度。逐步增强对会计机构的监管力度，增强注册会计师的独立性，提升其道德水准和监管质量，为此政府部门要及时核查会计师的审计报告等。还要实行分级管理制度，做到有序管理和领导。采用抽查和重点检查相结合的方式，强化监管质量和水准。加大对监管部门的检查力度和惩戒力度，树立起监管有力的新形象，严格执行监管。
四、结束语
财政部门作为会计监管的主力军，其领导和监管的职能必须同时到位。对于会计监管中存在的理由，一定要采取相应的切实有力的解决策略，并在实践探索中逐步补充和完善，将自身的监管力量扩展到社会监管以及单位内部的监管，制定有地方财政部门会计监管存在的理由与策略由优秀论文网站www.7ctime.com提供,助您写好论文.效的监管评价体系，完善监管领域的法律法规，革新监管方式，真正将新型会计监管模式落到实处，提升监管质量，保证市场经济的健康发展。
参考文献：
[1]商莉.浅谈加强会计监督、改善财务管理[J].价值工程，2011（22）.
[2]刘梅珍.论我国会计监管中的几个理由[J].产经观察，2008（7）.
[3]潘俊.政府会计监管经验对军队会计监管启迪[J].新财经（理论版），2011（2）. 全文地址：www.7ctime.com/hjdcbg/lw2077.html上一论文：试议强化企业会计内控工作的对策