探讨法律推理前提可辩驳性

论文导读：系中的地位;法制与社会发展;、修艳玲;法律推理和利益衡量;福建高等专科学校学报;、张继成;法律推理模式的理性构建;法商研究;、於兴中-法律的形式与法律推理;法律策略与法律思维;潘文爵-寻求形式与实质间平衡的砝码——许霆案法律推理的非典型作用分析;第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国
法律推理前提可辩驳性论文相关文献前2条邢克波-我国民事审级制度的改革与完善[J];广东工业大学学报(社会科学版);、於兴中-人工智能、话语理论与可辩驳推理[J];法律策略与法律思维;【共引文献】 中国期刊全文数据库凌小凤;胡渠凡;梁东鹏-论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;、史际春;孙虹-论“大民事”[J];安徽大学法律评论;、许发民-论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;、孙晓光-从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;、杨海坤;曾祥华-行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;、何志鹏-非社会契约论[J];安徽大学法律评论;、王庆廷-法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;、颜良伟;陈慰星-侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;、曹险峰-罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;、胡玉浪-劳动酬劳谈判权研究[J];安徽大学法律评论; 湛中乐;徐靖-通过章程的现代大学治理[A];通过章程的大学治理[C];刊全文数据库前3条俞亮,张驰;民事审级制度的理论与实践[J];北京交通大学学报(社会科学版);、陈金钊;论审判规范[J];比较法研究;1999年Z1期、齐树洁-构建我国三审终审制的基本思路[J];法学家;【相似文献】 中国期刊全文数据库夏建武;法律推理：大前提的空缺与补救[J];法律科学-西北政法学院学报;1995年06期、周海容-非形式逻辑在法律推理中的运用[J];现代企业教育;、赵玉增-当代中国法律策略论研究发展及目前状况:一个简要述评[J];法律策略;、张继成;法律推理模式的理性构建[J];中山大学学报(社会科学版);、茹士春;权衡于道德和法律之间——从一起宣告无罪的“故意杀人”案件看法律推理[J];十堰职业技术学院学报;、周毅-析法律推理理由上对于逻辑的误解及其理由[J];沧桑;、焦宝乾-法律论证及其在法律策略体系中的地位[J];法制与社会发展;、修艳玲;法律推理和利益衡量[J];福建高等专科学校学报;、张继成;法律推理模式的理性构建[J];法商研究;、於兴中-法律的形式与法律推理[J];法律策略与法律思维; 潘文爵-寻求形式与实质间平衡的砝码——许霆案法律推理的非典型作用分析[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];、杨敏-论法律推理的可废止性[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];、印大双-中国法律推理研究目前状况与展望[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];、韩登池-论司法审判中的法律推理[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];、宋云红-浅谈法律推理[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];、刘强-浅议法律推理中的价值判断[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];、胡媛-法律推理中价值判断的作用——大前提不确定的法律推理[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];、刘强-法律推理与司法判决的正当性[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];、王禹-论法律推理及其在法律实践中的应用[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];、王坤-浅析法律适用中的逻辑应用[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];
论文目录
摘要6-7
ABSTRACT7-9

一、法律推理前提可辩驳性的概念9-11

二、法律推理前提可辩驳性的背景分析11-22

(一)从法哲学上看法律推理前提可辩驳性11-14

(二)从逻辑学上看法律推理前提可辩驳性14-20

(三)法律推理前提可辩驳性的现实背景20-22

1、人工智能的发展20-21

2、后现代主义法学的冲击21-22

三、法律推理前提可辩驳性在司法审判中的表现22-30

(一)制定法自身的体现22-24

(二)司法审判程序中审级制度的设置24-26

(三)司法审判程序中证据制度的设置26-28

(四)法律推理前提可辩驳性在司法审判程序中的其他体现28-30

四、法律推理前提可辩驳性的影响和启迪30-40

(一)法律推理前提可辩驳性的影响30-31

(二)给予我们的启迪31-40

1、司法程序的完善31-35

2、提高法官的职业素养,尤其是法律策略论的运用35-39

3、法学教育的改革——批判性思维的引入39-40

五、结语40-42

参考文献42-44
致谢44-45
附表45
可辩驳性法律方法司法程序
参考文献
彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;、吴学斌;犯罪构成要件符合性判断研究[D];清华大学;、刘岩;论法律推理中的司法理性[D];吉林大学;、沈琪;刑法推理策略初论[D];中国政法大学;、李艳玲;量刑策略论研究[D];中国政法大学;、李安;刑事裁判思维模式研究[D];中国政法大学;、朱良好;法律适用类型归属技术范式研究[D];山东大学;、席志国;契约自由视角下的损害赔偿责任[D];中国政法大学;、王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;、雷小政;刑事诉讼法学策略论导论[D];中国政法大学; 中国硕士学位论文全文数据库仝世涛;法律推理前提可辩驳性研究[D];山东大学;、冀丛;类比法律推理辨析[D];中国政法大学;、王坤;关于我国司法审判中的法律推理研究[D];西南政法大学;、付云云;法律推理之路[论文导读：D];西南政法大学;、王军宁;法律推理及其形式与实质;河北大学;、王杉;法律推理的可废止性研究;山东大学;、赵飞;论法律推理的不确定性及其克服;广东商学院;、郎盛科;论我国司法审判中的法律推理;辽宁师范大学;、韩晨泽;法律推理与个案的正当裁判;苏州大学;、陈昱竹;试析司法实践的法律推理;西南大学;上一页12
D];西南政法大学;、王军宁;法律推理及其形式与实质[D];河北大学;、王杉;法律推理的可废止性研究[D];山东大学;、赵飞;论法律推理的不确定性及其克服[D];广东商学院;、郎盛科;论我国司法审判中的法律推理[D];辽宁师范大学;、韩晨泽;法律推理与个案的正当裁判[D];苏州大学;、陈昱竹;试析司法实践的法律推理[D];西南大学;