浅议水利水电工程系统风险评估方法

论文导读：密切的综合性的复杂系统。而水利水电工程系统所惧有的特性包含在一般工程系统的所有特性之中。也具有一般系统所具有的一般特性。1.3水利水电工程的系统特性当前社会发生了巨大的转变，中国从原来的地大物博，人口众多感到骄傲到现在应为人口过多而感到担忧，人们对水利水电的需要量也在不断的增加。所以经过我国科学家
摘 要：水利水电工程在建设的过程需要的时间一般很长大概都需要几年甚至十几年，有的时间会更长。但是我国水电开发企业经营者和项目管理者的风险意识不够强，对风险管理的重要性认识不足，没有把其作为项目管理的重要内容。虽然也采取了一定的风险管理措施，但是只是局限于工程质量、进度、安全等方面的措施缺乏系统和明确的风险管理目标，还没有形成一套属于自己的正式的项目风险管理方案。
关键词：水利水电工程系统；大系统理论；风险评估
1 水利水工程系统分析

1.1 系统思想及系统工程

由于水利水电系统的复杂性，所以需要对水利水电系统结构和功能进行分析；集合性、关联性、目的性、适应环境性适水利水电工程系统的特点。需要对这些特点进行研究。传统的研究对象是单一阶段的。而采用大系统的策略将水利水电工程整体性。提出了将水利水电工程规划、勘测、设计、施工进行管理整个过程系统的策略。并对水利水电工程系统的特性、功能和结构进行了分析，得出水利水电工程系统特有的特性。系统思想是人类在于自然作斗争的过程中一步一步形成的一种解释事物内因与外部环境关系的一种综合的思想。相应的策略和概念在当时还没有提出，只是人们无意间的应用了系统的抽象思想。在很多古代经典中都应用系统思想观查和对事物进行认识并且在实际理由解决了很多的典型事例。

1.2 水利水电工程系统的定义

科学技术策略中系统工程是可以应用到所有领域的，但是系统工程概念在不同领域应用时不同。如果采用系统工程的策略去研究复杂的大型水利水电工程，也就有不同的结果可以对应出不同的水利水电工程系统。所以当我们研究水利水电工程的时候就需要将系统思想、系统理论、系统概念与策略贯彻到整体水利水电的时间和建设中。所以水利水电工程系统是一个与社会和自然关系非常密切的综合性的复杂系统。而水利水电工程系统所惧有的特性包含在一般工程系统的所有特性之中。也具有一般系统所具有的一般特性。

1.3 水利水电工程的系统特性

当前社会发生了巨大的转变，中国从原来的地大物博，人口众多感到骄傲到现在应为人口过多而感到担忧，人们对水利水电的需要量也在不断的增加。所以经过我国科学家的不断努力科学技术和设计理论得到了很大的提高，通过这些比较有利的条件水利水电工程尤其是大中型的水利水电工程的发展和建设提供了大量有力且有效的条件。从进几年的形势来看水电站和高坝在逐年的增加。目前我国已经建设的水利水电枢纽工程有8.5万座这些水利水电工程在我国国民经济的发展和建设中起到了非常重要的作用，发挥着防洪、灌溉、发电、通航、居民用水供水等作用。但是这些人民母亲同时也存在一定的潜在风险，一旦大坝失事后果将不堪设想，这个人民和国家的生命和财产将带来非常严重的影响。
2 风险评估策略

2.1 水利水电工程系统工程系统风险评估策略初探

风险分析按照其所依靠的基础数理统计策略而建立起来的系统评估策略分为下面几种：专家打分法、蒙特卡罗策略、数理统计法、直接积分法等。用以上的策略和传统的策略可以对水利水电工程系统风险进行评估。环境影响综合后评价的背景分析水利水电工程显著的特点就是工程量大且涉及到的工程类型多，因此往往会对流域内的生态环境以及水环境造成难以挽回的变化和伤害，正是因为这样，我们国家相关方面的法律法规当中明确指出在对项目进行投资之前必须进行环境影响评价。我们在这里所说的后评价则是指在工程竣工验收完成并运转一段时间以后所进行的综合性系统评价，这样一种评价在整个建设过程当中也是非常关键的部分。

2.2 概率统计法

概率统计风险分析策略是对未来系统可能发生和出现的各种状态进行推测，并且可以估算出各种风险发生的概率，这个策略虽然好但是也存在一定的弊端就是对各种可能发生的状态不能确定哪一个会在什么时间发生，就好像我们抛掷一枚硬币你可能预测不出在它落地的时候那一面是朝上的，所以这是一种不确定的风险分析策略。同时这种策略要求较高的数学和物理素养。如果系统采用概率统计的策略进行风险分析，需要系统具有以下的特点：第一系统存在两个或两个以上在人力无法转变的自然状态；第二要求整个系统要有两个或两个以上的审核及方案；第三系统的不同方案的损失和收益在不同的自然状态下可以定量的表现出来；最后系统在未来可能发生的各种风险在前期无法确定，但是要求必须知道每种风险在各种状态下发生的概率，知道在未来系统可能发生几种可能状态。

2.3 水利水电工程系统主观评分策略

系统主观评分法也称为专家主观评分法，它采用的流程是首先编制水利水电工程系统风险预测表格，包括的主要内容为风险影响要素和相应的权重值；其次邀请水利水电的多名专家根据自己的实际经验和主观认识，对每项风险要素给出相应的分值；水利水电系统风险管理人员计算调查表的权重值然后结合专家的评分结果给出总体的风险评定；最后考察整体系统能够承受的最大风险范围。根据计算结果可以确定风险权重在勘测阶段最大，应该进行勘测。主观评分系统策略用于水利水电工程系统，可以初步确定系统最大风险所在的时间，但是对于水利水电工程系统的风险评估方法论文资料由论文网www.7ctime.com提供,转载请保留地址.系统风险究竟在那一点很难确定。

2.4 水利水电工程系统德尔菲法

德尔菲法评估风险也是一种在专家评分的基础上进行的一种改善的饭策略。但是它的基本原则是匿名征求专家的意见，然后将专家意见进行归纳统计。归纳统计后进行匿名反馈，在对专家反馈回来的意见进行归纳统计，一直这样重复的进行，到最后专家不在将你反馈的信息反馈回来的时候。最终将获得专家对于各阶段的风险权重值。水利水电工程系统评估具体步骤如下：形成水利水电及相关行业的专家组，专家不会面，不交流；专家匿名给出风险概率估算；归纳整理专家的预测结果；看大家的意见是否趋于一致是结束评估，获得水利水电工程系统各阶段风险权重值，如果不是总结反馈给专家。
3 水利水电工程系统风险指标体系
根据水利水电工程系统风险的特点，可以将水利水电系统的风险指标分成6个子系统：环境风险，业主风险，政策风险，设计者风险论文导读：
，承包商风险和监理工程师风险。每一个子系统又可以进一步划分成一些主要因素。其中一级指标有下面几种：政策风险，环境风险，业主风险，设计者风险，施工者风险，工程运转管理风险。二级指标包括下面几种：国家政策变化，自然灾害，工程合同履行，设计者技术水平，工程的管理水平，水电产业结构调整，劳动市场变化，施工者的责任心，产生效益的稳定性经济货币政策紧缩，周围环境干扰，资金供应，极端天气。政策风险是水利水电项目风险的重要内容之

一、环境风险是指水利水电工程建设工程中周围环境或者条件的不确定性引起的风险。

4 结语
本文通过对文献的综述描述了水利水电系统的风险评估策略。对水利水电工程的实施和发展进行了较为系统讲解。研究了水利水电工程风险的指标设计原则及实施策略，研究了该模式下项目管理的基本架构，对该模式的优缺点进行了深入的分析。结合工程实例，研究了该架构下管理的成本制约，希望能够对水利水电工程系统风险评估做出一定的贡献。
参考文献
[1] 王宏硕，翁晴达.水工建筑物[M].北京：水利电力出版社，1991.
[2] 冯尚友.水资源系统工程[M].武汉：湖北科学出版社，1990.