简析珠三角对外贸易转型升级了吗？

论文导读：口占比，珠三角占比较高与江苏、上海相比，珠三角加工贸易出口占比仍然较高。珠三角加工贸易高出江苏省近10个百分点，高出上海近7个百分点。由于难以找到江苏和上海的技术贸易的数据，因此，难以比较这一指标。但是，结合机电产品出口和加工贸易出口的比例，可以粗浅判断，珠三角的对外贸易依然存在结构固化现象，以及贸易竞争力
【摘要】本文运用2008～2013年历史数据分析金融危机后珠三角地区对外贸易的转型升级情况，通过对贸易竞争指数、高新技术产品、机电产品和加工贸易出口以及技术贸易指数的比较分析得出，珠三角对外贸易结构发生了变化，但是还没有转型升级，对外贸易的竞争力还是相对较弱。因此，有必要根据实际情况加大创新驱动的力度。
【关键词】珠三角 对外贸易 转型升级
2008年以来，受到金融危机的冲击，珠三角实施扩大内需战略，外贸依存度由2008年的152%降低到2013年的124%，总体呈下降趋势，在一定程度上扭转了过度依赖外需的局面。然而，珠三角外贸依存度仍明显高于江苏和上海，江苏和上海贸易依存度均低于100%。深入分析可知，珠三角仍然被动接受国际产业分工，处在产业链的低端，依然是外向型经济为主，而由内源经济、本土资本主导的主动参与国际产业分工的开放型经济格局尚未形成。

一、珠三角对外贸易目前状况分析{1}

为了分析清楚珠三角对外贸易转型升级，本文将从产业国际竞争力的角度，运用贸易竞争指数、高新技术产品出口占比、机电产品出口占比、加工贸易出口占比和技术贸易指数，多层面分析珠三角对外贸易目前状况，具体统计结果见表1。
数据来源：根据省市的统计年鉴整理得到。
贸易竞争指数可以反映区域贸易的国际竞争能力。珠三角外向型经济较为发达，但是由表1可知，珠三角的贸易竞争指数近年呈下滑趋势，还没有恢复到2008年的水平，这表明，由于外需疲软的长期化以及国际市场竞争的日趋激烈，珠三角的国际贸易竞争优势在减弱，且长期来看贸易竞争指数仍有下降的可能性。
当然，贸易竞争指数只能说明贸易顺差和逆差的程度，高新技术产品的出口比例，则能更好反映外向型经济的水平。2008～2013年珠三角高新技术产品出口占比呈现上升态势，2013年达到39.2%，比2008年高出4个百分点，表明出口产品的附加值有所提高。
2008年之前，机电产品就占据出口商品的大部分，经历2008年金融危机洗礼后，珠三角机电产品出口依然占据主流地位，近年基本保持在66%左右的份额，2013年机电产品出口产品的比重比2008年略微下降1个百分点。细微变化并不能说明结构理由，只能说明机电产品有可能在未来相当长时间内都将是占据出口贸易的重要位置。
随着加工贸易转型升级政策的实施，珠三角的加工贸易出口比重近年来有所下降，2013年加工贸易出口比重比2008年降低4个百分点，这在一定程度上反映加工贸易转型升级以及拓展内销取得初步成效。
技术贸易竞争指数能够反映国际贸易的附加值及技术含量。珠三角的技术贸易依然是进口为主，出口额较小，2008～2013年珠三角技术贸易竞争指数有所上升，但仍然是负数，且数值较小，短期内亦难以出现快速增长，这从一个侧面反映珠三角产业在国际市场上仍缺乏核心竞争力。
因此，总体而言，由目前的数据来看，珠三角对外贸易并没有转型，不仅如此，其竞争力还处于恢复阶段，其实际竞争力还较弱。

二、珠三角与长三角部分城市的比较分析

(一)贸易竞争指数的比较，珠三角相对较弱

横向来看，珠三角和江苏、上海的贸易竞争指数走势相似，均存在先下降、再缓慢上升的态势，但均未回复到2008年的水平。三个地区比较而言，而上海的贸易竞争力相对来说更强一些，珠三角的贸易竞争指数最弱。

(二)高新技术产品出口占比的比较，珠三角存在上升趋势

与江苏和上海相比，珠三角高新技术产品出口占比整体上仍是落后的，但江苏和上海近年出现下滑趋势，而珠三角与两地的差距在逐渐缩小。

(三)机电产品出口占比的比较，珠三角存在波动

横向来看，江苏、上海的机电产品出口走势也基本稳定，上海的机电产品出口占比相对来说更高。细微分析可知，2009年以后，上海和江苏机电产品出口是稳中有降，江苏降幅有4个百分点，上海有2个百分点；而珠三角只有0.7个百分点，且2013年机电产品出口占比是上升的。

(四)加工贸易出口占比，珠三角占比较高

与江苏、上海相比，珠三角加工贸易出口占比仍然较高。珠三角加工贸易高出江苏省近10个百分点，高出上海近7个百分点。由于难以找到江苏和上海的技术贸易的数据，因此，难以比较这一指标。但是，结合机电产品出口和加工贸易出口的比例，可以粗浅判断，珠三角的对外贸易依然存在结构固化现象，以及贸易竞争力不强的理由。

三、结论及政策倡议

珠三角的产业国际竞争力正在稳步提升，但贸易竞争指数和技术贸易竞争指数偏低反映了珠三角产业核心竞争力较弱的目前状况，由此可以判断珠三角产业依然处于国际价值链的低端。珠三角产业国际竞争力的主要约束因素是技术创新，支撑珠三角快速发展的技术等生产要素仍主要依靠进口，这影响了珠三角转型升级的进程。
基于上述分析，本文提出以下政策倡议：第一，创新驱动将是珠三角经济转型的动力，在此情况下，有可能推动高新技术产品的出口，进而推动贸易竞争指数和技术贸易指数的上升，同时也会降低加工贸易和机电产品的出口，从而实现转型和升级的目的。第二，按照存在既是合理的观点，经过2008年到2013年6年时间的洗礼，珠三角对外贸易的结构没有发生太多的变化，说明贸易背后生产方式还具备存在的基础，因此，珠三角有必要遵循市场规律，不能盲目地破坏外向型经济的产能，当然，也不能一味地为了保增长而出台鼓励落后产能的政策，应该由市场自发淘汰落后产能。
基金项目：广东省哲学社会科学“十一五”规划项目（GD10CYJ13）。
作者简介：陈睿洁，广东水利电力职业技术学院经济管理系副教授，研究方面：宏观经济学。 全文地址：www.7ctime.com/gjmylw/lw45566.html上一论文：浅析口岸城市的对外贸易发展与人口城镇化