探讨新闻源越位对新闻业挑战与重构
最后更新时间：2024-03-21
作者：用户投稿
本站原创
点赞:33831
浏览:156726
本站原创
点赞:33831
浏览:156726
论文导读：
随着媒介技术的发展，社交媒体对公众的赋权，催生了大量的“非专业传播者”，于是有了“大众自传播”的传播模式，新闻源泛化成为普遍现象。“大众自传播”概念由卡斯特（Castells）提出，他认为，通过微博以及维基百科等技术产品，网民能够以“我”为中心生产信息和内容，并且通过网站实现任何数字内容的传播和共享。①社交媒体时代，公众不仅成为信息的主动使用者，而且成了新闻和信息的生产者，成了“新媒体事件”的制造者。②人人可以发信息，但不是人人可以生产和发布新闻。“大众自传播”丰富了新闻源，在新闻线索等的获取上给新闻业带来了机遇，但在很多方面也带来挑战与冲击。
本文从新闻生产流程、新闻职业本身、新闻传播等方面考察“大众自传播”时代新闻源越位对我国新闻业的挑战与重构。
新闻源越位对新闻生产流程的挑战与重构
新媒体让普通民众极大地提高了信息的收集能力，并让公众随时随地具有了面向自己圈子内外乃至不特定人群的传播平台。过去只能由大众传播媒体记者完成的事，一部分普通民众也能完成了。传播学者麦克卢汉曾说：“在瞬时信息时代人类结束了其分门别类的专业化工作并承担起收集信息的角色。”③
在这样的媒介环境中，就有了个人博客、微博、微信发布“新闻”;就有了政府、团体、企业博客、微博、微信发布“新闻”……一句话，在“大众自传播”时代，公众自主生产，原本作为新闻源的他们已不甘心只当“源”，也力争充当“流”的角色，挑战和重构着新闻生产流程。
媒介专家指出，“新媒介”对新闻生产者的冲击更富于戏剧性，胜过它们对新闻消费者的冲击。④新闻工作流程是从新闻源开始的：得到新闻线索→记者采写→编辑加工制作→借助平台发布→受众接收。如今，很多受众直接发布信息，且内容被他自己或者其他公众认为是新闻。这样就越过了记者采写、编辑加工和借助新闻技术平台发布的环节，也就是省去了新闻生产中的“把关”环节，而是先发布信息后把关，挑战新闻生产流程。
新闻源越位对新闻职业本身的挑战与重构
新闻源越位，公众自主生产，自主发布，而且有很多大V的存在，对新闻职业本身也带来了挑战，需要重构。
自从现代社会产生以来，新闻业作为一个社会职业已经有200多年的历史。社会信息是每个人的“必需品”，同现代社会的其他专门化分工一样，职业化的新闻人应运而生——他们通过专门的系统汇聚全社会的信息，通过采集、核对、加工，通过专门的设备与渠道发布公众需要的有“新闻价值”的社会信息。
今天的“大众自传播”模式可能影响到新闻职业，如果“人人可以发布新闻”，就混淆了职业新闻人与业余“新闻人”的区别——淡化了新闻职业工作者角色的约束。“职业新闻记者的工作行为，除遵守相关法律法规外，还有自身的行业准则与准入制度（即规范）……任何新闻职业人员的行为都要受到这些规则和原则的指导和约束，而职业规则与原则又要接受社会基本价值观与道德的检验，从而形成一种职业的自律体系。”⑤从“金庸被逝世”到95后女网友“身体换旅行”、乞讨人员砍掉骆驼四肢等谣言，新媒体传播中的非新闻职业传播者构成“发布不实信息”的主要源头之一。
新闻源越位对新闻传播的挑战与重构
“大众自传播”时代新闻源的越位对新闻业的影响，还有一个明显的挑战体现在新闻传播方面。
现在的传播格局，谁想发什么就发什么，谁想骂谁就骂谁。如果新闻传播也这样，那就把新闻传播场所变成自由市场。没有规则，怎能保证不打乱新闻传播秩序，不扰乱新闻业的市场？“因此，如何规范（特别是通过自律）自媒体形式的、面向社会公众的新闻发布，是一个非常需要关注的大理由。当新闻源主体可以跨过任何，自主地、直接地向社会公众发布信息，新闻源主体确实多了一分自由，但同时也多了一分责任，不然，这种自由便会带来被动与危机。”⑥这其中的新闻源主体大多情况下就是指可以自由发布信息的普通公众。
发布者能快捷地发布信息，正是得益于新媒体技术。但是新闻的真实性、客观性靠什么来保证呢？如此一来，公众获知真实、客观、公正新闻信息的权利就受到了侵犯。
诚然，在“大众自传播”时代，新闻传播的主体不再单一。学者尼克·库尔德里（Nick Couldry）提出建立一个将媒介内容生产者和消费者都考虑在内的媒介。⑦这种开放的媒介观，在一定程度上解决了社交媒体对媒介和全球事务层面带来的挑战，开放的媒介着眼于受众身份的转变，试图解决普通民众成为传播主体所带来的理由。
“大众自传播”对新闻业的挑战与重构的反思
新媒体时代的“大众自传播”是传播技术发展的必定后果。正确看待新闻源越位是有重要作用的事情。新闻媒体要树立职业品牌意识，在媒介融合时代应该汲取“大众自传播”资源，明确新闻源主体角色定位，促使新闻业在新媒体时代重塑职业角色。
正因为这样，所以新闻媒体和工作人员应当积极地对待“大众自传播”现象，从大众的活动中汲取传播资源。比如他们提供的议题，收集和发现社交网络中的具有新闻价值的新闻线索;更不用说他们提供的新闻素材、半成品的新闻，更值得新闻记者去珍视、发掘;在条件许可的情况下，也可进行合作报道。
随着媒介技术的发展，社交媒体对公众的赋权，催生了大量的“非专业传播者”，于是有了“大众自传播”的传播模式，新闻源泛化成为普遍现象。“大众自传播”概念由卡斯特（Castells）提出，他认为，通过微博以及维基百科等技术产品，网民能够以“我”为中心生产信息和内容，并且通过网站实现任何数字内容的传播和共享。①社交媒体时代，公众不仅成为信息的主动使用者，而且成了新闻和信息的生产者，成了“新媒体事件”的制造者。②人人可以发信息，但不是人人可以生产和发布新闻。“大众自传播”丰富了新闻源，在新闻线索等的获取上给新闻业带来了机遇，但在很多方面也带来挑战与冲击。
本文从新闻生产流程、新闻职业本身、新闻传播等方面考察“大众自传播”时代新闻源越位对我国新闻业的挑战与重构。
新闻源越位对新闻生产流程的挑战与重构
新媒体让普通民众极大地提高了信息的收集能力，并让公众随时随地具有了面向自己圈子内外乃至不特定人群的传播平台。过去只能由大众传播媒体记者完成的事，一部分普通民众也能完成了。传播学者麦克卢汉曾说：“在瞬时信息时代人类结束了其分门别类的专业化工作并承担起收集信息的角色。”③
在这样的媒介环境中，就有了个人博客、微博、微信发布“新闻”;就有了政府、团体、企业博客、微博、微信发布“新闻”……一句话，在“大众自传播”时代，公众自主生产，原本作为新闻源的他们已不甘心只当“源”，也力争充当“流”的角色，挑战和重构着新闻生产流程。
媒介专家指出，“新媒介”对新闻生产者的冲击更富于戏剧性，胜过它们对新闻消费者的冲击。④新闻工作流程是从新闻源开始的：得到新闻线索→记者采写→编辑加工制作→借助平台发布→受众接收。如今，很多受众直接发布信息，且内容被他自己或者其他公众认为是新闻。这样就越过了记者采写、编辑加工和借助新闻技术平台发布的环节，也就是省去了新闻生产中的“把关”环节，而是先发布信息后把关，挑战新闻生产流程。
新闻源越位对新闻职业本身的挑战与重构
新闻源越位，公众自主生产，自主发布，而且有很多大V的存在，对新闻职业本身也带来了挑战，需要重构。
自从现代社会产生以来，新闻业作为一个社会职业已经有200多年的历史。社会信息是每个人的“必需品”，同现代社会的其他专门化分工一样，职业化的新闻人应运而生——他们通过专门的系统汇聚全社会的信息，通过采集、核对、加工，通过专门的设备与渠道发布公众需要的有“新闻价值”的社会信息。
今天的“大众自传播”模式可能影响到新闻职业，如果“人人可以发布新闻”，就混淆了职业新闻人与业余“新闻人”的区别——淡化了新闻职业工作者角色的约束。“职业新闻记者的工作行为，除遵守相关法律法规外，还有自身的行业准则与准入制度（即规范）……任何新闻职业人员的行为都要受到这些规则和原则的指导和约束，而职业规则与原则又要接受社会基本价值观与道德的检验，从而形成一种职业的自律体系。”⑤从“金庸被逝世”到95后女网友“身体换旅行”、乞讨人员砍掉骆驼四肢等谣言，新媒体传播中的非新闻职业传播者构成“发布不实信息”的主要源头之一。
新闻源越位对新闻传播的挑战与重构
“大众自传播”时代新闻源的越位对新闻业的影响，还有一个明显的挑战体现在新闻传播方面。
现在的传播格局，谁想发什么就发什么，谁想骂谁就骂谁。如果新闻传播也这样，那就把新闻传播场所变成自由市场。没有规则，怎能保证不打乱新闻传播秩序，不扰乱新闻业的市场？“因此，如何规范（特别是通过自律）自媒体形式的、面向社会公众的新闻发布，是一个非常需要关注的大理由。当新闻源主体可以跨过任何，自主地、直接地向社会公众发布信息，新闻源主体确实多了一分自由，但同时也多了一分责任，不然，这种自由便会带来被动与危机。”⑥这其中的新闻源主体大多情况下就是指可以自由发布信息的普通公众。
发布者能快捷地发布信息，正是得益于新媒体技术。但是新闻的真实性、客观性靠什么来保证呢？如此一来，公众获知真实、客观、公正新闻信息的权利就受到了侵犯。
诚然，在“大众自传播”时代，新闻传播的主体不再单一。学者尼克·库尔德里（Nick Couldry）提出建立一个将媒介内容生产者和消费者都考虑在内的媒介。⑦这种开放的媒介观，在一定程度上解决了社交媒体对媒介和全球事务层面带来的挑战，开放的媒介着眼于受众身份的转变，试图解决普通民众成为传播主体所带来的理由。
“大众自传播”对新闻业的挑战与重构的反思
新媒体时代的“大众自传播”是传播技术发展的必定后果。正确看待新闻源越位是有重要作用的事情。新闻媒体要树立职业品牌意识，在媒介融合时代应该汲取“大众自传播”资源，明确新闻源主体角色定位，促使新闻业在新媒体时代重塑职业角色。
1.要积极汲取“大众自传播”的传播资源
“大众自传播”时代，微博爆料人等有自己的职业和圈子，他掌握了很多自己领域内深层次的内幕。“大众自传播”对于体制内的媒体来说，是一种补充。正规媒体机构提供的未必能满足大众需求，这给了新媒体更大的空间，但这对传统媒体来说也是一种警示。正因为这样，所以新闻媒体和工作人员应当积极地对待“大众自传播”现象，从大众的活动中汲取传播资源。比如他们提供的议题，收集和发现社交网络中的具有新闻价值的新闻线索;更不用说他们提供的新闻素材、半成品的新闻，更值得新闻记者去珍视、发掘;在条件许可的情况下，也可进行合作报道。