谈述科技期刊学术信息传播滞后

论文导读：的主要理由，缩短出版周期是解决一稿多投的重要途径。关于一稿多投现象，学术界有赞同观点，也有反对观点。反对观点主要代表出版机构的利益，他们认为一稿多投浪费了出版者的人力、物力和财力。而赞同观点主要代表作者的利益，他们认为一稿多投可以缩短论文发表滞后时间，作者不用担心因投了不合适的刊物，而一再被退稿延误了出版时
[摘要]文章以国内图书情报核心期刊学术论文信息传播滞后状况为例进行统计，并以调查问卷的形式选择全国经常投稿的有代表性的作者，对科技期刊学术论文信息传播的期望时间进行调查分析。研究结果发现：科技期刊学术论文信息传播的滞后时间远远超出了作者期望的时间长度。这在一定程度上不仅影响了科技成果的传播速度，而且也不适应当今科技的快速发展。
[关键词]科技期刊;学术论文 ;信息传播;滞后统计
[作者单位]贺晓利，陕西省科技信息研究所《情报杂志》编辑部。
通过文献检索发现，与学术论文信息传播滞后（自投稿之日起到论文被发表的时间）相关的文献已有不少，但都是定性上的研究和讨论。如大多数作者认为审稿周期（决定论文是否被录用的时间）长、出版周期（指被录用论文的刊出时间，不含审稿时间）长。但自作者投稿后，审稿到出版到底能滞后多长时间，与作者期望的学术论文信息传播滞后时间（作者期望论文被刊出的时间）有多大的差距，目前尚未发现有这方面的研究文献。

一、 相关研究综述

对国内关于学术论文信息传播滞后时间研究的文献进行阅读和梳理，发现主要包括两方面的内容。

1.关于学术论文信息传播滞后时间长的研究主要有两方面内容

（1）论文信息传播滞后时间长，是造成一稿多投的主要理由，缩短出版周期是解决一稿多投的重要途径。关于一稿多投现象，学术界有赞同观点，也有反对观点。反对观点主要代表出版机构的利益，他们认为一稿多投浪费了出版者的人力、物力和财力。而赞同观点主要代表作者的利益，他们认为一稿多投可以缩短论文发表滞后时间，作者不用担心因投了不合适的刊物，而一再被退稿延误了出版时间。他们认为，缩短学术论文信息传播滞后时间是解决一稿多投的重要途径，也有利于刊物对稿件质量的良性竞争。
（2）学术论文信息传播滞后时间长，影响了出版物信息的传播速度。学术论文信息传播滞后时间短的期刊，通常能够更快地公布最新的研究成果，有利于研究人员掌握最新的科研动态和研究状况。

2.关于缩短学术论文信息传播滞后时间的研究内容

这部分文献研究的作者认为：
（1）缩短学术论文信息传播滞后时间，有利于吸引高质量的稿件。他们认为学术论文信息传播滞后时间较短的科技期刊有利于吸引高质量稿件，特别是对那些时效性较强、持续时间较短的研究成果或从事相同或相似研究的人员来说，信息传播滞后时间短的刊物更容易吸引高质量的学术论文，吸引更多的读者。
（2） 缩短学术论文信息传播滞后时间，有利于提高期刊的学术影响力。他们认为学术论文信息传播滞后时间对期刊的学术影响力有着重要的影响，论文信息传播滞后时间短的刊物在一定程度上更易获得较高的被引频次。
（3）缩短学术论文信息传播滞后时间，是加快服务于科研进程的有效途径。科技期刊作为科研成果的载体、信息传播的媒介，以及构建学术研究与社会发展的桥梁，应以最快的速度将最新的科研成果和信息公之于众。这也是科技期刊加快服务于科研进程、服务于社会的有效途径。
（4） 缩短学术论文信息传播滞后时间，有利于提高科技期刊的国际影响力。如颜巧元等认为，科技期刊走出国门已成共识，学术论文信息传播滞后时间长会影响科技期刊的国际影响力。因为，国外期刊出版周期短、影响因子高、年载文量大是其重要特点，而我国科技期刊的出版周期与学术水平和国外有较大差距。因此，在保证科技期刊质量的同时，缩短论文信息传播滞后时间，有利于提高科技期刊的国际影响力。
以上观点从不同角度分析了学术论文信息传播滞后时间，但从学术论文信息传播滞后时间的统计状况与作者期望信息传播时间这两方面来分析研究的文献还没有。本文以图书情报核心期刊刊出学术论文为依据，对其刊出的407篇论文的发表滞后时间做了统计，并调查了作者对学术论文刊出的最长等待时间，重点对统计结果状况和调查结果进行分析。

二、数据分析

本研究以两种方式采集数据。一是对全国图书情报领域作者的调查。以邮件问卷的方式，抽选全国各省、市、自治区、直辖市作者为调查对象，将发表时滞设定为5个时间段，以供作者选择的方式进行调查所得数据。二是以图书情报核心期刊的刊文为样本进行统计。笔者随机抽取了图书情报核心期刊中明确标有收稿时间的17种刊物、17本样刊当期刊出的共计407篇论文，对其收稿时间和刊出时间予以逐篇记录。

1.作者调查

（1）调查方式：邮件问卷调查。
（2）问卷内容：自投稿至稿件被刊出，您最长能等待的时间。该问卷设为75天、80天、90天、120天、120天以上5个时间段，供作者选择。
（3）调查范围。调查范围较广，此次调查在全国各地的作者发邮件问卷230封，收到作者选择回复邮件110封。这些作者地域涵盖了23个省、5个自治区以及4个直辖市。
（4）调查结果。由表1可见，如果出刊天数小于等于75，则能满足所有调查作者的等待时间;而78.2%的作者最大限度等待信息传播时滞为90天和120天。90天的作者人数最多，占调查结果人数42.78%，120天的占调查结果人数的35.5%。此数据说明作者自投稿之日起，刊物如果能在80—90天之内论文被刊出，则能满足42.7%的作者期望。如果能在90—120天之内论文见之于刊，则能满足35.5%的作者期望。而只有

1.8%的作者才能等待120天以上。

表1 作者对学术论文信息传播滞后最大限度等待时间调查

2.刊物统计

由作者调查可知，78.2%的作者对学术论文被刊出的最大限度等待时间在90天到120天之内。那么，图书情报核心期刊学术论文信息传播滞后到底有多长，与作者的最大限度等待时间的差距有多大，可见表2统计情况。统计说明： 全文地址：www.7ctime.com/gbdsslw/lw46343.html上一论文：阐释传播社会学视角下的“人肉搜索”现象