简论当前我国面对国际经济摩擦与策略

论文导读：
摘要：当今时代，我国正遭受着来自各个层次的国际经济摩擦。文章打算基于对国际经济摩擦进行定义之上，分别以微观及宏观的视角去剖析导致国际经济摩擦的理论成因，着眼于我国的成长及存有的理由这两点去探讨引发国际经济摩擦的现实成因，并且就我国该怎么样应付不同模式的国际经济摩擦而从国家、行业、企业三个层次给予一定的意见。
关键词：经济摩擦；国际经济；中国经济
1001-828X（2014）02-00-02

一、目前中国所面对的国际经济摩擦

如今我国正遭受到全天候的国际经济摩擦，并不单纯是仅限于商品互换领域，并且在生产及商品流通领域都具备了不同模式的经济摩擦。
在商品互换领域，海外国家基于我国而开展了屡见不鲜的反补贴、反倾销、保障策略和特保搜查。虽然本国的货品贸易出口仍旧只占据全球货物贸易出口总量的很小份额，可是遭遇到贸易壁垒及海外贸易摩擦的次数却远远高于全球平均水准。2007年，全球的出口总金额达到13.58万亿美元，我国出口额为8620亿美元，所占全球出口的比例也仅仅略高于6%，可是有关于我国的反倾销事件数目却占到了全球反倾销事件总量的近30%。这些年以来汇率理由逐渐的转换为海内外经济摩擦的核心成分。运转何种模式的汇率制度原本是一个国家内在的主权理由，倘若本国的汇率系统确实有着很恶劣的理由的话，在全球化态势高速金簪的今日，必定会由市场系统展开修正。然而对本国汇率制度的修正已然遭遇到一连串的海外施压。
在商品生产领域，本国在劳动力标准、知识产权等领域正面对着日渐递增的摩擦。知识产权摩擦原本的含义是因为知识产权壁垒而带来的摩擦。知识产权壁垒的概念是在维护知识产权的名义之下，就包含有知识产权的物品，例如配备合法商标的专利产品、商品，以及对具备著作权的书物、CD、电脑软件而言，展开进口束缚；或依赖于在知识产权领域所占有的上风，进行“不公平贸易”。如今则已然成长为凭借于国家当局及企业本身在全球经济及政治中的特别位置，依照构建知识产权制度的模式去干扰别国的生产。因为知识产权壁垒及知识产权制度的设立、进行及保护之间有着较为紧密的牵连，摩擦的发起方通常为产权制度比较成熟的发达国家。劳力标准理由自检变成引发经济摩擦的一个核心因由。我们理应去完善劳力的劳动条件，可是倘若不从生产国的真实状况出发，而是将劳动力指标当成发达国家干扰其他国家生产货品的工具的话，其积极的作用就会极其的受到束缚。

二、引发国际经济摩擦的成因剖析

1.理论基础

国际经济摩擦是具有互相利益牵连的不一样国家（地域）着眼于自身的利害，针对某类经济理由所导致的凌驾于疆土之上的纠葛及矛盾。国际经济摩擦应当分解成三个类别，也就是“生产领域的摩擦”、“交换领域的摩擦”还有“其他领域的经济摩擦”。
商品交换领域的摩擦囊括了金融摩擦及贸易摩擦等源自于串联每个不同国家国民经济的纽带上的摩擦。贸易摩擦是大众遭遇次数最频繁的摩擦模式，其主流的模式囊括了反补贴、反倾销、保障策略和特保查询等我们已然熟知的模式。金融摩擦浮现于当今经济中的频率也日渐增加，尤其是布雷顿森林体系崩塌之后，每国就汇率事务而进行的争执就未曾划下句号。原本各国的商品生产是在国内开展，因为受到国家界限的限制，其他人无法对其展开干预；可是伴随着全球化的进程，各个国度的生产已然日渐变成生产全球化中的某个步骤，所以紧接着，国家彼此间在生产领域之中的摩擦也变得无法规避了。例如，每个国家互相批判彼此的劳动力体系、产业策略，由于为对方发出维护知识产权的条件而引起此方面摩擦的持续升温。
因为国际经济摩擦广泛浮现于当今时代并且至关重要，海外很多的学术人士对其展开了探究。此等探究可以分解成当前我国面对的国际经济摩擦与策略的相关范文由写论文的好帮手www.7ctime.com提供,转载请保留.两个类别，一种是着眼于局部经济而开展的探究；另一种是着眼于整体经济而开展的探究。
（1）国际经济摩擦的局部理论
a.完全竞争市场之中的国际经济。倘若互相开展经济交流的两国均以完全竞争市场当作其特性。如此的话，它们彼此间国际经济往来的牵连也基于完全竞争市场而实现。基于此般状况，国家彼此间的经济交流一般不会带来经济摩擦。就算导致经济摩擦，那也是因两方或一方的市场出现了理由。比如，倘若短期内生产要素处于凝固状，而且为刚性，倘若进口增长强烈，将导致进口国本土进口品单位生产的萎缩并引发非完全聘用，并随之使得该国真实收入萎缩。当收入萎缩及失业引发的耗损多于自由贸易带来的效益时，此国极有可能舍弃自由贸易，相反则以其他途径来维护本国进口单位的常规运转。在此进程中，此国及其开展双方贸易的国家便将导致国际经济摩擦。很显然，若生产要素可随意流动，生产要素的能随意变动，如若这般，哪怕进口突飞猛进，此国也可顺畅地调节产业，不会带来国际经济摩擦。
b.非完全竞争市场中的国际经济。于不完全竞争市场之中诞生的国际经济摩擦的概率就要大很多。若双方进行贸易的企业均为垄断性质，故此般企业一般经济基础雄厚，与国家及当局保持着密切关联，进而很可能要求国家当局搬用经济策略来优化其国际角逐力，从而使其于全球角逐中捕获更丰硕的利润，这种基于当局实力的角逐易引发经济摩擦。哪怕国家策略不去干预，这些企业也会因战略性考虑而凭借其雄厚实力去打破市场平衡，带来经济摩擦。
此外，进行双边贸易的企业并非是垄断性，也可能因企业在生产活动中的规模经济及外部经济而带来经济摩擦。
（2）国际经济摩擦的整体理论
在全球宏观经济学中有一种以开放条件为基础的国民经济运算公式：（民间积蓄-民间投资）+（税负-当局支出）=经常性收支。该公式的意思为：民间过度蓄积减去财政耗损为经常收支黑字。该式子的内涵就是，若民间积蓄不变，加大财政耗损，就会使经常收支黑字萎缩；或是若民间有巨量投资，财政超支不变，减少其过度积蓄，也会使经常收支黑字萎缩。一般而言，此恒等式乃建立于事后的恒等式，然而，若把其中每个变量于事前去诠释，此恒等式也能当成为关联于本土生产的整体供求平衡的式子。在此式子中，国家经常收支的论文导读：率性就会变得小很多。类似于其他类型的国际经济摩擦，引起海内外经济摩擦的最深层成因是来自于经济保护主义。全球每个国家的经济保护主义政策通常在经济萧条的阶段体现得非常恶劣。三、针对国际经济摩擦采取的措施可以认为，国际经济联系只要还继续延续着，国际经济摩擦就不可以被彻底清除。可是达到缩减摩擦的目的是有
黑字或亏损的相关因素很显然：一国经常收支何以产生黑字或亏损就因当局及民间部门的继续及投资、收入和开支的不平衡上。依据该公式，处理国际收支非均衡的途径无非为两类。一种是要结余方减少积蓄扩大开支；另一类是要逆差方加大继续减少开支。然而，因每方储蓄及开支局面的出现均有着极不易转变的实际及历史因为，所以，经过要对方调节而自身极力维持原先状态大体上变成了全部各方的首要反应，这必定会引起纠纷。当此等纠纷表现于精细的商品互换理由上时，将带来商品互换领域的矛盾；展现为生产领域时，就带来生产环节的纠葛。

2.国家遭遇全方位国际经济摩擦的成因剖析

（1）中国经济发展对全球经济的冲击
我国经济的突飞猛进可认为是自上世纪70年代末以来全球经济成长中最显著的焦点。自那时起，我国经济的增长速度保持在年均近10%。依照汇率法核算，1990年，我国GDP在全球GDP所占份额仅为3.6%；2007年，我国GDP数额突破18.25万亿元人民币，约2.26万亿美元，占全球总量的4.7&，凌驾于英法两国，排全球第4位。若以购买力平价法进行核算，转变的态势也几乎同等：1990年为5451亿美元，占全球总量的4.6%；2005年达到9.6万亿美元，为世界经济总量的近16%，升为全球第2位。
我国经济的腾飞，尤其是发展劳动密集型产品出口领域定当给相关国家的本土产业引来一定的冲撞，有时甚至强度非常之大。基于这种背景之下，相关进口国就很可能用保障策略等世界准则允许的法则来对国家进口商品进行限制。
（2）国际经济保护主义
全球经济的成长处于非均衡的状态，经济增长速度的不均衡经常会发生，当度过了一定时期的成长之后，定当会使得原先的经济实力位置产生新的变化。然而基于本国经济角逐力较为滞后的情形之下，通常这类国家并非运用调控本土经济策略及产业框架的途径来提升本国经济的角逐力及改善生产力，而是通过运用经济保护主义的策略来应付来自外界的角逐。
所以，不管是我国遭遇到的国际经济摩擦，或是其他国家遭遇的的国际经济摩擦，多半为因为经济保护主义战略而引发的。倘若不存在五花八门的国际经济壁垒，生产要素及商品能够随意在全球领域内流动，如此的话，会引起国际经济摩擦的几率性就会变得小很多。类似于其他类型的国际经济摩擦，引起海内外经济摩擦的最深层成因是来自于经济保护主义。全球每个国家的经济保护主义政策通常在经济萧条的阶段体现得非常恶劣。

三、针对国际经济摩擦采取的措施

可以认为，国际经济联系只要还继续延续着，国际经济摩擦就不可以被彻底清除。可是达到缩减摩擦的目的是有可能的。出于减缓国家及外在领域的经济摩擦的目的，当前我们最少需要做如下几个层次的实情。

1.清除导致海内外经济摩擦的本身要素

（1）在经济发展策略上，我们应该要舍弃常规的“出口至上”策略。“拼尽全力扩展出口”的“出口至上”策略在本国外汇缺乏的阶段具备其必要性及合理性，然而当今我国外汇储备已然极其充裕，该策略已然不合实情。况且此策略还使得国际经济摩擦变得剧烈，加重了贸易束缚，加重了财政负荷，应该尽快舍弃。需要了解的是，我国本土市场也是全球市场的关键部分之一，而且是被全球一致看作是需求进展最快、拥有最大潜力的市场。想要挺进全球市场，第一要占有国内的市场。切勿在盲目挺进全球市场的时候，把国内市场拱手相让给外人。
（2）在经济体制和制度方面，需要基于典型市场经济体制的要求，彻底转变当局的只能，尽早达到国有企业的革新，引导市场体制及体制的革新走向深度进展，进而清理可能引起国际经济摩擦的体系及制度，并融合双边和多边谈判，迅速捕获他国对本国市场经济地位的认可，挣脱在反倾销等国际经济摩擦中的消极被动局势。
（3）踊跃使用国际准则及标准。我们应该树立国际化理念，最大程度运用世界经济准则及世界技术准则。倘若适用于全球的标准及准则有着严重的缺陷，我国可以拟定符合自我的准则及标准。可是本土的准则及标准必定要比起海外准则及标准显得更为科学合规。此外，新的本国准则及标准要极力顺应国际规则及标准，导致了全球标准很轻松便捷的适用于新国家标准，而且不需要引发过高的开支。
（4）极力维护知识产权。要发扬知识产权的思想以及知识产权观念并非于一瞬之间内便可引发，当局理应强化维护知识产权的力度，有效地防范侵害知识产权的行为。
（5）遵循贸易自由化准则。基于加盟WTO的诺言，渐进的打开本土市场，构建开放型经济。一方面要遵循诺言，持续坚毅地打开本国市场；另一方面要以体制革新及调节战略的方式来防范本土相关产业遭受严重的冲击。

2.踊跃参加全球经济准则的拟定及优化，帮助别国完成经济自由化

（1）优化WT当前我国面对的国际经济摩擦与策略的由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.O的中性要求。中性准则的概念，即不管是欠发达国家或是发达国家都容易过度运用、并且给全部WTO成员都带来恶性影响的准则。优化中性规则可以极力减缓由于这些准则而引起的缺陷，进而防备其他国家凭借规则缺陷来束缚本国产品出口并挑拨中外经济摩擦。
（2）优化束缚发达国家的规则。第一是束缚发达国家明确开展之前打开市场的诺言，尤其是服装及纺织品市场的打开以及降低农产品补贴方面的诺言；此外要求发达国家进一步的打开本土市场，尤其是扩充欠发达国家标志性产品的市场门槛，比如农产品交易深层次自由化理由等；此外，在贸易及维护环境标准等新议题的交涉中，要极力体现欠发达国家的合规利害。
参考文献：
[1]陈文玲.对调整我国贸易战略几个有争议理由的深思[J].理论前沿，2013（05）.
[2]陈泰锋.中美贸易摩擦[M].北京：社会科学文献出版社，2012（05）.
[3]陈江生.国际金融危机论[M].北京：中国财经出版社，2012（08）.
[4]胡方.日美经济摩擦的理论与实态： 我国对日美贸易的策略与倡议[M].武汉： 武汉大学出版社，2011（04）.
作者简介：罗佳晨（1991-），女，辽宁鞍山人，渤海大学经法学院国家经济与贸易专业学生。